结合案例，轻松理解PID到底是个啥？

素材来源：DF创客社区 编辑整理：strongerHuang

PID应该大家都听说过，应用也非常广泛，但大部分人弄明白其中原理，下面通过案例来描述PID的原理。

关于PID PID，就是“比例（proportional）、积分（integral）、微分（derivative）”，是一种很常见的控制算法。
PID已经有107年的历史了， 它并不是什么很神圣的东西，大家一定都见过PID的实际应用。
比如四轴飞行器、平衡小车......还有汽车的定速巡航、3D打印机上的温度控制器....
就是类似于这种：需要将某一个物理量“保持稳定”的场合（比如维持平衡，稳定温度、转速等），PID都会派上大用场。
那么问题来了： 比如，我想控制一个“热得快”，让一锅水的温度保持在50℃，这么简单的任务，为啥要用到微积分的理论呢。
你一定在想： 这不是so easy嘛~ 小于50度就让它加热，大于50度就断电，不就行了？几行代码用Arduino分分钟写出来。
没错~在要求不高的情况下，确实可以这么干~ But！如果换一种说法，你就知道问题出在哪里了：

如果我的控制对象是一辆汽车呢？ 要是希望汽车的车速保持在50km/h不变，你还敢这样干么。
设想一下，假如汽车的定速巡航电脑在某一时间测到车速是45km/h。它立刻命令发动机：加速！
结果，发动机那边突然来了个100%全油门，嗡的一下，汽车急加速到了60km/h。 这时电脑又发出命令： 刹车！
结果，吱...............哇............(乘客吐)
所以，在大多数场合中，用“开关量”来控制一个物理量，就显得比较简单粗暴了。有时候，是无法保持稳定的。因为单片机、传感器不是无限快的，采集、控制需要时间。
而且，控制对象具有惯性。比如你将一个加热器拔掉，它的“余热”（即热惯性）可能还会使水温继续升高一小会。
这时，就需要一种『算法』：

• 它可以将需要控制的物理量带到目标附近
• 它可以“预见”这个量的变化趋势
• 它也可以消除因为散热、阻力等因素造成的静态误差
• ....

于是，当时的数学家们发明了这一历久不衰的算法——这就是PID。
你应该已经知道了，P，I，D是三种不同的调节作用，既可以单独使用（P，I，D），也可以两个两个用（PI，PD），也可以三个一起用（PID）。
这三种作用有什么区别呢？客官别急，听我慢慢道来 我们先只说PID控制器的三个最基本的参数：kP,kI,kD。

kP比例 它的作用最明显，原理也最简单。我们先说这个：
需要控制的量，比如水温，有它现在的『当前值』，也有我们期望的『目标值』。

• 当两者差距不大时，就让加热器“ 轻轻地” 加热一下。
• 要是因为某些原因，温度降低了很多，就让加热器 “稍稍用力” 加热一下。
• 要是当前温度比目标温度低得多，就让加热器 “开足马力” 加热，尽快让水温到达目标附近。

这就是P的作用，跟开关控制方法相比，是不是“温文尔雅”了很多。
实际写程序时， 就让偏差（目标减去当前）与调节装置的“调节力度”，建立一个一次函数的关系， 就可以实现最基本的“比例”控制了。 kP越大，调节作用越激进，kP调小会让调节作用更保守 。
要是你正在制作一个平衡车，有了P的作用，你会发现，平衡车在平衡角度附近来回“狂抖”，比较难稳住。 如果已经到了这一步——恭喜你！ 离成功只差一小步了~
kD微分 D的作用更好理解一些，所以先说说D，最后说I。
刚才我们有了P的作用。你不难发现，只有P好像不能让平衡车站起来，水温也控制得晃晃悠悠，好像整个系统不是特别稳定，总是在“抖动”。
你心里设想一个弹簧：现在在平衡位置上。拉它一下，然后松手。这时它会震荡起来。因为阻力很小，它可能会震荡很长时间，才会重新停在平衡位置。
请想象一下：要是把上图所示的系统浸没在水里，同样拉它一下 ：这种情况下，重新停在平衡位置的时间就短得多。
我们需要一个控制作用，让被控制的物理量的“变化速度”趋于0，即类似于“阻尼”的作用。
因为，当比较接近目标时，P的控制作用就比较小了。越接近目标，P的作用越温柔。有很多内在的或者外部的因素，使控制量发生小范围的摆动。
D的作用就是让物理量的速度趋于0， 只要什么时候，这个量具有了速度，D就向相反的方向用力，尽力刹住这个变化。
kD参数越大，向速度相反方向刹车的力道就越强。
如果是平衡小车，加上P和D两种控制作用，如果参数调节合适，它应该可以站起来了~欢呼吧。
等等，PID三兄弟好像还有一位。看起来PD就可以让物理量保持稳定，那还要I干嘛？
因为我们忽视了一种重要的情况：
kI积分 还是以热水为例。假如有个人把我们的加热装置带到了 非常冷 的地方，开始烧水了。 需要烧到50℃ 。
在P的作用下，水温慢慢升高。直到升高到 45℃ 时，他发现了一个不好的事情： 天气太冷，水散热的速度，和P控制的加热的速度相等了。
这可怎么办？

• P兄这样想：我和目标已经很近了，只需要轻轻加热就可以了。
• D兄这样想：加热和散热相等，温度没有波动，我好像不用调整什么。

于是，水温永远地停留在45℃，永远到不了50℃。
作为一个人，根据常识，我们知道，应该进一步增加加热的功率。可是增加多少该如何计算呢？ 前辈科学家们想到的方法是真的巧妙。
设置一个积分量。只要偏差存在，就不断地对偏差进行积分（累加），并反应在调节力度上。
这样一来，即使45℃和50℃相差不太大，但是随着时间的推移，只要没达到目标温度，这个积分量就不断增加。系统就会慢慢意识到：还没有到达目标温度，该增加功率啦！
到了目标温度后，假设温度没有波动，积分值就不会再变动。这时，加热功率仍然等于散热功率。但是，温度是稳稳的50℃。
kI的值越大，积分时乘的系数就越大，积分效果越明显。
所以，I 的作用就是，减小静态情况下的误差，让受控物理量尽可能接近目标值。 I 在使用时还有个问题： 需要设定积分限制。 防止在刚开始加热时，就把积分量积得太大，难以控制。
到此，大家理解了吗？如果还没有理解，可以继续参看我之前整理的文章：
PID原理和参数调试 重温经典PID算法

推荐阅读：

FreeRTOS V10.4.0更新了哪些功能？

标准C库导致缓冲区溢出，如何避免？

用于MCU，基于FreeRTOS的轻量级ROS

关注 微信公众号『strongerHuang』，后台回复“1024”查看更多内容，回复“加群”按规则加入技术交流群。

长按前往图中包含的公众号关注