设计智慧城市应该以人为本
扫描二维码
随时随地手机看文章
当今,随着全国各地乃至世界很多国家对智慧城市建设的重视,预计到2025年,全球将有不少于26个成熟的智慧城市。在智慧城市大力发展的时代,我们不能忽视智慧城市发展中可能面临的挑战。
智慧城市是新生事物,几乎没有最终确定或实施的项目,智慧城市建设存有很多疑问。虽然大标题和策略都已经明确,其实际应用仍然是不确定的,因此,我们可以质疑其规划过程。我们在设计智慧城市时可能出现哪些错误?在规划阶段,我们没有解决哪些关键因素?
答案很简单。许多城市管理者为了争取时间、节省资金,在试图跳过关键的规划阶段时,往往倾向于减少社区参与。收集数据并将公民联系起来以揭露问题和社会需求,通常是一个广泛的过程。事实上,政府官员宁愿采用基本技术和通用的总体规划,也不愿回应市民面临的问题,并提出基于解决方案的设计。他们会优先考虑技术而不是人民;他们推崇自下而上的方法,但不会触及社会中最不幸、最边缘化的部分,这已经逐渐成为惯例。
迄今为止,智慧城市规划中最大的错误是忽视人文因素。如果这些未来的智慧城市以效率为目标,那么规划过程中就不能缺少社区。
爱默生学院参与实验室的智慧城市研究专家John Harlow表示,“城市的智慧源于人们了解对他们来说什么是重要的,以及他们面临的问题”。因此,一个不以人为本的城市,很难称得上是智慧城市。
尽管智能城市正成为一种营销工具,世界各地都在实施相同的战略,Harlow建议从小处着手。通过类似针灸的干预措施,城市管理者可以发现关键问题并进行技术试验。事实上,从试验阶段开始,根据实际效果尝试、监控、更改不同的技术,城市可以找到更有效的解决方案。
此外,还可以在测试阶段可以收集社区反馈。人们可以熟悉这些新工具并提出自己的想法,最终改善其性能。
智慧城市技术不一定由无人驾驶车辆和无人机组成。事实上,它可以一些采取更简单的措施,例如高速公路附近的空气质量传感器、雨水排放管中的水传感器,或者可以收集公共场所内人员数据、以更好了解其共同习惯的摄像头。最后,谈到数据管理,Harlow建议让社区参与进来以建立人们的信任,并采取必要措施纠正错误。
政府和社会都相信技术能解决所有问题。他们没有意识到,如果以人为本,他们可以发起更好的对话,确定具体问题,并找到适合情境的技术方案解决问题。