eSIM这次真的要火了?手机先靠边,瞄准IoT五年20亿设备蓝海
扫描二维码
随时随地手机看文章
本文来源:智东西
说起eSIM,可能没人不知道,但真正用过eSIM的人,可能没几个。
五年前,三星就发布了Gear S2,这是全球第一款支持eSIM技术的智能手表。随着2017年支持eSIM的苹果Apple Watch Series 3发布,eSIM的热度又一次来到了高点。
但令人唏嘘的是,当时与苹果手表配套的运营商服务一直无法落地,最终苹果不得不破例开放了退货渠道,这也让很多人对于eSIM失去了期待。
今年10月19日,工信部发文,批准中国移动、中国电信开展物联网领域的eSIM业务,至此,三大运营商都已被批准入局eSIM物联网业务。
其实一直以来eSIM的应用多停留于物联网领域,在消费市场中,大部分业内人士都认为eSIM业务会触及运营商们的根本利益,普及在短时间内无望,而物联网才是eSIM能够大展拳脚的一片蓝海。
这次工信部的批文,标志着三大运营商都将会把eSIM在物联网领域的应用作为后续的重点发展方向,可以说起到了催化剂的作用。eSIM被抬到如此高的位置,放在聚光灯之下,它究竟有何过人之处,又为什么会在当下这个结点上迎来自己的“春天”呢?
1、热了这么久的eSIM,到底有多香?
只要你用过手机,就一定或多或少与SIM卡有过一些“不愉快”的经历。比如开心的拿到新手机,却发现SIM卡的尺寸不对,需要裁剪,而最近的营业厅在几公里之外。
再例如SIM卡在更换的过程中丢失,或者当你因为网络状况不好、气得跳脚想更换运营商时却发现已经被SIM卡牢牢锁死。这一切困扰,都可以被eSIM技术轻松解决。
eSIM到底是何方神圣?
其实说穿了原理也很简单,eSIM技术,就是通过一颗嵌入在终端设备电路板上的芯片来实现传统实体SIM卡的功能。也就是说,eSIM芯片在手机生产出厂时就已经焊在了电路板上,不需要你再插拔,当然,这也让eSIM芯片具有牢固耐用、防尘防震的特点。
对于用户来说,eSIM可以允许你自行选择运营商,当你拿到一块eSIM智能手表,你只需要在手机上下载对应的应用,通过在手机操作为eSIM写入所需要的信息,进行激活使用就可以了。也就是说,用户将主动权掌握在了自己的手里。
当然,对于手机厂商来说,eSIM也节约了内部空间,在智能手机进入5G、多摄像头、大电池时代后,手机内部空间可以说是“寸土寸金”,减少一个SIM卡槽,很可能就可以给手机换来一个扬声器或者更大的电池。
2、消费市场,eSIM迟迟不能落地
不过对于运营商来说,用户的主动就意味着自身的被动,运营商以前通过SIM卡实现了对用户精确、牢固的控制,而现在eSIM可通过“空中写卡“实现远程配置,更可以批量开通、灵活变更签约和变更运营商。
运营商对SIM卡的主导地位被极大削弱,用户转网门槛降低,运营商对于用户控制力降低。也就是说,“生杀大权”即将不在运营商自己手中。也正因如此,在以手机为代表的消费级市场中,eSIM的发展一直十分缓慢。
由于eSIM也属于通信技术,GSMA依然是其行业规范的制定者,2013年12月GSMA发布了第一个面向物联网领域的M2M RSP规范,也就是1.0版本。
在eSIM技术方面,eSIM的远程配置管理(RSP,Remote SIM Provisioning)是核心技术。如同字面意思一样,远程配置管理就是可以实现eSIM空中写卡的关键。
GSMA发布的第一个RSP规范,就是面向物联网的,直到2016年,第一个面向消费市场的RSP规范1.0版才姗姗来迟,并且那时也主要是针对可穿戴设备,而非手机,针对手机的RSP规范2.0版发布是在四个月后。
在2.0版本发布一年后,苹果也推出了自家首款支持eSIM的智能手表Apple Watch Series 3,但由于运营商服务一直无法落地,苹果最终被迫开放退货渠道,不免令人唏嘘。
直到2018年3月,中国联通才正式宣布在全国6座城市启动“eSIM一号双终端”业务办理,也就是手机和手表可以使用同一个手机号码接打电话。但“启动”并不等于“落地”。
有很多用户都反馈在使用的过程中遇到了各种各样的困难,要么是营业厅工作人员说,“会支持,但不知道是什么时候”,要么是根本购买的设备不在支持范围内。对于许多人来说,一块不支持eSIM的智能手表,就变成了一个“大号手环”。
不过当时曾有中国联通专家称,基于eSIM的一号双终端和一号单终端可穿戴设备累计开通量已经超过1万。这个数字放在消费级市场中可以说是九牛一毛,也可见仅有一少部分用户体验到了eSIM带来的便捷。
谷歌虽然在2017年就推出了支持eSIM的Pixel 2系列手机,苹果也在2018年发布了支持eSIM的iPhone Xs系列,但这两款手机的国内版本仍然采用的是传统的SIM卡。
3、eSIM真正的蓝海是物联网,但也是块烫手的山芋
eSIM自身的特性对于用户来说是优势,对于运营商来说却动了他们的根本利益,因此大部分业内人士对于消费市场中eSIM的普及短时间内仍然不抱太大希望。
从工信部的批文我们也可以看出,对于eSIM来说,物联网才是他可以放开身段施展拳脚的地方,三大运营商也都在不断加码物联网领域eSIM业务的发展。
目前其实eSIM技术已经成熟,包括标准的制定,测试认证的流程,以及中等规模的商用都已经落地。进入5G+IoT时代,“万物互联”已经成为了各大科技公司发布会上频频喊出的口号和发展终极目标。但这个万物互联说起来容易,做起来却有很多问题需要解决。
就比如最基础的入网,各类终端设备如何接入网络?
因为不是每个终端设备都像手机一样,手机是消费级终端,本身价值含量高,价格也高,成本的限制也会相对较高。
但在物联网领域,低功耗、高能效比的联网能力、运行稳定、抗干扰能力强、成本低,这些才是这个领域里的玩家们关心的重点,而eSIM技术,恰恰可以解决这些痛点。
试想在自动驾驶领域,汽车一旦卖出去,它所行驶的区域就是存在无限可能的,它的网络状况也可能会随时改变,eSIM就可以省去人工更换SIM卡的痛苦,而可以灵活的根据所在地点切换网络,实现稳定的网络接入。
一般来说,eSIM会用于车辆的前装T-box,提供导航、紧急呼叫、OTA下载等功能。随着5G的快速铺开,V2X车路协同等应用对于网络连接也提出了更高的要求。其实,我们完全可以把未来的汽车想象成一个“四个轮子的手机”。
而面向更加广阔的智慧城市,物联网的终端设备数量可以是“百亿级”的,可能今后有许多设备,都有接入网络并且进行大量数据传输的需求,但是给每个设备插一个SIM卡,其成本之高也是不现实的。
因此,eSIM无疑成为了一个很好的解决方案,在能源管理、资产追踪、远程维护、远程控制方面,都有不小的发挥空间。
比如目前无人机市场发展非常迅速,而随着5G的到来,摄像头像素的不断提高,无人机的数据传输需求也都水涨船高,而无人机的工作环境也比手机要严苛许多。eSIM无疑提供了一种很好的解决方案。
在重要资产的追踪管理,关键设备的远程维护等领域,高性能网络通信与成本、能耗兼顾的要求,是传统SIM卡无法满足的,这些都是eSIM应用的重要物联网领域。
尤其是批量维护成本降低对于企业用户来讲吸引力很高,在不同业务地区他们可以批量为设备设置不同的运营商套餐,并且如果出现了在经济上更划算的选择,他们也可以更加灵活的调整策略。
比如我们非常熟悉的共享单车,其电子锁就使用了eSIM技术,据了解其规模已经达到了“千万级”。共享单车管理者可以远程对于资产进行追踪,还可以实现锁定、改写数据等操作,比较便捷。
有分析机构预测,5G时代,大约有500亿台设备会接入互联网。
当然,eSIM在物联网领域的应用也面临着一些挑战。之所以仍然是蓝海,就是因为其仍然存在一些需要攻克的难题。
除了芯片或者设备自身,其实eSIM生态系统的建立是非常复杂的。比如云平台的建设和对接投资大、设备测试复杂、客户认知度较低都是业内普遍存在的困难,并且许多eSIM客户的体量也比较小。
有业内人士称,RSP要对运营商的码号资源、运营商的密钥进行安全存储和管理,并且位于云端。因此对于运营商来讲,建设这样的平台,其投资是非常大,是需要时间的。
另一方面,设备制造商在处理物联网产品的业务时,需要经过绘制PCB板、硬件打板、测试电气信号、内部软件测试等多重工序。最后还要跟平台进行对接,这些测试中随时可能会出现一些意想不到的问题,影响产品的落地。
最后,很多设备制造商,尤其是一些物联网公司对eSIM产品接触其实并不多,对于整个生态系统都不是非常了解。并且他们的重心多在应用场景上,而对于“连接”这部分,可能不会投入过多的研发资源。
4、三大运营商主导,芯片厂商争相切蛋糕
尽管有着一系列难题需要解决,但不管是三大运营商,还是eSIM芯片厂商,都已经看准了这块即将出炉的大蛋糕。
前文曾提到到,eSIM的核心是引入远程SIM配置(RSP)平台,有业内人士认为,RSP的引入将重构整个产业生态链。因为过去运营商掌控着SIM卡的定制和发行,而现在一些终端客户可以简化与运营商对接的流程,甚至直接找到芯片厂商。
eSIM在物联网领域的应用,其实是一个多方博弈,寻找利益平衡点的过程。
从产业的上中下游来看,上游主要是CA认证机构、eSIM芯片厂商和终端芯片厂商,中游包括eSIM平台供应商、电信运营商、eSIM终端和模组厂商,而下游主要是企业用户和消费者。
▲资料来源:《中国联通 eSIM 产业合作白皮书》
整体来看,三大运营商仍然是物联网eSIM业务开展的核心,因为物联网终端如果要使用运营商蜂窝网络,就必须进行空中写卡,对SIM卡数据进行配置。而运营商是否会允许数据的下方写入,还是自己说了算。
从2016年开始,三大运营商就开始陆续部署eSIM后台,也就是RSP平台,并且目前三大运营商的eSIM平台都已经搭建完成。
在模组厂商方面,现在已经有不少厂商推出了内置eSIM的物联网模组,包括很多NB-IoT、2G、4G模组。eSIM的集成对于这些模组厂商的下游OEM客户来说是非常便利的。
他们不需要再购买插拔式SIM卡并一一插入终端进行测试,而是只需要调用运营商写卡平台的API接口,发起写卡请求,就可以在短时间内实现设备的入网,提升了时效,降低了成本。
甚至如果再往前一步,在终端设备芯片中直接集成eSIM,流程还会进一步简化,终端OEM厂商可以直接采购支持eSIM的终端芯片。
目前高通、苹果、华为海思、联发科等主流移动芯片厂商都已经实现了对于eSIM功能的支持。
虽然运营商的核心利益并没有改变,但是eSIM的模式改变了终端形态、生产流程,同时对于成本、效率都带来了显著提升。
在硬件层面,最核心的玩家要数eSIM芯片厂商。根据ABI统计数据显示,2019年上半年,英飞凌eSIM产品出货量暂居全球首位,其业务负责人称,现在主流车厂的车机出厂一般都预置了英飞凌的eSIM解决方案。
要知道,目前在eSIM物联网领域,汽车占据了一半以上的出货量。
其实在SIM芯片领域,英飞凌已经有着20多年的业务布局历史,他们从2008年开始,在汽车上部署嵌入式车规级SIM卡,也就是今天的我们所说的eSIM。
今年2020年7月,英飞凌推出了OPTIGA Connect eSIM解决方案,分为面向消费市场的OC1110芯片和面向物联网市场的OC2321芯片。
据称,该eSIM模块大小可以做到1.29×1.27mm,大约是普通SIM卡三十分之一的大小,可以支持全球640个移动网络的连接,并且支持SA/NAS 5G网络,能够覆盖200多个国家。
国内这边,紫光同芯也是一股不可小觑的力量,他们一直以安全芯片为主要业务,就在上周,他们中标了中国移动7000万颗eSIM晶圆订单,其中包括4000万颗消费级eSIM晶圆和3000万颗工业级eSIM晶圆。
在eSIM领域,有一个趋势比较明显,就是玩家的界限并不是那么绝对的泾渭分明,运营商跨界造芯在这个圈子里也时有发生。
2018年5月,中国移动发布了国内首款eSIM芯片,宣布提供“芯片+eSIM+连接服务”的一条龙解决方案。去年11月他们又发布了第一款自主研发的eSIM芯片CC191A。
目前,中国移动旗下中移物联网公司已商用多种尺寸的贴片式eSIM产品,其中尺寸为2mm×2mm的eSIM据称其出货量已经达到了百万级别。
在运营商失去了对eSIM定制和发行的掌控之后,虽然核心利益仍然没有被动摇,但他们也在不断向eSIM产业链上游逐渐切入。
GSMA曾经发布了一篇名为《eSIM在中国:未来之路》的报告,其中就提到,随着物联网大连接时代全面到来,中国将成为全球eSIM推动的中坚力量。
包括中国移动在内的运营商、基带芯片厂商、模组厂商、终端厂商也都在打破原有壁垒,加速eSIM在中国市场的部署和加速应用。
可见,在中国eSIM物联网这片蓝海市场中,不确定性还很多,但是机遇也很多。
当然,除了运营商、芯片厂商、终端厂商等参与者的努力,信通院以及相关部门也在制定eSIM相关的国内标准,为eSIM在国内的发展铺平道路。
5、结语:eSIM或成“万物互联”时代终极加速剂
eSIM高集成度、灵活程度,低成本、环节复杂度的特性,可以说完美契合了物联网时代各类终端产品的需求。
诚然,eSIM短时间内在消费市场还掀不起什么风浪,但自动驾驶、智慧城市等领域都有大量的eSIM潜在需求。根据Counterpoint研究报告数据显示,2025年,eSIM设备出货量将达到20亿台。
这样一个数字已经远超目前智能手机的年出货量,这样的市场规模,每一个参与者都不可小觑。
从长期来看,虽然eSIM至少五到十年内仍然不会取代SIM卡,但eSIM在消费类电子设备市场中也具有很高的增长潜力,未来很多终端厂商都需要eSIM来为他们的产品提供更多特性和卖点。
在万物互联的时代,没人可以对eSIM说不。
~END~
免责声明:本文内容由21ic获得授权后发布,版权归原作者所有,本平台仅提供信息存储服务。文章仅代表作者个人观点,不代表本平台立场,如有问题,请联系我们,谢谢!