人脸识别 “抓” 错了人，他在监狱呆了 10 天
扫描二维码
随时随地手机看文章
来自量子位
就很离谱。
我，什么都没做，就莫名其妙被警察关了 10 天？！
这是发生在美国新泽西州的一段真实故事。
一个酒店偷窃案件，嫌疑人驾车逃逸。 警察没有验指纹、没测 DNA，仅靠人脸识别系统，就锁定了 “罪犯”——Nijeer Parks（帕克斯）。
△图源：NJ Advance Media
但尴尬的是，这位 “罪犯” 压根就没去过那个地方，都不知道那个酒店在哪。 甚至，他压根就不会开车，驾照都没有。 去警局的时候，还是他的表哥开车送他的，结果还是被关了 10 天。真・锅从天降
据 NJ Advance Media 报道，去年 1 月，在新泽西州伍德布里奇市汉普顿酒店，发生了一起偷窃案。 嫌疑人在酒店礼品店偷了糖果和其他零食，在酒店人员报警后逃到了一间男厕所。 在警方赶到时， 该男子交出一张驾照，显示自己是 Jamal Owens。
警方通过巡逻车内的电脑查到，该驾照无效的，可能是嫌疑人伪造。正当警方准备逮捕时，该男子从酒店门口逃出，跳上了一辆道奇挑战者。
△大概是这车型
据 NJ Advance Media 援引法庭文件披露，当时嫌疑人还撞上了他们的巡逻车。一名警员跟踪该车，后来发现车辆被遗弃在一个停车场。 于是，神奇的事情从第二天开始了。 来自纽约、新泽西两大州的调查人员，通过面部识别软件，扫描了驾照文件，与警察局、FBI 数据库中存档的嫌疑人照片进行比对，找到了与照片 “高度匹配” 的人。 这类软件，主要依赖于数十亿张社交媒体照片来识别犯罪嫌疑人，一直饱受诟病。由于某种原因，NJ Advance Media 没有具体透露。目前，新泽西州已经禁止使用这种软件。 然后，两个州的警方告诉伍德布里奇市的同事：我们找到嫌疑人啦！ 嫌疑人被确定为帕克斯，并以他的名义发出了逮捕令，指控他犯有商店盗窃、伪造政府文件、拒捕、严重的武器攻击、离开事故现场等罪名。 随后，警方检查了几个地址，试图逮捕帕克斯，但无法找到他。 帕克斯通过祖母知晓了这件事情，随即要求表哥开车送他去警察局，想澄清误认问题。 结果，一到警察局门口，他就直接被铐上手铐，被七八个警察同时审讯。 在里面，警察给他看了受损的道奇挑战者的照片，并一直问：“你知道你做了什么？” 解释无果之后，他就直接被关进监狱。 帕克斯透露，在保释前，他在那里呆了 10 天。△帕克斯被捕后拍摄的照片
当时监狱检察官提醒他，
如果乖乖认罪，作为交换条件，他将在监狱中服刑 6 年，直到他服完 85% 的刑期就可以提前释放，其中还有 3 年假释。但帕克斯认为，如果他接受审判，检察官会根据他以前的犯罪历史寻求 20 年或更长时间的判决。 他曾因贩卖毒品而被定罪 6 年，但出狱后决定改过自新，找到一份文员的工作，与未婚妻过着安稳的生活。但这件 “人脸识别” 案件，打破了他的宁静。 由此，他也开启了一年多的诉讼之旅。 帕克斯的律师顿对镇政府、警察局和包括市长约翰 - 麦科马克在内的公职人员提起诉讼，指控调查人员依靠面部识别软件侵犯了他客户的权利。 市长的发言人表示，镇政府还没有看到民事申诉，无法发表评论。 目前，一名高级法院的法官已经开始向检察官办公室施压，要求他们在案件中拿出更多的证据，而不仅是面部识别软件。 总之，看起来事情还没结束。
抓罪犯，人脸识别说了算不算？
无独有偶，这不是美国第一次出现人脸识别抓错人。帕克斯被抓还不是类似事件中最严重的一起。 2014 年，一位名叫史蒂夫・塔利（Steve Tally）的财务顾问被诬告抢劫了两次银行。 第一次是在当年 5 月 14 日，第二次是在他被捕前 10 天，也就是 9 月 5 日，并且被控在第二次抢劫中殴打一名警官。 在警方公开发布 9 月份抢劫案的监视图像之后，认识塔利的三个熟人拨打了警方热线，并指出了塔利外表与劫匪之间的相似之处。就连塔利的前妻在看了警方提供的图片后，也认为是他。 但塔利有充分的不在场证据：他当时正在一家公司里上班。 警方没有理会，还把塔利关押了两个月，在这期间打伤了他。 直到两个月后，塔利的辩护人拿出了他在公司上班的监控录像，塔利才得到释放。 人脸识别可以作为指控一个人的确切证据吗？ 2009 年，美国国家科学院的一篇论文指出：除了 DNA 测试外，没有其他法医证据方法可以可靠且始终如一地 “证明证据与特定个人或资料来源之间的联系”。 从技术上来说，人们无法从人脸识别上确定某个嫌疑人的唯一性。 而 FBI 的法医音频视频图像分析部门自己也知道，人工进行人脸比对，结论最终会基于个人观点。 那么机器的算法就一定靠谱吗？
早在 2008 年，FBI 年的一份报告中建议图像部门研究量化面部特征的频率。然而人类已经努力了 100 多年，目前为止还没有定论。
人脸识别另一个问题是，将监控摄像头会压缩视频图像，导致用来区分嫌疑人的皮肤、静脉和痣等图案被去除、损坏或变形。
塔利被捕就是因为 9 月的监控视频中强盗的脸上存在痣。
实际上，由于采集视频的光照条件不同，会导致一些伪影被误认为痣。 虽然当年抓捕塔利使用的是人工对比，但到了今天，准确率更高的 AI 来做人脸识别依然问题重重。 算法可以在几秒钟内搜索数百万张脸，对于具有规则照明和标准化姿势的图像，许多人脸识别系统的准确率都超越了人类。但仍然没有一个算法可以保证 100% 的正确率。 在专业性上，AI 算法的可解释性差，人脸识别缺乏支持法医意见的经验数据。
错误率、隐私都让人揪心
△ 图源：杭州网
人脸识别面部信息属于个人敏感信息，一旦泄露将对个人的人身与财产安全造成极大的危害。 也正因如此，人们对于人脸识别的态度越来越慎重。 去年 5 月，旧金山出于安全与隐私的考虑，禁止政府使用人脸识别技术，成为全球第一个禁用人脸识别的城市。 科技公司对人脸识别的态度这些年也越来越谨慎，IBM 退出研究这项技术，微软也删除了用于研究的大型人脸识别数据集 MS Celeb。 人脸识别这项 AI 最初的 “杀手级” 应用，成就许多 AI 明星公司，但发展至今，人脸识别也正在来到一个十字路口。 一端，它的便利已经充分展现；另一端，伴随的隐私争议和错误率难题，也不断以新事件登上热搜。 用不用人脸识别？在什么地方用人脸识别？如何用人脸识别？ 都在成为新时代里的难题。 另外，听说现在不少小区，都改人脸识别了？
免责声明：本文内容由21ic获得授权后发布，版权归原作者所有，本平台仅提供信息存储服务。文章仅代表作者个人观点，不代表本平台立场，如有问题，请联系我们，谢谢！
下载文档
