移动测试基础知识：手动与自动测试

如今，移动设备在每个人的生活中占有非常特殊的位置。我们的生活取决于他们购买食品，订购食物，学习，支付账单，银行业务需求，是的，几乎是一切。当前，移动应用程序以其易于访问性，良好的用户界面，出色的响应能力统治着世界，只需轻触手指即可解决我们的日常需求。

保证质量的有效测试和出色的用户体验对于移动应用程序的成功至关重要。在本文中，我们将看到与手动和自动化测试相关的移动测试基础。

什么是移动测试?

让我们从最基本的角度开始，了解什么是移动测试。

顾名思义，在移动设备上完成的任何测试都称为移动测试。它可以有两种变体：

移动设备测试：这意味着测试设备本身，并且还涉及与移动设备硬件的某些交互。例如，屏幕分辨率，Wi-Fi，蓝牙，SD卡，内部硬件，相机，收音机等。

移动应用程序测试：这意味着测试移动应用程序，并且涉及在移动设备上运行的软件。例如，屏幕布局，按钮，交易速度，性能，网络安全性等。

为什么我们需要移动测试?

今天，我们在市场上的移动设备上有很大的不同。在开发了移动应用程序之后，我们不能确定该应用程序将在所有这些应用程序上都能正常工作。那么，我们如何确保我们的移动应用程序在目标设备上运行呢?我们可以通过有效的测试来做到这一点。由于移动设备存在以下变化，因此我们需要它：

操作系类型g系统

•Android

•iOS

•Windows

•Blackberry

设备类型

•手机

•平板电脑

•电子书阅读器

•智能手表

应用类型

以下是我们在移动设备上运行的三种类型的应用程序：

本机应用程序：这些是专门为在iOS或Android平台上运行而开发的。他们可以访问移动设备的GPS(位置)，联系人列表，相机，SMS等。这些是应用程序商店(Google Play商店/ Apple应用程序商店)中存在的可供下载的应用程序。例如，WhatsApp

行动网路应用程式：这些实际上是可在行动浏览器上运作的网站，与原生应用程式有所不同，因为不需要安装。例如，金融时报

混合应用程序：这些应用程序是本机和移动Web应用程序的混合。他们以移动应用程序的形式广播网站内容。例如，Instagram。有关移动应用程序类型的更多详细信息，请点击此处。

移动测试的类型

我们可以通过两种方式执行移动测试：

•手动移动测试

•自动化的移动测试

手动移动测试由质量检查工程师手动执行。它是在不使用任何自动化脚本或自动化工具的情况下执行的。质量检查小组在实际的移动设备上手动执行所有操作并捕获测试结果。显然，手动执行测试用例将需要更多的时间和精力，但我们无法完全废除它。在某些情况下，需要人工关注并关注细节。

此类方案的示例包括可用性测试，探索性测试等。

好处

•手动测试非常适合与用户体验相关的场景。为了测试可用性，UI直观性，易用性等，我们需要能够执行这些任务并根据人类经验提供反馈的真实用户。

•学习自动化工具或脚本不需要任何培训，因为所有任务将由用户手动执行。

•无法自动化的复杂方案始终使用手动测试进行测试。例如，游戏应用程序。

•对于小型项目，自动化可能会变得昂贵，因此在这种情况下最好使用手动测试。

•找出内存崩溃和应用程序挂起的原因时，手动测试是一个更好的选择。

•帮助执行实际场景并确定可能的问题。

缺点

•由于错误是由人执行的，因此更容易出错。

•可能需要更多的精力和时间来执行测试用例。

•需要更多的人力资源来执行测试。

何时使用手动移动测试

可用性测试：测试用户友好性，直观性，移动应用程序的易用性。

探索性测试：用户无需任何先前的测试案例即可手动浏览移动应用程序。它基于用户的创造力和思维，因此只能是手动的。

设备崩溃：设备崩溃的原因有很多，要找出根本原因是一项棘手的任务。有时，由于内存泄漏，设备可能会丢失可用于移动应用程序的内存。因此，内存泄漏是移动应用程序崩溃的原因之一。为了确定代码中可能导致内存泄漏的漏洞，测试人员和开发人员使用BlackBox和Whitebox测试技术的结合进行内存配置和调试。

新功能：在市场上通过移动应用程序发布新功能/实用程序时，很难知道客户将如何获得它。他们是否愿意。因此，最初，建议仅手动测试此功能。一旦功能最终确定并稳定并为用户所接受，下一步自动化就是测试用例的自动化。

临时测试：这是最不正式的测试方法。用户无需任何文档即可进行测试以查找错误。 在此处了解有关临时测试的更多信息。

本地化测试：要求进行测试，以确保该应用程序满足特定区域/国家/地区的所有要求，徽标，文本，消息。

自动化的移动测试使用自动化工具和脚本在移动设备上执行测试用例。在自动移动测试中，不需要人工干预。我们始终可以使重复的测试用例自动化，例如测试套件中的回归测试用例。另外，像性能测试用例一样无法手动执行的测试也需要自动化。我们可能认为我们可以使整个测试过程自动化，然后放松休息。事实并非如此，因为我们永远无法自动化测试用户体验。为此，我们需要一个真正的用户。

自动化移动测试比手动测试更可靠，因为它不容易出现手动错误。

自动化测试可以一天24小时运行，因此与同一时间范围内的手动测试相比，它提供的覆盖范围更大。

可以使用自动化工具执行并行测试。多个测试用例可以同时运行;这将极大地增加覆盖范围。这样的工具之一就是 Testsigma，它可以在数以千计的环境中进行并行测试而无须任何设置麻烦。

对于大型组织和大型项目而言，这是一个更好的选择。一旦自动化脚本准备就绪，则投资回报率(ROI)将更高。

有些场景很难手动执行，例如性能测试(负载，压力，体积等)。在这种情况下，我们将利用自动化测试工具。

帮助及早发现错误，从而降低开发后期的修复成本。

测试用例是可重用的;相同的重复测试用例可以重复使用多次，而不会带来任何麻烦。

无法有效执行与用户体验相关的测试用例。为此，我们可以更好地依靠手动测试。

不建议对具有小功能的小型应用程序使用自动化测试，因为为测试用例编写脚本而不是手动执行脚本可能会花费更多时间。

根据不断变化的需求和环境维护测试脚本通常很耗时。有一种工具可以节省您宝贵的维护时间，因为它不需要编码技能和环境设置。

何时使用自动移动测试

并行测试：可以使用自动化工具在多个真实设备上并行运行许多测试用例。

大型项目：对于大型项目，建议使用自动化工具，因为手动测试可能会花费更多的精力，人力和时间。

重复测试用例：诸如理智和回归测试用例之类的重复用例应自动化。

性能测试用例：负载，压力，体积和耐久性测试用例通常无法大规模执行，因此无法手动执行。

手动执行的复杂方案：复杂的计算和其他难以手动执行的复杂方案是通过自动化工具执行的。

结论

现在，我们了解了手动和自动移动测试的优缺点。因此，很明显两者都有自己的重要性和用途。某些方案最好手动运行，而另一些则最好自动化。连同功能测试用例一起，我们需要评估电池消耗，网络连接，性能，内存使用情况，内存泄漏等的测试用例。很少可以手动检查这些情况，对于一些检查，我们可以使用自动化工具。因此，混合测试方法是最成功的方法。