当前位置:首页 > 物联网 > 《物联网技术》杂志
[导读]摘 要:针对地方高校应用型人才培养的目标需求,分析了网络互联与路由课程建设中普遍存在的问题,阐述了课程改革及建设内容,将课程内容和企业认证进行了有效融合,重点探讨了软硬件实践平台的建设和应用示例,最后提出了综合过程考核、实践考核与知识考核于一体的考核体系,并取得了较好的实施效果。

引 言

地方高校人才培养主要以应用型人才培养为主,网络工程从 2002 年首次招生至今经过了十几年的发展建设,已经有众多毕业生走上了工作岗位。经过反复调研了解到,社会在对网络工程专业人才的需求中,要求学生能够拥有较好的专业基础和较强的实践能力,而如何将社会人才需求和人才培养过程充分结合,是高校教师需要不断探索和实践的一个课题。

网络互联与路由课程是以网络规划与设计、部署、管理和网络故障排查为基础的课程,是网络专业基础类课程。课程大纲制定时,结合了《高等学校网络工程专业培养方案》中的“网络路由与交换技术”和“网络工程”两门课程的知识要点[1],融合了思科网络学院课程资源和思科认证知识体系,是一门基础性和实践性都很强的课程,主要培养目标是提高学生网络工程设计、规划与实施能力 [2]。

1 网络互联与路由课程教学中存在的问题

网络互联与路由课程是网络工程专业的必修课程,不同高校课程名称上略有不同,例如路由与交换技术、网络工程基础等。该课程的实践性要求极强,不仅要让学生掌握网络设备基本理论与知识,更要强调对网络技术的应用、工程实践能力、创新能力[3]。通过和多所院校交流总结,发现课程建设过程中普遍存在以下问题。

(1) 知识结构不够完整。由于网络工程技术涉及面较广、知识点较多,很多高校的课程内容来源选取上过于单一,内容不够完整,缺少园区网组网的一些常用关键技术;

(2) 知识更新陈旧。网络技术的不断更新要求教师不断加强学习与实践,各种条件限制教师进修也造成课程内容更新不及时;

(3) 实验平台单一。很多学校过分侧重于虚拟软件平台的建设,主要是因其复杂性更低、实验过程更简单,也避免了高额的实验设备投入。但是使用模拟平台完成实验,学生的团队协作意识和实际工程能力得不到充分锻炼,无法树立自信心,在面对真实工程项目时显得手足无措;

(4) 课程考核过于单一。网络互联与路由作为一门实践性非常强的课程,多数高校却仍然采取试卷考试模式,对中间学习过程也不加强管理,考核的内容和结果与授课目标无法达成统一[4]。

2 课程建设

网络互联与路由课程主要介绍网络层次模型、网络协议的工作原理及配置技术,结合园区网的需求,完成网络规划设计、实施、管理与维护。课程建设初期对同类高校相关课程的建设进行了深入的调研,最终选取了国内外知名度高、开放度较好、学习资源较丰富的思科平台作为实践平台,引入和结合了思科网络技术学院课程计划内容,融合了路由和交换体系中的 CCNA、部分 CCNP 和 CCIE 的内容,使得知识学习紧跟专业领域技术发展,极大地提高了学生学习兴趣。

由于课程涉及的知识点较多,难度层次也不相同,同时结合专业基础及方向特点,设置为 A、B 两个模块,在本科第四、五学期连续开设。

网络互联与路由A共 64学时,包括理论学时 40学时、实践学时 24学时,为专业必修课。课程和思科网络学院计划进行了融合,将 CCNA路由和交换内容嵌入课程,学生完成课程后即可达到相应企业认证水平 [5]。课程内容主要包括网络层次模型,交换机基础、VLAN、VLAN之间的互联、STP协议、路由器基础、路由协议分类、静态和动态路由协议(RIP、EIGRP、OSPF)、ACL、DHCP、NAT等。课程授课目标是让学生掌握网络基础知识、基本协议和基本操作技能的, 能够组建简单的园区网络。


网络互联与路由 B 共 64 学时,包括理论学时 36 学时、 方案研讨 12 学时、实验学时 16 学时,为专业方向选修课。课 程内容结合园区网建设需求,融合了校园网解决方案、嵌入 部分 CCNP 和 CCIE 内容。课程内容主要包括高级生成树协 议、多层交换技术、首跳冗余协议(VRRP、HSRP、GLBP)、 BGP、策略路由、VPN、IPv6 等。课程授课目标是让学生结 合用户需求展开网络规划与设计,能够组建和管理安全性、 冗余性、可靠性更好的园区网络,并熟练掌握网络故障分析及 排查技术。

 网络互联与路由 A 是网络互联与路由 B 的先修课,前者 面向全专业学生开设,要求其必须掌握基本原理、基本技能 和基本组网技术,而后者仅供选修网络工程技术方向的学生 学习,是对网络规划、设计与实施技能的提升和加强,因此, 课程中也引入了方案研讨部分,通过案例教学使学生在网络工 程实施全过程的能力都得以提高。

3 实验平台建设 

由网络模拟器构建的虚拟实验平台,很大程度上降低了 专业办学成本,但却严重降低了学生工程实施经历和实践效 果,而由硬件设备组成的真实实验平台由于设备数量和类型的 不足,也影响着学生大规模组网的需求。真实实验平台在团 队协作上提出了更多的要求,更能锻炼学生功能技术能力,虚 拟实验平台使用更方便,更利于大规模组网实践,因此实验 平台的建设要做到虚实结合,多方位提升学生的实践技能 [6,7]。 

3.1 硬件实验平台 

网络互联与路由硬件实验平台设计时充分借鉴了工程教 学中的团队协作方式,这也是企业人才需求中学生应该具备 的十分重要的能力。实践过程通过分组模式完成,同组的学 生在实验过程中注重加强交流与合作,提升学生的团队协作 能力。

网络互联实验分组采用传统的六人组模式,内部又细分 为了两个三人小组(以下简称“小组”),每个小组的实验平台 由三台路由器、三台交换机组成,这样可以保证实验过程中, 每位学生都有一套(即一台路由和一台交换)设备操作,参与 性更强。基本实验、验证型实验以小组方式完成,综合实验、 大规模实验采用六人组完成。例如 VPN 实验,在 A-1 组和 A-2 组分别完成园区网内部互联后,以校园网作为 ISP 网络完成区 域互联,更加逼近真实环境。图 1 所示是网络互联实验分组 的布局图。 

实验分组平台主要包括以下三种链路类型 :

(1)网络连接。主机位的网络连接使用实验网线缆延长 到机柜公共配线架,在配线架使用网络跳线可直接接入校园 网交换机完成单机的联网,也可连接至相应分组的实验设备 进行本地组网实验。

浅谈网络互联与路由课程建设



(2)设备配置连接。每小组的六台设备使用设备配置线 缆将设备的 Console 口和台面上的 Console 配线架(此处使用 8 口配线架)连接起来,然后将设备配置线一端连接到 PC 的 串行口,另一端连接至 Console 配线架上的相应设备接口,这 样学生在完成组网配置实验室,可以较方便的切换要配置的 设备。(3)组网连接。每组设备中的三台路由器之间使用 V.35 串行线缆构建成一个环网,学生在实验过程中结合组网需求 打开相应链路。以太网链路(即:路由器和交换机、交换机之 间的链路)的连接由学生根据不同的实验自行完成连接。 

网络互联实验分组平台使操作者与设备充分贴近,又不 会显得设备、线缆杂乱无章,实验拓扑清晰,更便于组织开展 实践活动。同时分组模式使学生在日常实验过程中就树立了较 强的合作意识,提升学生的团队协作能力。

3.2 模拟实验平台 

模拟实验平台是基于思科 Packet Tracer 平台建设的, PacketTracer 软件是思科公司开发的网络模拟软件,是网络初 学者很好的辅助时间平台 [8,9]。网络模拟软件的使用有助于学 生在网络的联通性测试、网络安全策略测试和各种网络性能 评估的实施时变得更加便捷更加有效,是提升个人能力的有 效平台 [10]。 

Packet Tracer 平台的使用分为两种模式,即自组网模式 和基于验证的固定组网模式,两种模式的基本特点如下: 

(1)自组网模式。学生结合实验要求完成网络拓扑连接, 设备配置,并测试连通性。此模式可作为课前预习和课后练习 的平台使用。 

(2)基于验证的固定组网模式。使用 Packet Tracer 的 Active Wizard 功能,由教师设计组网需求,并设置其中的关 键知识测试点,学生在指定的时间长度内完成实验,并查看 完成度。此模式可以针对知识模块的测试使用。

使用模拟实验平台完成实验过程,简化了基本实验流程,可以在一定程度上提高个人的组网技能,同时也突破了大规模 组网时的设备数量限制,是硬件实验平台的有效补充。 

3.3 实验案例 

设备组网实验中,每一个三人台实验位使用三台路由、三 台交换进行组网,可以完成基本的路由交换组网实验,保证 在实验过程中每位同学操作一套设备(包括路由器和交换机)。 学生在完成自己平台操作的同时,还需要和同组中的其他学生 配合完成组网互联,锻炼了学生的团队协作能力和沟通能力。 图 2 所示为路由协议组网拓扑图。

浅谈网络互联与路由课程建设



对于多设备综合组网实验,受限于设备数量和设备种类, 在网络规模和网络复杂性上难于扩展和延伸。依托于思科 Packet Tracer 模拟平台,学生可以更加自主的组建网络,这样 的平台通常是单个人完成,可以很好的提升学生个人组网能力 [9]。图 3 所示的实验内容综合了静态和动态路由协议、VLAN 技术、无线技术、NAT、DHCP、帧中继、端口安全等。在课 程完成时,可以提供对个人组网能力的综合考核。

浅谈网络互联与路由课程建设


4 课程考核 

网络互联与路由课程要求学生对基础知识和实践技能的 掌握都要达到较好的程度,考核采用试卷测试方法不能很好 反应学生的学习过程和学习效果。为此,结合课程特点,课 程考核在原有试卷考核的基础上引入了过程考核和实验考核, 加大了平时监督力度,进一步体现了学生动手能力和团队协作 能力的考核。由于网络互联与路由 A 课程在注重基础的同时 需要学生掌握一定的操作能力,网络互联与路由 B 更侧重于 训练学生组网设计、实施、管理和故障排查能力,因此两门课 程引入了不同的考核方式。

网络互联与路由 A。平时考核占总成绩的 40%,其中实 验测试占 60%,作业 20%,课堂讨论 10%,考勤占 10% ;期 末考核占总成绩的 60%,其中试卷部分占 60%,实验操作部 分占 40%。

网络互联与路由 B。平时考核占总成绩的 50%,其中, 实验测试占 50%,作业 10%,课堂讨论 30%,考勤占 10% ; 期末考核占总成绩的 50%,形式为实验考试。

课程考核推动了学生平时的学习动力,促进了学生实践能 力的进一步提升,起到了很好的实施效果。 

5 结 语

网络互联与路由课程群经过十多年的建设,期间不断优 化课程内容和教学方法,改进考核方式,在实验平台和课程 考核体系建设方面已经形成了稳定有效的机制,为面向应用型 人才培养的专业课程建设提供了参考。


本站声明: 本文章由作者或相关机构授权发布,目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点,本站亦不保证或承诺内容真实性等。需要转载请联系该专栏作者,如若文章内容侵犯您的权益,请及时联系本站删除。
换一批
延伸阅读

9月2日消息,不造车的华为或将催生出更大的独角兽公司,随着阿维塔和赛力斯的入局,华为引望愈发显得引人瞩目。

关键字: 阿维塔 塞力斯 华为

加利福尼亚州圣克拉拉县2024年8月30日 /美通社/ -- 数字化转型技术解决方案公司Trianz今天宣布,该公司与Amazon Web Services (AWS)签订了...

关键字: AWS AN BSP 数字化

伦敦2024年8月29日 /美通社/ -- 英国汽车技术公司SODA.Auto推出其旗舰产品SODA V,这是全球首款涵盖汽车工程师从创意到认证的所有需求的工具,可用于创建软件定义汽车。 SODA V工具的开发耗时1.5...

关键字: 汽车 人工智能 智能驱动 BSP

北京2024年8月28日 /美通社/ -- 越来越多用户希望企业业务能7×24不间断运行,同时企业却面临越来越多业务中断的风险,如企业系统复杂性的增加,频繁的功能更新和发布等。如何确保业务连续性,提升韧性,成...

关键字: 亚马逊 解密 控制平面 BSP

8月30日消息,据媒体报道,腾讯和网易近期正在缩减他们对日本游戏市场的投资。

关键字: 腾讯 编码器 CPU

8月28日消息,今天上午,2024中国国际大数据产业博览会开幕式在贵阳举行,华为董事、质量流程IT总裁陶景文发表了演讲。

关键字: 华为 12nm EDA 半导体

8月28日消息,在2024中国国际大数据产业博览会上,华为常务董事、华为云CEO张平安发表演讲称,数字世界的话语权最终是由生态的繁荣决定的。

关键字: 华为 12nm 手机 卫星通信

要点: 有效应对环境变化,经营业绩稳中有升 落实提质增效举措,毛利润率延续升势 战略布局成效显著,战新业务引领增长 以科技创新为引领,提升企业核心竞争力 坚持高质量发展策略,塑强核心竞争优势...

关键字: 通信 BSP 电信运营商 数字经济

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 8月21日,由中央广播电视总台与中国电影电视技术学会联合牵头组建的NVI技术创新联盟在BIRTV2024超高清全产业链发展研讨会上宣布正式成立。 活动现场 NVI技术创新联...

关键字: VI 传输协议 音频 BSP

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 在8月23日举办的2024年长三角生态绿色一体化发展示范区联合招商会上,软通动力信息技术(集团)股份有限公司(以下简称"软通动力")与长三角投资(上海)有限...

关键字: BSP 信息技术
关闭
关闭