当前位置:首页 > 公众号精选 > 程序员小灰
[导读]在上一篇当中,我们提及了Java语言Object类的九大方法,并重点讲解了其中的getClass(),finalize(),toString(),equals(),hashcode()。没看过的小伙伴,可以点击阅读上一篇:漫画:Object类很大,你忍一下这一次,我们来重点讲解w...

在上一篇当中,我们提及了Java语言Object类的九大方法,并重点讲解了其中的getClass(),finalize(),toString(),equals(),hashcode()。


没看过的小伙伴,可以点击阅读上一篇:漫画:Object类很大,你忍一下


这一次,我们来重点讲解 wait(),notify(),notifyAll() 这三大方法。






// 执行这个方法后,持有此对象监视器的线程会进入等待队列,同时释放锁
// 如果不在synchronized修饰的方法或代码块里调用,则会抛出IllegalMonitorStateException 异常
// 如果当前线程在等待时被中断,则抛出InterruptedException异常
public final void wait() throws InterruptedException {
    wait(0);
}

// timeout是线程等待时间,时间结束则自动唤醒,单位ms
// Java默认的实现方式,native实现
public final native void wait(long timeout) throws InterruptedException;

// nanos是更精确的线程等待时间,单位ns(1 ms = 1,000,000 ns
// Java默认的实现方式
public final void wait(long timeout, int nanos) throws InterruptedException {
    if (timeout < 0) {
        throw new IllegalArgumentException("timeout value is negative");
    }
    if (nanos < 0 || nanos > 999999) {
        throw new IllegalArgumentException(
                "nanosecond timeout value out of range");
    }
    if (nanos > 0) {
        timeout ;
    }
    wait(timeout);
}


含参数的wait()方法调用以后,线程可以在等待时间结束后被唤醒;无参的wait()方法调用后,则必须等待持有该对象监视器的线程主动调用notify()或notifyAll()方法后才能被唤醒。


两者之间的区别,在于notify()方法唤醒在此对象监视器上等待的单个线程,而notifyAll()方法则唤醒在此对象监视器上等待的所有线程

 

与wait方法一样,执行notify方法的线程也必须提前获取锁。需要注意的是,被notify方法唤醒的线程并不会立即执行,因为要等调用notify方法的线程释放锁之后才会获取到锁。


有的Java虚拟机(VM)会选择最先调用wait方法的线程,也有的则会随机选择一个线程。尽管notify方法的处理速度比notifyAll方法更快,但使用notifyAll方法更为稳妥。


notify与notifyAll的方法声明如下:


public final native void notify();
public final native void notifyAll();




有一家公司开始想要招聘程序员,于是面试了几名候选人:




但公司录用程序员的时间是不确定的,需要综合考虑,无法给出及时反馈。于是告诉他们回去等通知。



经过事后的比较和研究,面试官觉得大黄是招聘的最佳人选,于是让HR小姐姐通知大黄,也就是“唤醒”了大黄:





(1)wait()、notify()和notifyAll()必须在synchronized修饰的方法或代码块中使用。

(2)在while循环里而不是if语句下使用wait(),确保在线程睡眠前后都检查wait()触发的条件(防止虚假唤醒)。

(3)wait()方法必须在多线程共享的对象上调用。

 


生产者/消费者模型能解决绝大多数并发问题,通过平衡生产线程和消费线程的工作能力,来提高程序的整体处理数据的速度。


生产者线程和消费者线程的处理速度差异,会引起消费者想要获取数据时,数据还没生成或者生产者想要交付数据,却没有消费者接收的问题。对于这样的问题,生产者/消费者模型可以消除这个差异。


首先,按照注意事项(1)和(2)的要求,定义一个生产者,往队列里添加元素:


// 生产者,有详细的注释
public class Producer implements Runnable{
    private Queue queue;
    private int maxSize;
    public Producer(Queue queue, int maxSize){
        this.queue = queue;
        this.maxSize = maxSize;
    }

    @Override
    public void run() {
        // 这里为了方便演示做了一个死循环,现实开发中不要这样搞
        while (true){
            //(1)wait()、notify()和notifyAll()必须在synchronized修饰的方法或代码块中使用
            synchronized (queue){
//(2)在while循环里而不是if语句下使用wait(),确保在线程睡眠前后都检查wait()触发的条件(防止虚假唤醒)
                while (queue.size() == maxSize){
                    try{
                        System.out.println("Queue is Full");
// 生产者线程进入等待状态,在此对象监视器上等待的所有线程(其实只有那个消费者线程)开始争夺锁
                        queue.wait();
                    }catch (InterruptedException ie){
                        ie.printStackTrace();
                    }
                }
                Random random = new Random();
                int i = random.nextInt();
                System.out.println("Produce "   i);
                queue.add(i);
// 唤醒这个Queue对象的等待池中的所有线程(其实只有那个消费者线程),等待获取对象监视器
                queue.notifyAll();
            }
        }
    }
}

接下来,再定义一个与之类似的消费者类,除了从队列里移除元素的逻辑之外,整体代码大同小异:


// 消费者类
public class Consumer implements Runnable{
    private Queue queue;
    private int maxSize;
    public Consumer(Queue queue, int maxSize){
        this.queue = queue;
        this.maxSize = maxSize;
    }

    @Override
    public void run() {
        while (true){
            synchronized (queue){
                while (queue.isEmpty()){
                    System.out.println("Queue is Empty");
                    try{
                        queue.wait();
                    }catch (InterruptedException ie){
                        ie.printStackTrace();
                    }
                }
                int v = queue.remove();
                System.out.println("Consume "   v);
                queue.notifyAll();
            }
        }
    }
}

最后编写符合注意事项(3)的测试代码:


public void test(){
    //(3)wait()方法必须在多线程共享的对象上调用
    // 这个队列就是给消费者、生产者两个线程共享的对象
    Queue queue = new LinkedList<>();
    int maxSize = 5;
    Producer p = new Producer(queue, maxSize);
    Consumer c = new Consumer(queue, maxSize);
    Thread pT = new Thread(p);
    Thread pC = new Thread(c);
    // 生产者线程启动,获取锁
    pT.start();
    // 消费者线程启动
    pC.start();
}

最终的查看运行结果如下: 


Produce 1604006010
Produce 1312202442
Produce -1478853208
Produce 1460408111
Produce 1802825495
Queue is Full
Consume 1604006010
Consume 1312202442
Consume -1478853208
Consume 1460408111
Consume 1802825495
Queue is Empty


本站声明: 本文章由作者或相关机构授权发布,目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点,本站亦不保证或承诺内容真实性等。需要转载请联系该专栏作者,如若文章内容侵犯您的权益,请及时联系本站删除。
关闭
关闭