只要涉及到分布式服务，就绕不开RPC调用。RPC是什么，我认为大部分同学都能说出个一二三。

那么RPC一次调用，到底经历了哪些过程？

一直在说RPC耗时优化，那到底时间耗在了哪里？ 

本篇带大家一起来梳理清晰。再遇到面试官问RPC，直接灭丫

Part1前言 扯一扯RPC的蛋

RPC ？（Remote Procedure Call） 远程过程调用，目的是让调用远程服务的体验，就像调用本地方法一样简单。

已经有了HTTP，为啥还要实现个RPC？ 首先，两者不在一个水平面，不好比较。http是一种传输协议，RPC由TCP传输协议和其他部分组成，算是一种架构；再者，效率和性能有所差异，Http相比tcp传输更耗性能；再再者，定位不同，Rpc一般用于实现内部网络各服务间的高性能调用，Http一般用于跨环境的数据传输和接口调用。

RPC亘古不变的三个主题？ 客户端、服务端、注册中心。后续包括服务注册、服务发现、路由寻址、序列化、IO模型等等事项，都是在围绕三者之间的合作和交互来进行的。

常见RPC有哪些？ 

出镜最多的要数dubbo，因为总被面试官问到；

性能优良的grpc，google出品，可以在任何环境下运行；

美团的OCTO和pigeon，一个章鱼水里游，一个鸽子天上飞；

京东之前的saf，是对dubbo的定制化开发，后面升级到了自研的jsf框架，其作者之一的章老板之前就已经是蚂蚁的P8大佬了；

蚂蚁自研的sofaRPC也有章老板的参与，由于设计初衷和蚂蚁内部的使用规模，功能丰富度和服务稳定性上，那是相当不错，目前也已经开源。

Part2一次RPC调用的心路历程

如上图所示，一次rpc调用的过程，基本都囊括在内：

Stub 存根

处于真正调用之前。进行场景判断、条件过滤等，以dubbo为例，可以用于压测场景的数据mock等功能支持。

路由寻址和负载均衡

上面的图其实有点不太准确，路由寻址和服务节点的负载均衡应该是一起完成的，在选定provider之后就是直连了。图里只是为了对称一些好看。

寻址： 以safa为例，支持直连和注册中心寻址。实现方案是在地址维护器中按配置加载直连分组和集群分组，在客户端指定路由策略时，进行分别获取。

负载均衡： safa在负载算法上要支持的相对更全面一些：一致性hash、本机优先、随机负载、轮询负载、加权一致性hash、加权轮询。

序列化和反序列化

序列化方式有很多种，包括jdk原生，kryo、hessian、protoStuff,thrift，JSON等。

这里挑两个经常使用，但是经常遇坑的来说下：

hessian： 相比于Java原生序列化，效率更高、数据更小，但是需要注意，hessian反序列化时，是将属性都取出来放到map里，因此，如果父类和子类有name相同的属性，子类的会被覆盖，因此，使用hessian时，要注意父子类不能有相同的属性名。

protoStuff：  相比Protobuf，stuff不需要写.proto文件，效率上甚至比Protobuf更快。而快的原因之一，就是因为其序列化方式是按对象属性的顺序来执行的，所以，如果顺序变了，就会反序列化失败。因此，在对使用了protoStuff序列化方式的对象新增字段时，最好是加到最后。

编码 解码

序列化之后为啥还要进行编码呢？

序列化其实是为了将待传输的对象转化成标准二进制信息，为传递做准备，同时尽可能压缩大小，方便传输。

而编码，是为了通信高效，一般的，都会加上超时策略、请求ID、网络协议等信息。

网络传输

一般大部分的RPC都选netty作为通信框架，而在底层是TCP的传输协议，而在上层，还有一层通信协议：

• Bolt，RPC私有协议，sofa所属
• Dubbo，RPC私有化协议
• Hessian，RPC公有化协议
• thrift，Facebook出品，
• 还有如RESTful等其他通信协议

通信协议的目的，是为了让中间件开发者能将更多的精力放在产品功能特性实现上，而不是重复地一遍遍制造通信框架的轮子。

Part3RPC执行耗时都耗在了哪里

从上图分析中可以看出一次rpc调用的具体耗时节点。

对于客户端来说，耗时主要由：建连时间  序列化时间  等待服务端处理时间 组成；

对于服务端来说，耗时主要由：线程池等待时间  服务处理时间  结果序列化时间 组成。

所以，对于我们一线开发，如果要对RPC耗时进行调优，最需要关注的，有客户端的路由寻址、序列化方式，有服务端的服务线程池等待、反序列化、服务端处理速率、结果序列化 这几块。

‘建连’，一般因为我们采用长连接心跳检测，是可以保证这个时间相对稳定。

比如，借鉴sofa，用增量更新的直接分组，来加速路由寻址；采用速度更快的序列化策略；调整服务端线程池到合适的大小，即能满足请求处理，又不至于增加过多的线程切换损耗；用异步调用的方式替代同步阻塞等等。

Part4总结

本文从RPC的一次调用触发，结合一些开源的框架代码，给大家梳理了RPC的调用过程和耗时分析。让大家对RPC调用有一个更直观的体会。特别是耗时分析这一部分，对我们一线研发的开发有些直接的指导意义。

希望大家能有所得，有任何问题，欢迎留言指正、探讨~

题外话：不知道大家有没有发现，我们平常接触的框架、系统，好大一部分都来自阿里，为什么呢？一方面是因为技术确实不错，毕竟庞大的用户群和复杂的业务场景对任何系统、任何技术人都是非常好的磨刀石；不过我觉得，其他大厂的框架应该也不会差多少。只不过阿里有一群专门的人出来到处演讲、吹牛逼，我们亲切的称其为"布道者"。。。O(∩_∩)O~  纯属瞎扯，娱乐一下~