UWB室内定位技术的五大缺点
扫描二维码
随时随地手机看文章
UWB技术作为一种流行的室内定位技术,UWB技术凭借着极高的精度和极具优势的性价比占据了头把交椅,一时间国内国外的公司蜂拥而至,随着芯片厂商的低成本芯片的量产,UWB定位可谓风光不二。我不否认因为精度的问题,UWB定位技术有着广泛的使用前景,但是问题总是有的,UWB也存在很多问题。
1、首先是市场需求因素
UWB是一种主流的室内定位技术,虽然也可以在室外做覆盖,但是需要建设定位网络。室内定位的需求相比室外定位就小很多,室外定位GPS的市场早就达到了千亿规模,室内定位才是十分之一。原来的WIFI定位、RFDI定位、蓝牙定位,定位精度很低,都是米级的,解决不了行业的痛点,行业有痛点的地方精度就不够,一直处于半死不活,所谓的商场导航、停车场停车就根本是痒点的需求。虽然UWB的加入,非常好的解决了精度问题,UWB 技术有着场景的要求,需要部署UWB定位的网络。UWB定位可以用在人员定位系统上,也可以用在物体的定位上。从市场的角度来讲,UWB所代表的定位需求还是有一定的前瞻性,在现阶段还是个寻找行业痛点的过程,某些行业应用比如叉车定位虽然很好,但是体量还是太小,无法支撑起整个行业的规模来。如果采用在人身上,就需要回答一个问题,到底什么样的场景需要对人有这么高的精度要求,如果是普适的考情、打卡、在岗等,这样的需求有,但是不值得企业大规模的投入,因此,从人员定位系统的角度出发,UWB目前主要解决是生产安全问题,越高危的人身安全领域,需求越强烈。而除此之外,基本是没啥需求的。另外是可移动的物体的定位需求,还是区域内的定位,这样的需求目前还非常少,可能随着机器人的大规模采用会有更多的需求还不一定。随着苹果雷声大雨点小的加入,室内的指向性定位,比如防丢,汽车开门什么的。但是这个行业的形成还是需要时间,而且这个是手机和汽车行业做的事情,不适合普通创业公司。2、成本问题也是不可忽略的因素
UWB定位系统需要包括UWB定位基站、定位标签、定位引擎和应用系统这四部分。和WIFI、蓝牙、RFID等定位技术相比,在定位基站和定位标签的价格上UWB有着明显的压倒性价格差。基本是在10倍以上的价格差距,导致整个方案的成本居高不下,因为UWB定位的需求体量小,所以价格就没法降下来,降了,需求没有明显的上升,恐怕很多国内的UWB公司就要关门了。因为目前制约这个行业的是需求太少,而不是价格太贵。另外,UWB定位是要求最少3点定位,需要3个基站的支持,所以作为室内定位的首选方案,如果房间太多,那么基站的成本就是房间数量*3
,所以成本高也不是没原因的。