对天赋的误解害了很多人

前两天和朋友聊天说起了天赋，大多说人和我以前一样，对天赋的理解是有误的，而这种误解阻碍了自己的发展。

我们常规的理解，天赋就是你聪明，智商高或者情商高，学东西快，成绩好，小小年级就能做到别人很惊讶很羡慕的事。所以天赋常常和“神童”关联起来，而和“普通人”形成对比。

实际上这是不对的。因为世界上的事有千千万种，对一件事很白痴的一个人可能对另一件事是天才。譬如丁俊晖没去学校上学（读书很普通人）但是确是斯诺克桌球天才。譬如刚刚过去的奥运会天才跳水运动员全红婵小姑娘，她的天赋连郭晶晶都“羡慕嫉妒恨”，然而在生活中其他事情上她就是个普通小姑娘。

我听过的对天赋更好的一种定义是，天赋就是你真正的爱好，是你喜欢的事，是你爱做并能持续去研究如何做好的事。

所以人人都有天赋，就看你自己什么时候发现自己的天赋，就看你是否有条件去发展自己的天赋。就看你的天赋是否更接近普世价值观，就看你的天赋是否更容易崭露头角。

1 要及早找到自己的天赋。

有些人很幸运，很早就发现自己的天赋了。譬如莫扎特4岁的时候就能听出宫廷乐师演奏的时候错了1/4拍，而他的父亲本身也是音乐专家，及时发现了儿子的天赋。所以莫扎特尽管英年早逝但是一生音乐造诣高超，成绩斐然。

而很多人很不幸，二十多岁了还没找到自己的天赋，不知道自己喜欢什么，更不知道自己擅长什么，没想过自己这辈子想做什么，浑浑噩噩，随波逐流，闲余时间看剧刷抖音漂过，这样的人生确实有点“人间不值得”。没找到自己的天赋的人确实很不幸。

所以我一直认为喜欢的姑娘求而不得并不是最惨的，因为你至少知道世间有那么一位姑娘。最惨的是连自己喜欢谁都不知道，或者说都没有遇见让自己动心动情的那位姑娘。

哀莫大于心死，惨莫大于没天赋。

2 要创造条件去养育天赋。

有天赋只是基础，而不是成果。天赋只是一棵幼苗，需要条件去成长，将来才能开花结果，震惊世人！

可惜这个条件很多不是你自己决定，而是你的客观环境决定的。譬如你的天赋是赛车，然而你只能在电视上看看，你的家境并不支持你去成为一名赛车手。譬如你的天赋是唱歌，然而并没有条件进入娱乐圈。

所以有些人会自怨自艾，会怨天尤人，甚至迁怒父母，怪罪社会。

实际上大可不必。现代社会实际上包容性很强，互联网也给了普通人发声发力的机会点，平民高手成功的案例并不少。所以我要强调的是你自己的主观能动性，而不是让你靠父母。

如果你真的喜欢那位姑娘，那就应该为她去努力，为她去奋斗，创造条件去接近她，提升自己去配得上她，而不是回家生闷气抱怨自己不是二代。

3 尽量选择简单模式的天赋

什么叫简单模式的天赋？就是你喜欢的东西特别容易出结果，特别容易取得收获，就算这个收获没有那么巨大。

譬如你小时候学习好，那么你把“会上学”作为自己的天赋就不错。每次考试只要班级前几名年级前几名就可以在一定范围内取得很好的认可，小范围内你就是“天才”，可以收获不少肯定。我小时候就是这样，感觉很良好。长大了沿着这条路走，考个不错的大学，找个不错的工作，尽管实际上是个普通人，但是也不会太差。

所以“会上学”实际上是个简单模式的天赋。因为整个世界可以容纳的“会上学”的人很多，这个赛道成功几率很高。985211高校每年招人都有大几万，你并不需要过独木桥。

这点上很多人可能不认可，你可能会说“年级前几名也只有几个，大部分人没戏”。这是事实，然而你把读书和去做歌手，去做运动员上奥运会比赛等事情对比下，你就会发现这个真容易。奥运会冠军全球只有一个，你得胜过全世界才能成功，才配拥有姓名。那才是真正的“地狱模式”。

还有很多这样简单模式的天赋。譬如学编程去做软件开发者，因为这件事对人并没有非常特殊的要求，大部分人都有机会。而且这件事有很大容量，允许很多人成功。

所以如果你还在初高中读书，可以试试把读书做天赋去养育。而如果你都读大学了甚至已经工作了还没找到自己的天赋，那就试试把编程培养成自己的天赋。

不要选那种“太创新”的天赋，譬如蹦迪跑酷，游戏之类的，实际上这些东西很难出圈，很难出成绩，你也很难有条件坚持下去做出样子。懵懵懂懂凭着一腔热血选了这些埋头狂奔的人，就好像选了一个没有盈利模式的创业项目埋头苦干的创业者。可惜，可怜，可叹，（也许也）可敬！