感慨技术惯性之强大

这两天在备课QT。

我的一贯做法是先搜集市面上主流的相关技术图书和课程，尤其是热卖和好评度高的那些。然后做内容综合、梳理、对比分析，再做用户评价分析总结。最后结合我自己的技术功底和行业理解，来综合制定课程大纲。大纲定了就有框架了，后面再逐步细化章节，实际录制时再处理更细节内容。

QT我在多年前做过项目，那时候还是用4.6。而现在最新版已经到6.2LTS了，不得不说，近些年整个世界都被焦虑笼罩，不得不以更快的步伐前行，不管是QT还是Android、Linux kernel，版本都升级的越来越快了。

我在搜集信息时发现一个很有趣，也很震惊的事情。当前市面上主流的QT图书和课程，竟然都还是只讲QWidget开发方式的。但是实际上QtQuick的开发方式已经出现了10年，而且从QT6开始能明显看出QT官方是希望推动QtQuick的开发方式的，而QWidget的方式只是保持维护不再扩大开发。

还有，近几年QT在汽车仪表盘领域主推的qt for mcu，只支持QtQuick开发方式，根本不支持QWidget开发方式。这种种迹象都表明，现在学QT不能只学QWidget，还要学QtQuick开发方式啊。

不得不感慨技术的强大惯性。QWidget历史悠久，开发方式成熟，标准控件和三方控件都比较多，现有存量QT开发者也都是QWidget的忠实粉丝，船很大啊。

但是船大也有坏处，那就是难掉头啊。人们往往在掌握了一项技能后就会视若珍宝，心理上更倾向于认可这项技术，倾向于维持现状。然而新技术的发展和颠覆总是会来，这时候却不是每个人都能及时决断，放弃既得利益跳上新船重新起航。所以老工程师才会“老”，所以年轻人才会有机会“弯道超车”。

实话说，我并不是一个QT专家，甚至都不是一个QT高手，因为我涉猎太多太杂，并没有专攻GUI方向。不过也正因为此，我才没有陷入QWidget这类经典传统强势技术的“成功经验”中，才能跳出圈子客观看待QT技术的发展。其实其他技术领域也是类似的。

另外一个qt相关的新开发方式是PyQt，现在比较新的是PyQt5。这个看了下还是有好几本书介绍的，python不愧是当红辣子鸡，谁染上py谁火爆啊。以后主流的QT开发肯定还是QWidget和QtQuick，但是PyQt用的人肯定会越来越多，关键好和python结合啊。

我准备借这次讲QT课程，好好的把QT的这些老技术和新技术都过一遍。和MFC、Winform、WPF、andoid app、鸿蒙ACE框架等做个对比总结。尤其是鸿蒙ACE2框架的声明式UI方式（类似于苹果新推的SwiftUI），是GUI领域最新的设计理念。

其实技术这东西很有意思，而且过了最初的学习阶段后你会觉得他并不难，却很有趣，这其实比打游戏什么的好玩多了。

最后，QT课程明天正式发布预售，多多关注！