Sequence的uvm_do
当一个sequence启动后会自动执行sequence的body任务。其实，除了body外，还会自动调用sequence的pre_body与post_body：
4 class my_sequence extends uvm_sequence #(my_transaction);5 my_transaction m_trans;67 function new(string name= "my_sequence");8 super.new(name);9 endfunction1011 virtual task body();12 repeat (10) begin13 `uvm_do(m_trans)14 end15 #1000;16 endtask1718 `uvm_object_utils(my_sequence)19 endclass 每一个sequence都应该派生自uvm_sequence，并且在定义时指定要产生的transaction的类型，这里是my_transaction。每一个sequence都有一个body任务，当一个sequence启动之后，会自动执行body中的代码。在上面的例子中，用到了一个全新的宏：uvm_do。
这个宏是UVM中最常用的宏之一，它用于：
①创建一个my_transaction的实例m_trans；
②将其随机化；
③最终将其送给sequencer。
如果不使用uvm_do宏，也可以直接使用start_item与finish_item的方式产生transaction，对于初学者来说，使用uvm_do宏即可。
一个sequence在向sequencer发送transaction前，要先向sequencer发送一个请求，sequencer把这个请求放在一个仲裁队列中。
作为sequencer，它需做两件事情：
第一，检测仲裁队列里是否有某个sequence发送transaction的请求；
第二，检测driver是否申请transaction。
1）如果仲裁队列里有发送请求，但是driver没有申请transaction，那么sequencer将会一直处于等待driver的状态，直到driver申请新的transaction。此时，sequencer同意sequence的发送请求，sequence在得到sequencer的批准后，产生出一个transaction并交给sequencer，后者把这个transaction交给driver。
2）如果仲裁队列中没有发送请求，但是driver向sequencer申请新的transaction，那么sequencer将会处于等待sequence的状态，一直到有sequence递交发送请求，sequencer马上同意这个请求，sequence产生transaction并交给sequencer，最终driver获得这个transaction。
3）如果仲裁队列中有发送请求，同时driver也在向sequencer申请新的transaction，那么将会同意发送请求，sequence产生transaction并交给sequencer，最终driver获得这个transaction。
driver如何向sequencer申请transaction
driver如何向sequencer申请transaction呢？在uvm_driver中有成员变量seq_item_port，而在uvm_sequencer中有成员变量seq_item_export，这两者之间可以建立一个“通道”，通道中传递的transaction类型就是定义my_sequencer和my_driver时指定的transaction类型，在这里是my_transaction，当然了，这里并不需要显式地指定“通道”的类型，UVM已经做好了。在my_agent中，使用connect函数把两者联系在一起：
31 function void my_agent::connect_phase(uvm_phase phase);32 super.connect_phase(phase);33 if (is_active == UVM_ACTIVE) begin34 drv.seq_item_port.connect(sqr.seq_item_export);35 end36 ap = mon.ap;37 endfunction 当把二者连接好之后，就可以在driver中通过get_next_item任务向sequencer申请新的transaction：
22 task my_driver::main_phase(uvm_phase phase);23 vif.data <= 8'b0;24 vif.valid <= 1'b0;25 while(!vif.rst_n)26 @(posedge vif.clk);27 while(1) begin28 seq_item_port.get_next_item(req);29 drive_one_pkt(req);30 seq_item_port.item_done();31 end32 endtask
在如上的代码中，一个最显著的特征是使用了while（1）循环，因为driver只负责驱动transaction，而不负责产生，只要有transaction就驱动，所以必须做成一个无限循环的形式。这与monitor、reference model和scoreboard的情况非常类似。
通过get_next_item任务来得到一个新的req，并且驱动它，驱动完成后调用item_done通知sequencer。这里为什么会有一个item_done呢？当driver使用get_next_item得到一个transaction时，sequencer自己也保留一份刚刚发送出的transaction。当出现sequencer发出了transaction，而driver并没有得到的情况时，sequencer会把保留的这份transaction再发送出去。那么sequencer如何知道driver是否已经成功得到transaction呢？如果在下次调用get_next_item前，item_done被调用，那么sequencer就认为driver已经得到了这个transaction，将会把这个transaction删除。换言之，这其实是一种为了增yun加可靠性而使用的握手机制。
那么uvm_do怎么握手？
在sequence中，向sequencer发送transaction使用的是uvm_do宏。这个宏什么时候会返回呢？uvm_do宏产生了一个transaction并交给sequencer，driver取走这个transaction后，uvm_do并不会立刻返回执行下一次的uvm_do宏，而是等待在那里，直到driver返回item_done信号。此时，uvm_do宏才算是执行完毕，返回后开始执行下一个uvm_do，并产生新的transaction。
在实现了driver后，接下来的问题是：sequence如何向sequencer中送出transaction呢？前面已经定义了sequence，只需要在某个component（如my_sequencer、my_env）的main_phase中启动这个sequence即可。以在my_env中启动为例：
48 task my_env::main_phase(uvm_phase phase);49 my_sequence seq;50 phase.raise_objection(this);51 seq = my_sequence::type_id::create("seq");52 seq.start(i_agt.sqr);53 phase.drop_objection(this);54 endtask 首先创建一个my_sequence的实例seq，之后调用start任务。start任务的参数是一个sequencer指针，如果不指明此指针，则sequence不知道将产生的transaction交给哪个sequencer。
这里需要引起关注的是objection，在UVM中，objection一般伴随着sequence，通常只在sequence出现的地方才提起和撤销objection。如前面所说，sequence是弹夹，当弹夹里面的子弹用光之后，可以结束仿真了。
也可以在sequencer中启动sequence：
task my_sequencer::main_phase(uvm_phase phase);my_sequence seq;phase.raise_objection(this);seq = my_sequence::type_id::create("seq");seq.start(this);phase.drop_objection(this);endtask 在sequencer中启动与在my_env中启动相比，唯一区别是seq.start的参数变为了this。
与uvm_do等价的“uvm_create与uvm_send”
除了使用uvm_do宏产生transaction，还可以使用uvm_create宏与uvm_send宏来产生。
class case0_sequence extends uvm_sequence #(my_transaction); virtual task body(); int num = 0; int p_sz; repeat (10) begin num ; `uvm_create(m_trans) assert(m_trans.randomize()); p_sz = m_trans.pload.size(); { m_trans.pload[p_sz - 4], m_trans.pload[p_sz - 3], m_trans.pload[p_sz - 2], m_trans.pload[p_sz - 1]} = num; `uvm_send(m_trans) end endtaskendclass uvm_create宏的作用是实例化transaction。当一个transaction被实例化后，可以对其做更多的处理，处理完毕后使用uvm_send宏发送出去。这种使用方式比uvm_do系列宏更加灵活。如在上例中，就将pload的最后4个byte替换为此transaction的序号。
事实上，在上述的代码中，也完全可以不使用uvm_create宏，而直接调用new进行实例化。
virtual task body();…m_trans = new("m_trans");assert(m_trans.randomize());p_sz = m_trans.pload.size();{m_trans.pload[p_sz - 4],m_trans.pload[p_sz - 3],m_trans.pload[p_sz - 2],m_trans.pload[p_sz - 1]}= num;`uvm_send(m_trans)…endtask
除了uvm_send外，还有uvm_send_pri宏，它的作用是在将transaction交给sequencer时设定优先级：
virtual task body(); … m_trans = new("m_trans"); assert(m_trans.randomize()); p_sz = m_trans.pload.size(); {m_trans.pload[p_sz - 4], m_trans.pload[p_sz - 3], m_trans.pload[p_sz - 2], m_trans.pload[p_sz - 1]} = num; `uvm_send_pri(m_trans, 200) …endtask
与uvm_do等价的“start_item与finish_item”
使用宏来产生transaction。宏隐藏了细节，方便了用户的使用，但是也给用户带来了困扰：宏到底做了什么事情？
不使用宏产生transaction的方式要依赖于两个任务：start_item和finish_item。在使用这两个任务前，必须要先实例化transaction后才可以调用这两个任务：
tr = new("tr");start_item(tr);finish_item(tr);
完整使用如上两个任务构建的一个sequence如下：
virtual task body(); repeat(10) begin tr = new("tr"); start_item(tr); finish_item(tr); endendtask
上述代码中并没有对tr进行随机化。可以在transaction实例化后、finish_item调用前对其进行随机化：
class case0_sequence extends uvm_sequence #(my_transaction); virtual task body(); repeat (10) begin tr = new("tr"); assert(tr.randomize() with {tr.pload.size == 200;}); start_item(tr); finish_item(tr); end endtaskendclass
上述assert语句也可以放在start_item之后、finish_item之前。uvm_do系列宏其实是将下述动作封装在了一个宏中：
virtual task body(); … tr = new("tr"); start_item(tr); assert(tr.randomize() with {tr.pload.size() == 200;}); finish_item(tr); …endtask
文章内容参考自：张强《UVM实战》
下载文档
