反无人机技术全球大盘点--暴力+技术
扫描二维码
随时随地手机看文章
有法西斯的地方,就有反法西斯战争(庆祝反法西斯战争胜利70周年!)。同理,有无人机的地方,也有反无人机系统。无人机以其“高高在上”的姿态,做好事的同时,也不免会做出偷拍、侵犯他人隐私等丑事,为此,反无人机系统也是无人机产业蓬勃发展的过程中应运而生的产物。今日,笔者为您盘点一下全球十大反无人机系统。
1. 技术手段:夺取无线电控制
代表单位:美国政府
暴力指数:★
伴随着消费级无人机在美国的普及,美国政府不得不采取一些强硬手段,来保障低空领域安全。美国政府采用一个接收器来追踪并确定无人机,使用足够强大的电子信号照射无人机,夺取其无线电控制。
操作过程中,一旦无人机不能接收信号,就会坠毁。为了避免这种情况的发生,美国政府希望借助阻截无人机使用的传输代码,进而控制这台无人机,而将其引导返航,回归到操作者手中。无人机做了坏事,还让它迷途知返,这岂不是最仁慈的反无人机手段?
2. 技术手段: 声波干扰
代表单位:韩国先进科学技术研究院(KAIST)
暴力指数:★☆
韩国先进科学技术研究院(KAIST)的研究人员对无人机中的关键组件陀螺仪进行了共振测试,发现可利用声波使陀螺仪发生共振,输出错误信息,从而导致无人机坠落。KAIST研究人员下周将在华盛顿对这一技术进行演示。
KAIST的电子工程教授金龙大表示,无人机中的陀螺仪的功能是提供机体倾斜、旋转及方向角度等信息,以保持机体平衡。金龙大的试验表明,利用外部声波使无人机的陀螺仪发生共振,从而扰乱无人机的平稳飞行,在技术上是可行的。
在测试中,研究人员给无人机接上非常小的商用扬声器,扬声器距离陀螺仪4英寸(约10厘米)左右,然后通过笔记本电脑无线控制扬声器发声。当发出与陀螺仪匹配的噪声时,一架本来正常飞行的无人机会忽然从空中坠落。或者是当声音足够强(例如达到140分贝),声波可以击落40米外的无人机。
要么就先抓住这架无人机,安上扬声器,然后,用声波再把它震下来,或者是直接用声波震下来——140分贝,有没有搞错?这种反无人机手段,简直比做坏事的无人机更令人厌恶。
3. 技术手段:信号干扰
代表单位:许多国家
暴力指数:★★
无人机无法获得足够精确的自身坐标数据。因此,各国无人机的飞行控制均采用GPS卫星导航系统与惯性导航系统相结合的方式。无人机在照相时还需要知道自己的精确位置,因此无人机上安装了GPS信号接收机。
正是如此,无人机的GPS信号接收机容易遭受电子干扰,导致无人机只能依靠基于陀螺仪的惯性导航系统,无法获得足够精确的自身坐标数据。如果没有精确的地形连测,借助于照相机和摄像机获得的情报将没有任何价值,此时的无人机顶多是一台会飞的相机,无论是从军事角度,还是从民用的测绘角度,都意味着损失。
然而,信号干扰顶多让无人机作业失败,不至于让无人机坠落,显然,这招还是相当温和仁慈的。
4. 技术手段:雷达或麦克风
代表企业: 法国的Thales SA公司,美国的Drone Shield公司,墨西哥的JAMMER公司
暴力指数:★★☆
法国电子产品生产商Thales SA正在开发一个系统,将使用雷达来探测无人机,用照相机进行确认,并使用复杂的干扰工具来控制无人机。
美国无人机探测系统制造商Drone Shield研发出了利用雷达或麦克风来监测无人机的技术。
它内置了Raspberry Pi、信号处理器、麦克风、分析软件、无人机声音特性的数据库,通过监听周围环境的声音,通过声音对比确定是否有无人机。当有无人机在附近时,通过邮件或者短信发出警报。从原理上来看,并不难。但监控的准确性、低误报率很关键。这方面,DroneShield有自己的专利。据悉,美国当局已经利用这种系统来为监狱、体育赛事和政府大楼提供安保。
墨西哥的JAMMER公司开发出名为Tamce Bloqueador Direccional Anti-Drone的防卫系统,用于家庭防空。系统的干扰功率为20瓦,压制几百毫瓦的消费级无人机不在话下。不速之客带着飞机进入了用户院子的附近。开始进入私人庭院拍摄了。启动开关后,布置在屋外的干扰器,可以干扰2.4G和5.8G,这对于大部分消费级无人机来说,遥控信号和图传信号都悲剧了,丢失了信号后无人机只能返航或者原地降落了。
5. 技术手段:黑客技术
代表人:黑客们
暴力指数:★★★
黑客们通过无人机内置的Wi-Fi网络和开放的远程端口,向无人机的实时操作系统发起的攻击。通过Wi-Fi网络,攻击者可以断开无人机拥有者的FreeFlight控制应用并使之与自己配对,然后获得完整的控制权限。
甚至,黑客们还能通过Bebop模型,将正在天上飞的无人机“一键拿下”。连接到目标无人机之后,获得了访问控制器的root权限,随后自然是可以肆意地进行破坏,甚至让无人机直接掉到地上。
不动一兵一卒,敲敲键盘,搞下一架架价值不菲的无人机,简直是速度与激情里的桥段。
6. 技术手段:无人机专用子弹
代表企业: Snake River公司
暴力指数:★★★☆
美国Snake River公司专门针对那些受到无人机侵犯的人群,开发了一种特殊的无人机专用子弹。该公司宣称,用户可通过他们的设备轻松击落无人机,这倒是一种非常高效的驱逐无人机侵犯民众私人空域的方法。
乍听上去是不是有些恐怖?如果未来选择用无人机运送快递,会不会有被击落的潜在风险?就连发明该产品的Snake River公司也表示,将侵犯民众私人空域的无人机击落的做法的合法性,值得商榷。
因此,想要偷拍美女邻居的无人机用户可要注意了,你有无人机,人家也许有无人机专用子弹,不信就试试看。
7. 反无人机手段:多管齐下
代表企业:英国Blighter Surveillance Systems, Chess Dynamics和 Enterprise Control Systems公司
暴力指数:★★★★
日前,几家公司联手开发了AUDS系统,该系统集成了电子扫描防空雷达,光电指示器、可见光/红外相机和目标跟踪软件以及定向射频抑制/干扰系统,能够对8千米范围内的无人机进行探测、跟踪、识别、干扰和制止该系统对微型无人机的有效作用距离为1千米,对迷你无人机的有效作用距离可达数千米。
捕捉到雷达信号,一旦无人机被认定为威胁者后,该系统将发出干扰信号,使其任务失败,导致直接坠机,这招数可谓心狠手辣。
8. 技术手段:激光炮
代表企业:美国波音公司、中国工程物理研究院
暴力指数:★★★★☆
波音公司开发了一架激光炮,专门用来轰杀无人机。波音公司用激光在一个静止不动的无人机外壳上烧出一个洞。在全功率模式下,只过了两秒钟,无人机外壳就着了火。波音公司认为,消灭无人机的最好办法就是用精密激光把它烧出一个洞,让它从空中坠落。
激光炮的发射器和现成的万向架(可以让激光发射器和摄像头瞄准任何方向),使它可以精确瞄准一架无人机任何部分。比方说,如果你只想烧掉无人机的机尾,让它坠落,然后把机身捡回来研究一下,看看是谁在试图监视你。无独有偶,中国工程物理研究院也研发出了功能类似的装置。
废话不说,直接激光秒杀,干脆利落,管它是军用的还是民用的无人机,先烧掉下来再说。
9. 技术手段:喷水枪、网兜、竹竿、拳头等
代表人:愤怒的你、我、他,还有动物们
暴力指数: ★★★★★
其实,数遍各种技术,最暴力的莫过于人心——愤怒的人心。
今年6月,美国加州的一处森林突然起火,火势迅速蔓延的同时,政府迅速增派多架直升飞机前去救火,但由于火场上空有无人机观看而导致直升机紧急降落,情急之下,消防队员不得不用高压水枪将无人机击落下来,以保障直升机紧急救援工作能够顺利开展。
今年,美国肯塔基州两名少女日前在家中晒太阳时,发现一架无人机在上空盘旋。在得知此事后,女孩的父亲抓起一支猎枪将无人机击落,也许,与其让无人机坠地,他更希望将无人机操控手胖揍一顿吧。
其实,不受欢迎的无人机又岂止惹恼了人类。去年,就曾有一架小型无人机在低空飞行观察袋鼠的过程中,遭到一只体型较大的袋鼠的袭击,将无人机击落,而今年,也有一架小型无人机在飞行的过程中遭受到了老鹰的袭击,直接坠落,这些过程都被无人机上的照相机录了下来,传到了视频网站。
结语:
其实,以上列举的九大反无人机技术只是冰山一角,据悉,美国军方号称已经掌握了50多种反无人机技术,而美国政府恰恰是利用无人机做了许多坏事的幕后黑手,颇有些以子之矛,攻子之盾的讽刺意味。
正所谓魔高一尺,道高一丈。无人机能迅速崛起,同样,反无人机技术也能突飞猛进。固然,无人机有万千用途,但不能误入歧途,做伤天害理之事,不信,你就放马过来试试?最后,小编奉劝无人机用户们一句话——不越雷池一步,否则,后果自负。