与香港老硬件工程师聊了聊，冲击三观的同时有了些深入的思考

这段时间主要跟一位香港的老硬件工程师聊天，向他请教一些电源方面的问题。老人家年龄也不是很大，只有50多岁，但看起来却有60多岁，尤其看他们的全家福，都容易把他的老婆看成他的小三了。

老人家wenge后去的香港，接受了一些美国的思维模式，尤其有一段时间与美国宇航局的技术人员沟通比较多，对美国的那一套技术比较迷信，加上他的弟弟在台湾做DSP方面的，帮他一起做伺服电机和高频等离子放电电源，言必高、精、尖，尤其是对信号完整性，高可靠设计，高速采样分析方面有独到的理解。

刚认识他的时候，对他不感冒，因为他讲的那一套在国内，往往行不通，比如他要求静电直接打晶体，还要系统稳定工作，说这事美国宇航局标准，听的我直摇头，其它的电路设计方面，他要求从顶往底设计，一步步的都有标准、数据，而我们都是先模仿的，哪有什么标准，只以能否做出来，稳定工作能卖出去为标准的，所以理念不同，虽然有来往，但不深入探讨。

这次高频焊接机研发完了，性能很不错，客户想着让这个老人家来看看，一是显示一下我们的实力，算是显摆吧，二是听听人家意见，看看有什么需要改进的，我也欣然接受，说实在，高频焊接机做到现在，确实需要进一步深入理解了，也需要再跟外面的沟通一下，提高一下层次。

因为老人家擅长的是硬件，为了摸他的底，我事先问了他很多关于硬件的问题，发现他的知识点主要集中在信号完整性方面，尤其擅长用示波器看波形来判断，本来以为他对电磁场方面水平不错，专门挑了一些传输线方面的问题问他，比如USB为什么比RS232在物理层上速度快等问题，他虽然不能从电磁场角度来分析，但却能从信号完整性上看待，也算是很不错的一种思路。通过这些提问，对他肚子里的货有了一些了解。之后带他看了高频机的波形，老人家尤其重视死区的波形，对整体比较满意，也算是对我工作的承认吧，因为他以前就曾说过，我这么做，是做不出来的，只会放鞭炮。

昨天去了一家做高频机的公司，这家公司做了10来年了，两三个差不多完全不懂电子的人，结果去模仿一家比较出名的高频机公司，在很多物料都不清楚的情况下，居然让他们做起来了，甚至我问他用的磁环的磁导率是多少，他们都不知道，他们说我就按照一样的，多买几种，买来一一测试，让我很是我感叹，尊敬，是这帮无知无畏的人，在扛着中国民用工业产品的旗帜。虽然前期不停的炸机，不停的维修，但做到今天，也基本上稳定了。创业里面，胆量是第一位的，若想着没有技术就不敢动，那什么都做不了，若想着按美国思想，等自己都会了之后再做，黄花菜也凉了，只有大胆的去做，跌到了再爬起来，想尽各种办法去解决，只要有这份精神，老天也会帮你的。

昨夜回去后又见到老人家，以前老人家对国内的很多东西都不认可的，比如说人才培养方式，他老是说美国的因材施教的好，学生出来后可以强于老师，还有说国内做东西没有标准，做不好东西等等。我结合昨天那家公司的例子一一分析给他听当前的形势，因为我发现他考虑问题是脱离国情考虑的，只是参考美国标准而已。

建国后，国内什么都缺，尤其是人才，工业体系，好不容易因为朝鲜战争引入了苏联工业体系，培养了一些人才，但主要集中在军工、大型国企方面，但很快就面临wenge等问题，导致人才死的死，走的走，并且有一个断档。改革开放后，大家都知道美国好了，于是仅有的一些人才也都出口了，留下的一些精英，都下海做民用轻工业了，急着赚钱啊，而教育方面，因为断层，人才培养前期也非常缓慢，而这个时候，社会对人才的需求很大，国家这个时候只能实行批量式生产人才，而不是因材施教，要知道，很多没有读过书的，因为就是要赚钱，都自己自学成才了，赚钱是学习的最大动力，也是最好的指挥棒了。而在民用工业方面，大部分是进口的设备，或者是国内大型的国企等，但国内的很少，只是到了现在多一些而已，这样就有很大的利润空间，让这些胆子大的，敢于闯的，但知识呢，只有一点点，比如维修经验，做过销售之类的因为自己的无知却杀入了这个行业，靠自己的汗水，也做的七七八八，经过几年的完善，在国内站稳了脚跟。但对于出口，却没有办法，毕竟是模仿来的，原理理解不深，稳定性做不好，很多指标也达不到出口标准，而这个恰好给我们留下了很好的机会。因为我们毕竟是有良好的科班底蕴，通过扎实的理论基础，完全可以把产品稳定性做到跟进口的差不多，实现国际化。当然这个机会也差不多是最后一波了，看今年的招聘，高层次人才主要涌向了军工，大型国企那边，等大国企实力很强后，小民企就别想着出头了。现在国家对高科技，比如装备类的投入很大，而因为之前的人才问题，这方面国家的实力还不是很强，若在这个阶段能够介入，是一个不错的选择。

对于我们来说，能做的就是踏踏实实，结合理论，把产品做稳定，挤入国际市场和国家高端装备行业。

知其然而知其所以然固然好，但很多项目都是第一次接触的，若没有做过，都不可能理解的很深，往往都是做完后，才真正明白，这个国内跟美国有极大的差异。何况是改革开放后的那个年代，那帮人因为历史原因不可能接触到理论体系，若他们还缺少胆量的话，他们将一事无成，难道非要等到什么都学会了，才去做吗?那个时候还你有的机会吗?

创业，胆量是第一位的，美国新技术开发，也是在不停的试错，而不是用理论指导，尤其是量子理论的产生，就是实践的结果。

今天对于中国来说，高层次的技术人员还是很少很少，就算有，他们也不可能免费教我们，我们往往在一知半解的情况下不停的试错，而不是坐以待毙什么都不做。书上的理论讲的再透彻，也需要我们做实验验证，产品研发也是如此，大家不要理想化。