板卡业内人士看法 GPU计算AMD无所作为

NVIDIA的GTC大会已经闭幕，但是后续发酵还没有结束。VR-Zone在“新兴公司会议”(GTC大会上的一个专题讨论会)上跟一些公司做了交流，他们谈到了NVIDIA和AMD在GPU计算上的一些看法，来看看业内人士是怎么评论这两家公司的。

如果某公司对图像或者文件解压缩这样复杂编码的应用没什么需求，通常不会建议他们购买GTX 280、GTX 480、GTX 580以及HD 7970这样每一代的旗舰显卡，这是最正常不过的了。

还有一些应用需要极强的GPU性能，这时候2048个流处理器单元的HD 7970要比1536个CUDA核心的GTX 690(原文如此，怀疑是GTX 680笔误)更适合，因为前者的GPU性能更强大，GCN架构在图形与计算方面双重加码，好像NVIDAI和AMD调换了位置。

▲单精度运算

▲双精度运算

在OpenCL性能上，无论是单精度还是双精度，HD 7970都要高于GTX 680。VR-Zone得知很多公司都有兴趣将GPGPU通用计算从X86架构转移到ARM架构，但是ARM架构的带宽是个问题(ARM现在还不支持64位，内存位宽也是32bit)，这对Intel可不是个好消息。

这一切听起来都对ADM十分有利，但是那些公司也说了，“真正的限制来自于AMD如何给自己的产品定位，AMD的显卡价格便宜，负担得起，但是他们没有任何针对服务器的产品。我们的客户端可以使用HD 7970，但是搭配八块HD 7970阵列就需要5U机架，无法在1U和2U机架上使用HD 7970显卡，因为AMD根本就没有(针对1U和2U)的GPU计算产品。”

这些抱怨的意思很明了了。NVIDIA已经把GPU计算做成了大生意，而且比AMD在消费级市场上赚的钱还多，但是AMD依然没有适合服务器市场的产品，如果客户需要1U或者2U服务器，AMD就完蛋了(SOL)，只能选择NVIDIA。

VR-ZONE还给AMD开出了“药方”：如果你们这些家伙想用你们这么给力的产品赚钱，为什么不推出6GB ECC显存的FireStream 7970?这么不思长进的话下一次NVIDIA只用GTX 680这种GPU计算性能很烂的产品就能获得良好的财务报告。

其实GCN架构内建ECC支持，不需要像Tesla K10那样在显存上进行ECC纠错，而且GPU计算性能上比GTX 680这一代强太多了，但是AMD技术上的优势根本就没换来市场领先，这一点就比NVIDIA太远了，而且双方的差距根本不是技术上的，而是公司思路和决策的问题。

从上述公司的抱怨来看，他们对AMD的产品还是很期待的，但是AMD根本就没在市场上推出服务器级计算方案，他们选择NVIDIA也是无奈的结果，毕竟GTX 680的GPU计算性能甚至比不过上一代的GTX 580，而GK110还要等下半年才能有产品(前提是产能没问题)。

更多信息请关注：21ic网友杂谈频道