当前位置:首页 > 芯闻号 > 充电吧
[导读]虽然我很支持技术型创始人管理自己的公司,但是这些技术型创始人通常都会犯一个错误——搞砸预算流程,这对公司发展将是致命的打击。

虽然我很支持技术型创始人管理自己的公司,但是这些技术型创始人通常都会犯一个错误——搞砸预算流程,这对公司发展将是致命的打击。

是啊,就是预算流程。你大概不能相信是这样“可笑”的小事吧,为什么预算流程会变成工程师的克星?这一切是怎样发生的?

先说说我是如何搞砸自己公司的预算流程的。我的公司当时最大的问题是,由于销售额增长过快,注册用户过多,超出公司承受范围。

为了解决问题和扩张业务,我和团队辛辛苦苦策划了一系列活动来扩大公司的容量、抢占市场份额;接着我把子任务分配到每位主管头上。

我制定的每个任务都是量化的,不管结果是好是坏,都有衡量指标;然后让团队做出一个相应的人数和资金预算,再由我根据行业标准做调整(一般都是下调);最后得出一个自认为很完美的计划来。

✎基本流程如下:

❶设立发展目标

❷细化目标,落实到人

❸提炼目标使其量化

❹分析需要实现目标所需的人数

❺计算花费

❻与行业标准进行比较

❼整体优化

❽执行

除非你是经验丰富的经理人,不然绝对看不出这个流程到底存在什么问题,然而这个问题差点给我的公司判了死刑。事实上,上面这个流程完全就是本末倒置,要是照做了公司就离破产不远了。

当我问经理他们需要什么时,我并没有意识到计划预算的流程变成了他们的游戏。玩家们要在游戏过程中扩张自己的部门组织,这样他们在公司里就会越来越重要。

你可能会想:“这种事情不会发生在我的公司里,我的员工不会做这种事。”然而这就是游戏的诡异之处,只要有一个人这样做了,那么其他人都会争先恐后的加入。

随着经理们施展浑身解数增加自己的赢面,这个游戏很快就变得复杂起来。常见技巧是夸大目标范围:

为了打动CEO,另一个重要的技巧是渲染悲剧气氛:

听起来很有说服力,很能激发危机感,却没有人去想对手公司根本不可能实现所谓的500%增长。

另一件很微妙的事情在于,当我问团队需要什么时,他们自然而然地认为提出的要求就一定会得到满足。结果,我的团队深入交流了各自的目标,拿到了各自所需的钱。这使得经理们不可避免地把个人需求和公司士气捆绑在一起。

市场部副总裁问我要10个人和500万美元资金,还向团队公布了自己的计划。如果我这时缩减他的预算,对于他的团队来说会敲响一个警钟,因为他们做出这个计划只花了两个星期:“天哪,Ben把我们的预算砍了这么多,我是不是要被炒了?”

他的这种想法对于我本人来说也有一定的压力,直接导致我批准了超出理智的昂贵预算。所有的经理都来这么一出,公司的钱就如流水一般花了出去,整个公司文化也随之荡然无存。

我主要的问题是对于预算流程没有任何的限制。因为私企的缘故,公司并没有什么既定的利润目标,资金也非常充裕,所以如果限制支出会显得我有点专制。公司没有底线,我也就没法有底线了。

在计划预算的时候,保留公司文化凝聚力是一条很好的限制原则。文化凝聚力的天敌是员工人数增长过快。员工人数每年增长超过两倍的公司普遍产生严重的公司文化问题,培训再多也是徒劳无功。

有时候这种增长在销售等环节是必需的也是可控的,但是在技术部、市场部这些内部交流十分关键的部门,员工人数增长就不是一件好事了。

从实际生产力来说,工程师人数一年增长四倍,可能比增加两倍人力的产出还要少。但是你花掉的资金却变多了。雪上加霜的是,你会失去一直以来的公司文化,因为新人缺少指导,自成一派,可能跟你的做事方式完全不搭。

当然了,如果本来员工数就不多的话也没什么关系,从1个工程师增加到4个,或者是从2个增加到8个,这种情况是不要紧的。但是如果你从50个人一下子增加到200个人的话,那么问题就会找上门来了。

除了企业文化原则之外,以下这些限制规则对于制定预算流程非常有效:

➀运营效率增加——注意我说的是运营效率增加,但这并不意味着一定是花费增加。对于你想增加花销的项目,你应当设置一个上限。这个限额需要比对公司上一年的实际支出和预算年的同期计划支出。

➁收入/亏损——如果公司开始盈利了,那么必须要制定年度收入或者亏损目标,以此作为预算限制。

➂工程师的人数扩张限制——除非是进行收购、分开管理或者用特别的方法分解工程部,那么你就要尽力避免这个部门的人数在一年内凶猛扩增两倍。

➃设置技术部在所有部门中所占的比例——一旦你限制了工程师人数的多少,那你也可以通过设置技术部与其他部门的比例,来达到约束盲目拓张的效果。

✎公司各部门互相制衡的局面形成后,接下来的事情就好办多了:

把你设置的限额再降低10-25%,为日后留下发展空间;

将预算按照设置好的部门比例分摊,和团队沟通;

设置目标,并且鼓励你的经理尽力在有限的预算内达到该目标;

如果你相信某个团队能通过“花大钱做成更大的事”,就把之前剩下的那10-25%的预算拨给这个团队。

很多读者读到这里肯定以为我已经疯了。作为一个技术专家,难道最怕的不就是行事束手束脚吗?这样不仅扼杀公司的创造力,也会与大赚一笔的机会失之交臂。这就是为什么身为工程师的我在人性与理性的矛盾中苦苦挣扎。尤其是公司如果没做好激励机制,会影响士气,,影响公司全局。

认识到这一点很重要。这能有效避免你的“凶悍高效、打法灵活”的公司过早陷入大公司病,臃肿低效。

本站声明: 本文章由作者或相关机构授权发布,目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点,本站亦不保证或承诺内容真实性等。需要转载请联系该专栏作者,如若文章内容侵犯您的权益,请及时联系本站删除。
换一批
延伸阅读

9月2日消息,不造车的华为或将催生出更大的独角兽公司,随着阿维塔和赛力斯的入局,华为引望愈发显得引人瞩目。

关键字: 阿维塔 塞力斯 华为

加利福尼亚州圣克拉拉县2024年8月30日 /美通社/ -- 数字化转型技术解决方案公司Trianz今天宣布,该公司与Amazon Web Services (AWS)签订了...

关键字: AWS AN BSP 数字化

伦敦2024年8月29日 /美通社/ -- 英国汽车技术公司SODA.Auto推出其旗舰产品SODA V,这是全球首款涵盖汽车工程师从创意到认证的所有需求的工具,可用于创建软件定义汽车。 SODA V工具的开发耗时1.5...

关键字: 汽车 人工智能 智能驱动 BSP

北京2024年8月28日 /美通社/ -- 越来越多用户希望企业业务能7×24不间断运行,同时企业却面临越来越多业务中断的风险,如企业系统复杂性的增加,频繁的功能更新和发布等。如何确保业务连续性,提升韧性,成...

关键字: 亚马逊 解密 控制平面 BSP

8月30日消息,据媒体报道,腾讯和网易近期正在缩减他们对日本游戏市场的投资。

关键字: 腾讯 编码器 CPU

8月28日消息,今天上午,2024中国国际大数据产业博览会开幕式在贵阳举行,华为董事、质量流程IT总裁陶景文发表了演讲。

关键字: 华为 12nm EDA 半导体

8月28日消息,在2024中国国际大数据产业博览会上,华为常务董事、华为云CEO张平安发表演讲称,数字世界的话语权最终是由生态的繁荣决定的。

关键字: 华为 12nm 手机 卫星通信

要点: 有效应对环境变化,经营业绩稳中有升 落实提质增效举措,毛利润率延续升势 战略布局成效显著,战新业务引领增长 以科技创新为引领,提升企业核心竞争力 坚持高质量发展策略,塑强核心竞争优势...

关键字: 通信 BSP 电信运营商 数字经济

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 8月21日,由中央广播电视总台与中国电影电视技术学会联合牵头组建的NVI技术创新联盟在BIRTV2024超高清全产业链发展研讨会上宣布正式成立。 活动现场 NVI技术创新联...

关键字: VI 传输协议 音频 BSP

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 在8月23日举办的2024年长三角生态绿色一体化发展示范区联合招商会上,软通动力信息技术(集团)股份有限公司(以下简称"软通动力")与长三角投资(上海)有限...

关键字: BSP 信息技术
关闭
关闭