[推荐]上山打虎-我看沈阳建FAB厂
扫描二维码
随时随地手机看文章
21IC藏龙卧虎,早已经闻名遐尔了!很多老板来此潜水,时刻准备抓几条技术鱼回家。(呵呵,玩笑了)
沈阳建厂早已听说,而且好像还被沈阳市政府列为“超一号”工程。对于沈阳建厂的意见,我和前面几位老兄倒是意见不同。
先说产业链,芯片产业是全球产业,如果只把眼睛盯住东北甚至华北一隅,无异于作茧自缚。中国固然是芯片消费大国,但是整机方案确多由国外提供,国内主要是加工。所以用市场上什么芯片好卖,决定权其实不在国内。进一步说,整机方案的上游,也就是芯片设计及参考方案的来源也在国外。所以如果作FAB,眼睛一定要盯住老外。上游产业中,以美,欧,日,韩,台执牛耳。东北虽然离美欧台远,但是离日韩近,不失为一大有利因素。在这点上与上海完全可以争一短长。而且适逢韩国增长强劲,日本产业外移的机会,加上半导体的周期型高潮正在到来,所以加紧建设,并非没有机会。至于伴生的封装等产业,则我认为不用十分担心。一来封装测试投资低,以FAB带封装并非难事。二来芯片业和钢铁,机械等产业不一样,并非“运能”限制型。就是周围没有封装厂,运到华北华东也易如反掌。
再说环境。报纸上固然宣传芯片耗水巨大,以至于误导了很多人,以为芯片的耗水和钢铁业一样。其实芯片生产用水主要在于清洗用途,用的是离子含量极低的超纯水。可想而知,建立芯片厂需要的不是海洋,而是一个好的超纯水制备厂。其它化工原料,也多有超纯要求。不过以东北老工业基地的优势,在原料获得上不会比其它地方差。再说灰尘,空气浮尘固然对芯片生产有一定影响,但业内人士恐怕不会认为超净间的等级会有这个决定吧?以0.1级的要求来说,任何外界的所谓干净空气都是可怕的污染源,所以建厂东北不会比建厂上海有什么不同。比起钢铁厂来说,芯片厂的污染量也小,而且对于芯片厂庞大的投资而言,环境治理不过九牛一毛罢了。
三说政府。世上从来就没有救世主,18号文件也不是。固然2000年以来在政府的强力推动下,国内芯片投资很热,但是在执行层面,18号文缺少可操作的细节,而且各地执行情况不一,所以真正能有多大作用还有待观察。况且18号文近来受到国际压力,能否长期执行也值得怀疑。沈阳自隋慕新案以来急需可以翻身的政纪,因而芯片厂能受到超一号待遇并不奇怪。但是成也萧何败也萧何,以芯片厂这种投资巨大,智力密集的产业而言,沈阳市所能提供的支持除了土地和税收以外其实十分有限。一个全球化市场化运作的工厂,如果把命运寄托在一个地方政府甚至一届地方政府身上,将是极端危险的!芯片业风险很大,一旦亏损,银行贷款将会成为地方政府的负政绩,届时遭受弃子也并非不可能。况且仰融前车之鉴不远,与狼共舞更要分外小心。
四说困难。fab所需三要素,资金,人才,市场, 皆非当地政府或者环境能够提供。以0.25的低阶fab而言,资金并非最大问题,但是必须充足。君不见华虹去年在以一个月一亿的速度赔钱。华虹还有NEC保底,如果一个独立FAB遇到这种情况会怎样?芯片是富人得游戏,得输的起才能赚钱。人才则是更大的瓶颈。国内能提供的不会超过生产工人和普通工程师的程度。领军人物不得不外聘。这样的话人力成本必将比国外还高。试想有谁愿意拿一样的工资去一个落后的穷地方呢?至于高层更是困难:沈阳厂能有象张汝京那样国外人脉和王阳元那样国内人脉的人吗?所以说土老财是不适于进入芯片业的(地产业倒是没问题)。市场我觉得基本会操于外资股东之手。内资股东在这方面不会有很强的发言权。
由此说回来,沈阳厂除了金融风险以外,很难给地方政府带来它想要的就业,税收等利益。因此地方政府到底在多大程度和多长时间上能支持沈阳厂,必须打一个问号。
明知山有虎,偏向虎山行。半导体产业就是这样在几十年来把无数胆大的富人变成穷光蛋,也把无数胆大的穷光蛋变成百万富翁。沈阳厂,你固然有武松的勇气,但是你有武松的打虎棒吗?各位希望到新FAB分一杯羹,作生产线主管的技术鱼们,你们准备好了吗?