为夜总会月薪500招本科叫好!!!(21ICBBS讨论篇)
扫描二维码
随时随地手机看文章
在搜狐招聘频道看到一篇文章,说南方某高校举行应届毕业生专场招聘会,一家大酒店以月薪500的待遇招聘本科生,女大学生非常生气;然后采访教育专家,专家也义愤填膺,并大声疾呼“政府出台政策规定毕业生最低薪金刻不容缓!”,云云。
我倒是认为这个夜总会的这种做法无可厚非,用时髦的话说就是“理性回归”。现在不是上世纪中叶啦,本科-夜总会这算什么高消费呢?况且月薪500,这算什么高消费呢?
女大学生愤慨的说:“他们这种人才消费观念对大学生来说很不公平!”专家帮腔:“培养一个大学毕业生是有价的。”说来说去原来不过是觉得上了四年大学投入的那么多,可是却得不到回报,不公平。错!上帝真的是很公平:你找不到工作,夜总会有工作机会,你愿意做,做;不愿意做,走,没有人逼你。这有什么不公平?难道因为你的上学成本高,企业就要根据你的学费去为你定薪水?打一个简单的比方:同样是养猪,用猪饲料喂,肉卖7块钱一斤,难道用蔬菜喂就可以卖70块一斤?那万一你喜欢用鲍鱼喂怎么办?那干脆把我当猪卖了算了。当然你喜欢卖是你的事情,捧场不捧场是消费者的事。
企业,不是慈善机构,企业就是要逐利,这太正常了!能用500块月薪的员工完成的事情,决不会雇佣600块月薪的人;同时,500块月薪能雇到本科,不会雇专科,能雇到博士,不会雇硕士。
“500-600元包食宿、1000元不包吃住绝对不是一个大学毕业生的合理待遇!”怎么不合理?那什么待遇是大学生的合理待遇?成千上万的毕业生涌向市场,你说本科的合理待遇是多少?2000?那你信不信有排队在后面的举小牌牌:“我1900就干!”,反正都是那么些读死书死读书什么也不会的废物大学生,换谁也无所谓啊,那就1900吧。然后保证又有一个举牌:“我1800”,然后依次是“1700”、“1600”,如果最后在800的地方停止,那这个800就是合理的月薪,如果在700停止,那700就是合理的月薪。然后小锤子敲下去,成交!
“国外做法你可以用博士去洗盘子但须支付应有高薪酬。”这个是不是真的,我没有调查过。但是这样绝对是不合理的,市场决定一切,你再怎么规定也是徒劳。为洗碗工支付博士工资?醒醒吧,你的春秋大梦!!!要么,收起你的博士学位证书,老老实实扮演高中生;要么,你闪吧,人才市场一百多个硕士准备作高中生拼演技呢。
如果要我对高三的学生说几句的话,我会说:“不要考大学,给你父母省点钱吧。到社会锻炼几年,用到什么知识,自学什么知识。上大学不代表学习,不上大学不代表不学习,我提倡终身学习,自学!!!收起你们那可怜的面孔吧,一群傻X大学生们!!!
-------------以下为21icbbs 网友相关讨论:
high 发表于 2005-7-9 12:36
相识得一大爷
老人没见识,旧传统派.
从乡下来深圳看儿子,闲时上街溜达,感受感受深圳.
回来后大发感慨,为深圳得富裕发达,生机勃勃激动不已
说了这样得话:
"深圳就是深圳,连街头贴小广告招聘的单位,月薪都有2万!"
dsp007 发表于 2005-7-9 14:04
市场决定一切!
但是对于大学生来说,关键要知道自己要做什么,不要太在意起始工资,相信经过自己的努力,一定会成功的.我本人7年前刚毕业是也是5,6百块,不过现在已经是原来的二十倍了.所以从这一点来说,我同意楼主的观点,大学生不该生气500块的月薪.
但是我不同意有些观点:
如果要我对高三的学生说几句的话,我会说:“不要考大学,给你父母省点钱吧。到社会锻炼几年,用到什么知识,自学什么知识。上大学不代表学习,不上大学不代表不学习,我提倡终身学习,自学!!!收起你们那可怜的面孔吧,一群傻X大学生们!!!
真的如此吗?!非也! 对于一流的大学生,即使现在,刚毕业也能拿到不错的薪水,本科3~5千;硕士5~8千...对于一般的大学生,只要把握好方向,不受外界的影响,塌实苦干,你本身的潜在能力总有一天会发挥出来的,毕竟,你们是经过多年筛选出来的优秀人才,千万不要气馁,你们是优秀的,只是需要时间和机会来证明,现在你们需要的是机会,需要你们降低姿态来取得别人给你们的机会,需要此机会来证明你们自己,哪怕只有500块!!!
stuartlh 发表于 2005-7-10 11:12
大学怎样才算学好?
把握好方向,不受外界的影响,塌实苦干,这样就能学好吗?
那毕业生恐怕只学会了学习!“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”!
还是几百年前的思想!
我觉得现在的大学生要接触社会,了解市场,要用自己的眼光来看市场,发现市场,不能真的还像一个学生一样等着一毕业就有3-5K可以拿!
俗话说:“尽信书不如无书”!我觉得要用自己的思想去读书,读书的过程要不断完善自己思想,发现书中不足,而不是只是在“学书”。学习是一个人最基本的能力,最重要的是一个人的思想。
我主张要在大学里建立自己的思想!
051127 发表于 2005-7-11 09:46
说的很对!但很肤浅!
民族的发展、国家的发展、人类的发展你都想到了吗?你所提倡的自学也许对糊口养家的同时节约了成本,但人都是从懵懂到认知到你所走的路对错、快慢?大学是个很好的平台,规划好了的捷径,深造、工作都非常自然!最好的那句话可见您对社会、部分大学生的痛心疾首,但同时也看到您的眼里只看到了那些!友情提示:良好的心态对健康起到很大作用!
xjg1111 发表于 2005-7-10 15:01
出多少钱招人固然是他的权利,学生去与不去也是自己的权利,听起来无可厚非!但如果都这样,本来就很混乱的就业市场可能会更混乱。很多企业召人都都是先了解市场,能给500的绝不给600,一点也不假。如果大家都相比压价,势必导一系列恶性循环。
企业缺人招不到人才,人才也找不到自己的位置。对于国家是个损失。合理的薪金定位,还是必要的。
雪中莲 发表于 2005-7-11 11:24
一点看法
这家大酒店的确很厉害,竟然给出惊人的工资,不知道结果怎样...,不过这也是社会现实的一种反映,第一,现在的大学生水货太多,导致厂家对现在的大学生大跌眼镜,进而丧失信心;第二,大学生的实践经历稍稍差了一点;第三,现在的一些商家把学生看得很无能;综上种种原因我个人认为正像hero_kai所说的双向选择吗,如果觉得这份工作的前景不错的话,就可以先苦一点工资少点可以学到很多东西的,权当是实习了,但是如果没有什么前景可言的话给5000也不一定会留住几个人才的,毕竟现在的人追求金钱的同时还是有个人远大理想的,光是看眼前的东西的话可能就要成了井底之蛙了,为什么不能通过表面去看它的本质呢,所以我觉得看事物一定要拨去华丽的外表,那样就会发现好多有价值的东西的.....
beric 发表于 2005-7-11 11:47 人才聘任
3思而后行
作者的文采不错,用词也很幽默但我不是很同意作者的观点.
只要清者自清,出淤泥而不染.到那去工作也没什么,问题是你行吗?
有机会的情况下,大学一定要上,而且要上一流的.高素质的人才是在好的环境中培养出来的,要不那么多人的梦想也不会是上清华/北大,留学?! 我接受不同意我观点的人的评论,因为人的潜力,机会,是不可指定的.
小易 发表于 2005-7-11 16:17
如果招聘条件写上了本科就绝对不能给小学文化的薪水
深圳,广州最低工资是多少?都超过了500了。
为什么要规定最低工资?
如果按照楼主的说话,完全没有必要规定最低工资。
所有健全的市场经济都会对薪水用法律强制规定下来。
如果你招聘一个员工而且薪水高于最低工资,你没有要求其学历,那么你开600,700,完全没有异议,你本科去应聘也无妨,但只要要求学历了,你绝无开出如此低薪。
上大学对大多数职业仍然是学习最佳的途径。
你可以说现在很多大款是小学文化,但只是特点时期特别现象。
看看现在企业定的学历变化情况就会明白社会发展趋势。
中国要想变为强国,绝对不是靠什么小学低学历,更多是靠高学历。
中国的企业科技含量相对低,管理也落后,对高学历的需要必要性不高。
十万小学文化人中出一个高级人才,一万个中学文化出一个高级人才,一百个大学文化人出一个高级人才。
看看自考生的毕业率吧,应该除去民办学校全职学生考自考。
高中不上大学完全靠自学成才,可以,但极少数人能够成功,代价也巨大的。
现在很多公司都没有在职培训,特别是搞电子的都是边自学边工作,能不累吗? 一个人走过的弯路为何要让所有都走一遍,难道这就叫实践吗?
中国人的文革思想仍然很有市场,文化大革命爆发有很深的群众基础。
工作这么年,上学时总是早早把课本自学会,对老师不屑一顾,对学校也不屑一顾,有时间就跑去社会实践,把生活安排的满满的,同学对我也很羡慕。我一直对自己很骄傲的。
现在想来,真是大错特错,物极必反。
社会实践,工作其实大多是重复性劳动,对时间严重浪费。
而现行学校教育又偏理论,天马行空,各门科也是各教各的,知识多以孤立知识点存在而没有有机地串联起来。
为什么中国老是出现“读书无用论”呢?
短暂大学生就业困难,其实主要原因不在大学生,而在于社会,教育,ZF。
有些人就开始吐脏水了。
竹皮 发表于 2005-7-11 16:27
我的意见
但坚决鄙视先就业 再择业
做电子的深有感触 行里的风气都给带坏了
我个人认为不管是公司和职员都应该尽到自己的责任 ,而不是把这些作为彼此的跳板 .企业最重要的是给员工一种归属感 而不是鄙视刚出道的大学生 ,学生也应该踏踏实实 既然在岗位上就要尽心尽力
---------以下部分为广告:
|