龙芯还是实事求是好
扫描二维码
随时随地手机看文章
看到这么个报道:龙芯购美公司专利授权:CPU核自主产权战略失败,有点惊讶,但是并不同意文中的观点。
首先说一下,购买专利授权,并不等于自主产权战略的失败。不用多说,现代所有的发明创造,全部得依赖已有的理论和技术为基础,所谓“站在巨人肩膀上”。利用别人的知识产权,自己加以改进或者进行集成,创造出新的东西来,或者不是新东西,只是一件能赢利的东西,都能算是一种成功。
龙芯,有点像AMD和VIA在生产x86体系的CPU,或者利用ARM授权生产ARM内核的芯片的厂商,当然还有些差别。龙芯用了MIPS的指令系统,这个谁也没法否认;还有一些基本的架构,除了和MIPS一致,别无更好的选择。在实现上,龙芯可能有自己的特点,这个中科院也从来没少宣传。做MIPS架构的厂商其实不少,都拿了授权,但实现上还是千差万别,性能也各有千秋,龙芯取得MIPS的授权也不算丢人。
虽然如此,感觉龙芯还是缺点实事求是的精神。也许是一种宣传上的需要,也许是商业上的策略,当初竭力撇清和MIPS的联系,让人觉得不是太实事求是。现在没办法了,或许还是商业上的考虑,不得不取得MIPS的授权了。
龙芯团队夸张的地方并不是这一处,比如一直宣传的多核,说如何如何领先。可惜一是没有看到真正的东西,二是基于MIPS的多核产品多得是,四核、八核,好像最多有64核的,三是多核芯片性能的提高根本没有他们说得那么多,这点看看Intel/AMD的多核产品就知道了。
龙芯一路走来也不容易,但是从长远来看,搞技术还是实事求是点好。宣传是必要的,但也不能过分。