如何定义本土微电子公司？

之所以谈到定义本土微电子公司，是因为企业总会面临这样的疑问，特别是涉及到申请政府基金、年度统计的时候，曾经与工信部的某位领导谈到这个问题，大家的观点也很难一致，今年的核高基项目国家倒是一刀切的定义成内资企业，令许多对本土微电子产业做出贡献的公司无缘享受，国资委的一次基金更将资助范围定义为本土国企，不过在每年半导体行业协会评选中，又将许多实际注册在国外的微电子企业定义为本土，本土微电子企业到底该如何定义？

讨论这个问题之前，老杳先将目前本土微电子的几种定义讲讲明白：

1、内资企业

其中有包括三种形式，国有控股企业如华大、士兰微、上海贝岭等，民营企业如瑞芯微、杭州国芯、北京君正等，还有一类虽然是人民币注资，实际资金来源为外籍人士，这些企业有一个共同的特点便是在大陆注册，也在大陆纳税，相对而言之前国家的18号文对这些企业更有帮助，这类企业也是享受国家各种基金的主力。

2、外资本土企业

这样称呼有点不伦不类，却是目前大多数中国微电子企业的真实状态，由于之前更多的集成电路设计企业希望在NASDAQ上市，因此股权结构也是按照在 NASDAQ IPO设计的，这类企业大都注册在开曼群岛等地区，不过公司的主体运营都在大陆，有些公司在海外设有分部或总部，不过主要研发及市场均在大陆，包括锐迪科、上海格科微甚至展讯、中星微等上市公司严格来讲都应当归到此类，这些公司到底该不该归到本土公司，看法差异很大，在中国半导体行业协会的统计中一般都会涵盖，因为无论这些公司的总部是否在大陆，一般都会在大陆注册本土公司，可惜大陆公司更多是研发企业，主体运营一般设在海外，因此对于国家的税收贡献并不大。

随着大陆创业板的面世及NASDAQ微电子股票的衰落，这类企业中已经有部分开始改制为内资企业，如深圳芯邦已经完成改制正在准备登陆创业板，其中外资本土企业在互联网中更普遍，如新浪、搜狐都应当归到这一类，既然互联网公司可以划归本土企业，此类微电子被行业协会划归本土也有情可原。

3、华人外资企业

之所以将此类单列，是因为这类企业一般在海外注册，研发也主要在海外完成，不过公司的主要创始人为大陆籍或大陆出去的人员，虽然研发初期在海外完成，销售却以大陆为主体，当然随着公司规模的扩大，也会在大陆启动部分研发工作，像上海泰景应当归到这一类，很多人认为这类企业不能算作本土微电子，毕竟运营在海外、研发主要也不在大陆开展，不过老杳倒宁愿将此类企业划归本土微电子，原因在于虽然这些企业主体在海外，市场却完全依赖大陆，与第二类外资本土企业的差别仅在于研发在海外还是大陆完成。

还有一类企业是国有外资企业，比如北京中天联科注册在海外，不过国资背景的上海联合拥有该公司股份。

随着大陆与国际交流合作的日益深入，或许如何定义本土微电子更加困难，不过就目前的发展来看，老杳倒宁愿以对大陆的产业贡献和创始人的国籍来划分，比如锐迪科虽然整体运营和研发均在大陆，与内资企业没有区别，对大陆微电子行业的发展及整体水平的提升贡献很大，这些企业一般都被老杳定义为本土，对于以大陆人士为主在海外成立的微电子公司，只要市场依赖大陆，老杳也愿意划归本土，因此在老杳做的各种评选中，包括上海泰景等公司都在算作本土。

该如何划分并没有明确的定义，老杳以对大陆产业的贡献划分，行业协会以在大陆注册公司划分，政府以税收划分，都没有错，只是出发点不同（作者，老杳）