网络视频与有线电视，共生共荣还是生死之争？

人们的日常生活已经和互联网密不可分，并且在各项新技术、新应用的冲击下，很多传统生活方式、消费方式正在受到猛烈冲击，在潜移默化中发生变化，人们观看视频节目便是最明显一例。很多持有“互联网至上论”的人，甚至很多国外机构，都认为网络视频逐渐成为“有线电视终结者”。根据CNNIC《第29次中国互联网络发展状况统计报告》以及中国互联网数据开放平台相关数据显示，截至2011年12月底，中国网络视频用户数量增至3.25亿，2012年1月份主流视频网站覆盖用户达2.8亿。

但是，根据广电总局数据，2011年我国数字电视用户1.15亿，增幅达29.15%，有线电视用户达2.02亿，增幅达6.79%，呈现一片繁荣发展的景象。因此，网络视频和有线电视，到底是共存关系还是替代关系呢？

从视频内容传输链条（如下图）分析，不管是传统有线电视还是新兴的网络视频，整个传输链条不外乎“内容供应商——传输商——终端——用户”。

网络视频兴起的原因：

内容来源丰富多样：网络视频内容既来自各类传统电视，还有各视频网站自己制作内容，以及众草根网友主动上传的内容。由于互联网视频制作、审核、发布的机制要比传统的电视、电影渠道相对简单，网络视频内容和数量得以迅速膨胀。

传输路径短：网络视频和众多互联网应用一样，只依赖于基础宽带网络便可完成。而在宽带提供方面，国内市场拥有电信、联通、移动等多家宽带网络接入服务商，既提供了传统宽带服务，也提供了无线互联网接入服务。因此，视频网站和用户不用过多的考虑传输路径的技术细节。

浏览终端丰富：能够承载网络视频的终端越来越多，从传统的PC机到笔记本，从MP4、MP5到智能手机、平板电脑。多样化的终端给用户提供了便利，方便了用户选择，尤其是移动终端，让网络视频无处不在成为可能。

用户需求多样：网络视频已成为互联网的一个重要休闲娱乐应用。用户可以根据自己需求和喜好，随时随地浏览、下载各类喜爱的视频内容，同时也可以上传自己拍摄的内容，分项自己的拍摄乐趣。而传统有线电视，用户只能被动接受电视播放顺序，只能在客厅观看，在空间、时间、内容选择的方面余地较小。

有线电视“不灭”的原因：

网络视频虽然发展迅速，但从传播链条各项属性来看，并不意味着有线电视就一定会被取而代之。

内容方面：传统的电视台拥有丰富的节目制作经验，积累了大量电视节目资源，可以提供高质量、高品质的视频内容。这些节目播放的首要和第一渠道仍然是有线电视，其次才是通过互联网。

传输路径：传统的有线电视传输路径正在发生变化，广电总局正在大力推进有线电视数字化、双向化改造，为有线网络传输带来新的发展机遇。所谓的数字化就是能够让电视节目更清晰，链路承载不仅可以承载流媒体内容，也能够承载更多的应用；所谓的双向化就是赋予终端用户更多的选择权利，而不是像传统的广播、电视一样单向传播。此外，CMMB（中国移动多媒体广播）也建立了视频的无线信道传输方式，人们可以像听广播一样随时随地收看实时电视节目。

浏览终端：电视终端的多一些确实和网络视频浏览终端不能比，但其形式也在发生变化。传统的电视概念早已被突破，数字电视、互联网电视、IPTV、3D电视、智能电视（谷歌、苹果、微软相继推出了自己的互联网产品）、CMMB手机等终端逐渐走进人们视野。其中互联网电视和智能电视的出现让电视机的内涵得到了极大扩展，正如现如今智能手机取代传统手机一样。

用户：虽然有线电视用户，不能完全像互联网用户那样随时、随地、随意选择自己想要的看的节目。但新的电视播放形态正在改变这一现状，内容集成商整合把形形色色的影视节目，通过集成播控平台和不同终端展现在用户面前，尽可能给用户提供多样化选择。

互联网分析师认为，不管是作为一种媒体传播形态，还是从技术演进趋势，抑或是从既有市场情况来看，网络视频与有线电视都是一种互补的关系，其中会存在主流和非主流之分，但一定不会是“你死我活”，正如无线广播仍然存在一样，二者是互补、共存的关系。