任志强有何资格污名IT业？

上周末，IT领袖峰会在深圳举行，78位行业老大共同探讨"转型中的谋略之道"，说不出不少真知灼见，但真正在公众舆论中引起广泛关注的，却是一个非IT业参会人员搅起的“跑偏”话题：房价。

当时，百度李彦宏和腾讯马化腾在谈论IT业的员工招聘问题，倒了些苦水，李彦宏说每年给毕业生的工资都在涨，但百度员工依旧在内部系统抱怨付不出首付买房，而马化腾则称，不但现在的房价比他年轻时候贵，就连房租也一直在涨价，对毕业生都是个巨大压力。

听到李马二位的观点，作为大会微博特约转播官的任志强立马在微博上发难，放出一系列令人瞠目结舌的观点，任称，IT业挣钱太容易，“第一没政府管，想干什么干什么；第二都跑到境外去上市，没干两年股权翻很多倍，(他们)收入比地产行业高几十倍几千倍”，并认为都是因为IT业员工的高工资、高股权收益推高了房价（“中国的IT行业每一个人都拍拍胸脯说我在最好的地买最好的房子”），把中国的平均购房年龄降低到20多岁。

地产大佬任志强一贯以乱放炮著称，这次炮轰IT业员工推高房价，观点明显偏颇，况又有替IT领袖峰会帮忙炒作的嫌疑，本不值一驳。但鉴于任志强本人拥有700多万粉丝，其自媒体影响力已远超一般报纸、杂志，为免谬种流传，贻害公众，倒也不妨一驳，以正视听。

首先，IT业挣钱容易这本身就是个误会。由于科技含量较高，一些受过长期优质教育的IT业高级员工确实起薪不低，但他们并不能代表全体IT从业人员。君不见，在百度、腾讯工程师之外，还有富士康生产线上的工人，他们也属于IT业，但却频频爆出跳楼悲剧。至于说所谓高股权收益，更是囊括各种不靠谱，先不提纳斯达克中国概念股近一年来的悲风惨雨，就算行情再好，能从股权中受益的也只是企业中的极少数人，而大部分员工则永远处在拿工资的卑微状态。

即便从全行业角度进行比较，IT业挣钱容易这话也不能成立，与房地产业比较则更不能成立。看2011年的胡润百富榜排名就一目了然，前十名中，来自IT业的只有一位，是排名第三的李彦宏，而从事房地产业的却足足占了五席，处于绝对优势。富士康可谓中国最著名IT企业之一，但为每为苹果生产一台iphone的利润却只有6.54美元，2011年，80万员工创造的净利润是润7280万美元，2010年则净亏损2亿，不知道任总的华远卖一个楼盘利润有几许？看华远2011年报表，净利润是4.亿元，而过去10年，华远一共赚了20亿。有几个IT企业堪比？

事实上，翻遍近十年的胡润百富榜十强，没有一年是IT业占多数，但却常有地产商独享半壁江山。这本身就不是正常现象。

作为房地产利益集团的准公共代言人，任志强常以维护地产业利益为已任，这本无可厚非，但他可以在举国都抱怨高房价的时候到处狂呼“中国的房子太便宜了”，却没有资格把高房价的责任推向其他行业，尤其是不该把IT业拉来当垫背。在中国有几个行业能如IT业这般阳光创富、原罪少、透明高呢？IT业，尤其是互联网业，是中国最与国际接轨，起点最高，最阳光的行业--没有之一。如果中国的企业都向IT业看齐，那么中国的经济难题将最低减少一半，如果都向房地产业看齐呢？后果我不敢设想。

任志强看起来很羡慕地说了IT业的两点特色：第一没政府管；第二都跑到境外去上市。我对这两点特色表示认同，但诠释却完全不同。IT业没政府管不错，但不是没有监管，而是没有像地产业那样得到各地政府和银行的特殊关爱。IT业没有那么多的黑箱作业与资源垄断，处在一个近乎完全自由竞争的市场中，如果长期管理国企的任志强真心羡慕这样的企业环境，那真是一件好事；而关于IT企业的境外上市，只有一句话可说，如果在国内如此偏重保护大股东权益的市场环境下可以顺畅的实现融资，有哪个IT企业会选择出境？当初的国美与黄光裕，不就是一个最佳反例？