智能机价格战祸害了谁？

如果说小米是智能手机市场的搅局者，那么盛大将会是掀起智能手机价格战的元凶。

A9架构的双核处理器、夏普4.3寸高清qHD屏幕、像素密度256dpi、接近iphone 4S的视网膜屏幕，这就是盛大即将推出的智能手机，而更为惊人的是它的价格——1199元，较1999元的小米手机足足低了800元。与此同时，阿里云新一代手机大黄蜂，虽然不清楚具体售价，但内部消息称将比小米手机更有竞争力。

对于这些由互联网公司挑起的“白菜价”智能机局面，在为消费者感到高兴的同时，更多的则是猜测和隐忧。“赔本赚吆喝”的低价策略也许能在短时间内引起大家的关注，却真真实实地带来了很多的祸害。

其实，价格战的出现也是被逼无奈的选择。

在国内智能手机市场，高端机市场主要为苹果、三星、LG、摩托罗拉等几家国外厂商占据，而以联想、华为、中兴、酷派为代表的国内厂商，仅有极个别机型挤入高端智能机行列，但市场反馈并不理想。由于国内手机企业在高端市场的不作为，无法同苹果iphone等一流手机相争，只能采用低价策略，以量取胜。

而且，由于国内企业在操作系统、手机应用开发及核心组件等领域缺乏知识积累，几乎所有厂商不得不选择谷歌Android系统，硬件配置和价格就成为国内厂商必争的战场。

另外，据相关调研数据显示，2011年，中国手机市场关注度较高的智能机价格在1000-2000元，占46.8%，千元以下占20.1%。巨大的市场消费需求，特别是三大运营商在千元智能机上的政策导向，也是导致手机厂商相继争夺千元智能机市场的原因所在。

然而，价格战的持续无论对于手机厂商还是中国手机市场来说，都是雪上加霜的。

首先，价格战会削弱国内手机品牌知名度。消费者对国产手机的认知度本就不高，且一直都背负着山寨机的骂名。国产手机无论从外形设计还是系统组成，一直在模仿国外手机厂商的产品。目前市场上颇受好评的小米手机，从发布之日起就一直承受着模仿摩托罗拉的诟病。价格战不仅不会增强消费者对国内手机的好感度，还会在消费者心中留下便宜没好货的印象。

而且，当前智能手机市场已经十分成熟，手机硬件成本价格基本稳定，一再压缩的价格说明企业降低了手机软件和互联网调试方面的投入。果真如此，消费者虽然获得了价格上的实惠，但买到的却是一部性能不够稳定的低质产品。在使用过程中，将会给消费者带来很多麻烦。将进一步降低消费者对国内手机品牌的信任度。

其次，盲目的追求千元智能机，会加重产品的同质化，形成恶性循环，并最终使得国内产品竞争力下降。

在今年的MWC2012展会上，各厂家清一色的android手机，硬件几乎成为唯一的卖点。严重的产品同质化已经严重影响了智能手机的发展。无论操作体验、UI，还是外观设计，已经不能给消费者带来任何新意。差异性不断缩小、可替代性不断提高，如果企业没有自身的核心竞争优势，不能打造出强有力的品牌优势，价格战只会吸引一时的目光，很难长久维持。

对于小米手机，雷军一直在说是一个大胆的尝试与创新，但也有网友戏称其是“攒手机”大户。从国家专利局发布的数据显示，有关小米手机本身的专利数量是零。从披露出的有关盛大手机的相关信息来看，盛大手机仍然跑不出“攒手机”的圈子。

总之，盲目的价格战不但内耗严重，还会造成企业自主创新和核心技术的研发的乏力。进而忽略了在技术、研发、管理、运作、市场拓展等各个方面的投入与规范。这些将导致国产手机企业走入了发展的死胡同，最终无法追赶国外手机厂商，并将淹没在不断更迭的科技潮流中。