分析称苹果很难实现在美组装产品

国际报道本周，在出席华尔街日报举办的All Things Digital大会上，苹果CEO蒂姆·库克（Tim·Cook）表示，希望苹果自己生产更多产品部件，甚至在美国组装产品，不过，这恐怕不容易。库克应该清楚，美国的半导体行业具有很大的优势，但制造方面却不是那么强，并且，从商业角度上看，在美国本土进行产品生产与组装也不合算。

苹果创始人史蒂夫乔布斯很早就明白了这一点。纽约时报今年1月的报道说，乔布斯认为，海外工人并不单是廉价这么简单，海外工厂的巨大规模，灵活性，勤奋的工人以及技术都远胜于美国工厂，因此，乔布斯认为，“美国制造”对苹果绝大多数产品来说并不适用。

对工人有利和对商业有利之间存在非常现实的权衡，当需要做出最后决定时，商业利益取得胜利，这就是为何苹果美国的员工享有较好的福利待遇，而它的供应链上的员工却挤在8000人的工业园宿舍，随时准备在半夜被叫醒，开始12小时的轮班的原因。

设想一下，假如让一名美国工人做同样的事情，工会绝对不会答应这么做，美国工人的家人也不会同意这么做。

美国公司选择海外代工能取得很大的灵活性，低价格以及很快的生产速度。因此，只要这个世界还存在愿意做别的国家工人不愿意从事的工作，那么外包就会一直存在。在这一资本体系中，除非企业家精打细算，否则企业在自由市场竞争中不会获胜。

苹果，GE以及众多美国公司都会一直在海外生产：只要有廉价的替代劳动力，这样的局面不会改变。

美国一些企业家希望有所改变，但问题是，他们是否真的想改变。美国是否真的想与中国竞争？制造业是美国经济的一个推动力，但仅是其中一个。

我们关注苹果，是因为苹果是美国成功的标志，它的产品部件来自全球各个角落。“美国制造”是一个很好的标签，但对一个全球公司来说，这是一个天真，束缚企业发展的战略。只要其它国家愿意承接外包业务，美国企业就会乐此不疲。

库克的想法有点逆潮流而动。苹果需要做的，是确保供应链的伙伴遵守当地的法律。

假如你想让苹果在美国进行生产，你不能只给库克以压力，你需要给三星，戴尔，惠普，索尼以及相关国家政府施加同样的压力，显然，任何单个组织无法施加这样的影响力。

更多信息请关注：21ic网友杂谈频道