名家观点:IC产业 一场残酷的赛跑
扫描二维码
随时随地手机看文章
美国政府最近否决了紫光并购美光案件,在美国政府提出反对意见后,紫光的并购案没有成功,由此可见政治与经济已无法分割;无论美国或日本,都相当程度地担忧:大陆透过经济或政治政策混合应用攻城掠地,这是不争的事实。
政治介入无法避免,从经济角度来看,IC设计业是大陆想发展的重点项目,把IC产业列为战略性产业,因为IC产业的应用层面非常广,不管在那些领域,大陆产业到最后都会面临要不要有自主性的IC产业,看起来IC产业发展势在必行。
台湾IC产业非常不错,且与大陆有同文同种的优势,所以在人力资源掌握或企业资源上,对大陆而言特别方便。在大陆发展IC产业过程中,台湾IC设计公司成为他们有兴趣投资和整合的标的。
对联发科来讲,不能期待大陆永远不进步,和大陆做生意,到后来一定会走到“我们获得市场,他们获得产业技术能量提升”的情况,大陆IC产业的能量终究会慢慢提升。
策略上来看,联发科要想办法让“大陆变成竞争对手的可能性或时间”不要快速缩短,因为掌握市场利益,可发展出更多其他竞争领先的优势,领先差距就不容易被缩小。
联发科赌的是“若接受大陆资金,也许可以获得更稳定的中国市场商机和订单”,有了这些资源后,联发科就要赶快把资源投资在提升差异化的能力或独特的竞争优势,让中国无法快速追上来。
政府能帮忙的地方也在此,当联发科想扩大竞争优势、差异化能力或独特利基的时候,政府要想办法协助业者顺利达到这样的目标,如果可以,就比较不用担心竞争力流失。
不过,现在政府反倒在投资上设定很多关卡,但政府思维“太过于静态”,以至于这类限制非常一厢情愿。经济部设下的五个条件都是在假设IC公司在台湾,是陆资进来投资,但一旦发生在大陆,完全没有治权可以管理。
但经济部想用简单的设下条件,让陆资没有控制权、没有技转机会,这是过于一厢情愿的想法。我们有无可能维持领先态势,关键在于企业发展寻找新的市场与利基时,政府有没有办法有效帮助企业、企业有没有办法克服这些困难;此外,当大陆追赶时一定会用尽各种手段,我们真能有效管理吗?
政府都设想所有生产事业在台湾,可以有效控管,但以后衍生很多物联网应用、智慧城市等非常多的领域都需要用到IC,这些IC产业将来进一步的投资会在哪里?我认为大陆会用很多的手段或影响力,让这些投资不一定发生在台湾。届时政府设下的五个条件可以发挥多少效用?恐怕是象征意义比较大。
这是一场残酷的赛跑,如果决定开放投资,我们是否能跑得更快,或者若大陆用不合理手段要追上来,我们有没有办法去因应、对付和防止,这是最重要的课题。
政府要不要开放大陆参股我IC设计业,前提是能帮助IC设计业进一步发展出利基与差异化领域,让我们一直在不同阶段都持续保持领先,那我们就不用怕,现在就看政府能否做到这一点。