奇瑞公司能否逃过腾讯伸向“QQ”商标的魔爪

众所周知，奇瑞QQ与腾讯QQ，两者多是以“QQ”字符及小企鹅图形为商标。过去的新闻也就关于腾讯QQ，认为奇瑞QQ侵权了自己的驰名商标，开始了较量。

我们来看“奇瑞QQ”商标组合，与腾讯公司的“QQ”字符及小企鹅图形的相似性是否值得商榷，即使有人认为以上两个商标符号相近似，“奇瑞QQ”商标的使用也不至于“容易误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害。　”

最近，腾讯公司与奇瑞公司就“QQ”商标权的权属问题展开了一场拉锯战，有人认为腾讯公司可以通过申请“驰名商标”的方式打赢官司。就“QQ”的归属，双方早在2005年就开始纠缠。经过近10年旷日持久的商标大战，腾讯公司在汽车领域注册的QQ商标因奇瑞公司提出异议而被商评委撤销，等待法院决断;而奇瑞公司的QQ商标也因腾讯公司提出异议而处于异议复审程序中。

实际上，认定驰名商标的途径，我国采取在争议中认定的途径，依据《驰名商标认定和保护规定》　第四条的规定：认为他人经初步审定并公告的商标违法侵权的，在异议的同时向商标局提交证明其商标驰名的有关材料;认为他人已经注册的商标违法侵权的，向商标评审委员会请求裁定撤销该注册商标，并提交证明其商标驰名的有关材料。此外，商标所有权人也可以在行政机关和法院处理商标侵权案件时提交证明其商标驰名的有关材料(行政案件向案件发生地的市(地、州)以上工商行政管理部门提出，由该行政部门提交)。

也有人认为即使腾讯公司的“QQ”商标被认定为驰名商标，其保护范围亦不能无限扩大，甚至认为所有含有“QQ”符号的商标均构成侵权，就奇瑞公司的“QQ”商标来说，只要奇瑞公司将商标符号注册为“奇瑞QQ”字样，商标局可以给予注册并保护“奇瑞QQ”商标的合法性。

而即使“奇瑞QQ”商标组合，与腾讯公司的“QQ”字符及小企鹅图形的相似性值得商榷，“奇瑞QQ”商标的使用也不至于“容易误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害。

首先,“奇瑞QQ”商标所在产品的消费群区别于腾讯公司的“QQ”产品或服务的消费群，双方的相关公众对于“奇瑞QQ”商标与腾讯“QQ”商标都不易混淆;其次，奇瑞公司商品上使用“奇瑞QQ”商标具有一定的显著性和知名程度，不易误导相关公众;最后，立法保护驰名商标的目的在于保护其合法权益不受侵害。

然而充分保护驰名商标合法权益的同时，亦不能以牺牲其他人的合法权益做为代价。“奇瑞QQ”商标的存在并未对腾讯公司的“QQ”的商标造成损害。

在腾讯QQ，未被认定为驰名商标的情况下，奇瑞公司的“QQ”商标在第12类商品类别上申请在先，拥有申请在先的相关权益;即使腾讯公司的“QQ”商标被认定为驰名商标，其商标权的保护也非无限制的，“奇瑞QQ”也可以作为一个独立的注册商标存在。