微软Surface：缺点和优点同样显著

微软Surface平板电脑将于10月26日发布，拥有两个版本，分别是支持Windows RT系统的Surface RT和运行Windows 8操作系统的Surface Pro。微软自家对Surface信心十足，称它“将会带来全新的体验”，看似大有压倒苹果之势。但理性分析一下，Surface未免炒得有点太过，以至让人忽略了它本身的种种不足。这是个不好的开头，微软很可能会输的很惨。

不可替代性太低

首先，无论是Surface RT还是Surface Pro，它们面临的最大问题是不可替代性太低。作为世界最大的软件厂商，微软拥有Acer、联想、华硕、三星等众多硬件合作伙伴，他们比微软拥有更丰富的硬件制造经验，产品设计可能更加出色。在与Surface的竞争中，他们不会处于明显劣势地位。对用户而言，除了Surface以外还有诸多Win8产品可供选择，Surface只是其一。最后的结果就是，Windows 8系统有可能给硬件厂商带来成功，但Surface却可能淹没在机海之中，成为Window 8平板的先驱者。

另外我们分别针对两款不同架构的Surface进行分析：

Surface RT：软件不足

Surface RT采用的是ARM架构处理器，搭载Windows RT系统，虽然微软并没有直接承认苹果The New iPad是它假想的竞争对手，但消费者很难不把两者联系在一起。与iPad相比，Surface RT目前面临的最大的问题应用程序有限。微软想从Windows RT软件上追上苹果，不是一天两天能够完成的。这种交锋在之前的WP7中就出现过，结果是WP7以失败告终。在Windows RT身上微软再次出击，它的胜算能有几何?而Surface RT作为一个先驱者，又有多大成功的可能性?

Surface RT软件不足

Surface Pro：重量和发热

先让我们回顾一下iPad 2和The New iPad的重量吧。The New iPad发布之后，用户普遍反映的一个问题是它变得太重，使用时间稍长就会让人感到疲劳。而实际上The New iPad比iPad 2重了多少呢?iPad 2重601g，The New iPad重652g，相差了仅仅51g。再来对比一下Surface Pro：Surface Pro重量为903g，超出iPad 2有302g，远比The New iPad来得厚实。这样的重量不仅在携带时是个负担，在日常使用时也会对体验造成很大影响。实际上，笔者本人使用过一款与Surface Pro重量相近的Windows平板，其笨重的机身着实让人难以承受。

Surface Pro机身厚重

另外，Surface Pro采用的是英特尔X86架构酷睿i5处理器，Ivy Bridge核心，与目前主流超极本的处理器为同一系列产品，如联想U410、Acer S3、华硕S46E3317CM均采用该产品。由于英特尔X86处理器发热量大，Surface Pro势必要面对发热问题，一旦运行高负荷工作，发热量也将直线上升，而动辄四五十度的高温有多少用户能承受得住呢?特别是，Surface Pro还是一台需要触摸的产品。

英特尔X86处理器难以摆脱发热量大的问题

总结：

Surface作为一款具有影响力的产品，虽然微软认为它不只是一台平板电脑，但它依然摆脱不了“体验”二字的约束。相比传统PC或笔记本，Surface已经不能单纯只从性能上进行考虑，涉及到的体验因素很多，软件丰富程度、便携性、散热效果等都是其一。在Surface这两款产品身上，它们的缺点都是明显的，很容易让用户感到不满，虽然目前媒体呼声很高，但不代表它一定能成功。Surface的命运，悬之又悬。