飞音网络电话趣味解读中美电话费构成差异

 “美国等电信业较发达国家打电话比我们中国便宜得多”，这可能是不少朋友潜意识中的一种印象，略有羡慕但又不得求证。日前国内行业性价比最高且用户体验最好的大牌VOIP网络电话“飞音网络电话”饶有兴趣的对中美两国电话费构成差异进行了一番趣味解读，飞音网络电话认为，在直观印象和现实认识中消除部分误解，将非常有利于我国电信业的科学发展和健康发展。

在美国手机和固定电话通常都是采用7位数电话号码外加3位数区号形式的，所以随便在美国的同一座城市，由于分属于不同的区，用户间打电话还是可能会产生长途电话费的;另外在美国有很多提供无线通话的电话公司，任何一个公司都没有实力建立一个覆盖绝大多数地方的无线网络，他们只能兼顾自己区域的移动通信服务，所以手机用户如果走出了自己电话公司所划定的区域，即便是在同一座城市，也还是会产生手机漫游通话费的，以上的计费形式当然与国内按照城市地域界定长途电话和手机漫游通话计费是有着根本不同的。不过后来美国通信业和公众也认识到了这种计费形式的不合理性，相继取消了长途电话费和手机漫游通话费。

在美国电话通信通常更多的会采用“包打”制，即给一定的通信费用来包打限定通话时长甚至是无限通话时长的电话，对于打电话的“大户”，比如可以通过每月100美元(含税金)左右包打日常电话，如果用户平时的通话量并不多，则还可以通过选择每月40美元包打450分钟通话时间的电话，不过这种包打制折合成人民币都是好几百元，一般的中国家庭似乎并用不了那么多的话费消费!在中国即使按照0.07元/6秒的国内长途通话资费，450分钟的国内长途电话通话也只需要300元;如果按照国内性价比最高的VOIP网络电话“飞音网络电话”在WiFi无线网络环境中的通话资费标准(0.08元/分钟)，“飞音网络电话”拨打450分钟国内长途所需要的费用是36元!

事实上随着互联网通信技术的广泛应用，VOIP网络电话已经是全球通信的普及化应用趋势。在美国做VOIP网络电话服务的既有传统电话服务运营商，也有新兴的互联网公司，大多数用户每月用于VOIP网络电话的通信支出大约在30美元左右，折合成人民币大约就是200元。其实在我国公众用于VOIP网络电话的通信支出应该也要少得多。

作为目前国内率先支持WiFi无线网络环境下手机直拨通话的VOIP网络电话软件客户端，“飞音网络电话”在WiFi无线网络环境下可以更快捷和更便宜的拨打所有长短途电话。“飞音网络电话”可以自动识别WiFi无线网络，并且能够在WiFi无线网络环境下以0.08元/分钟的超低通话资费拨打国内所有长短途电话，如果用户的无线上网终端当前是在非WiFi无线网络环境下，“飞音网络电话”会自动识别当前的网络接入环境，并且能自动转入GPRS/3G等移动互联网的通话方式，接着以0.12元/分钟的标准通话资费拨打国内所有手机和座机电话。“飞音网络电话”同时支持PC电脑软件客户端和手机电话软件客户端等多种互联网电话的拨打方式，支持跨所有主流移动平台的网络电话应用，所有用户无论是使用PC版还是手机版“飞音网络电话”打电话，都可以享受VOIP网络电话的低资费通话以及基于新一代创新通话语音引擎和香港国际通信专线架构下的高清通话。

如果按照美国人的VOIP网络电话月均通话消费习惯，200元的话费充值在“飞音网络电话”平台可以连续拨打超过3000分钟的国内所有手机和座机电话(飞音网络电话话费充值可以即时享受大额免费话费赠送)。所以从理性的视角看，无论是传统电话拨打方式还是新兴的VOIP网络电话通话，其费用都不应该比美国贵多少。国内电信资费是显得“高高在上”，即公众电信费用支出相对于国民可支配收入的占比相对较高。