老外怎么看待Windows Surface的发布？

MATT BURNS是国外科技网站TechCrunch的撰稿人，他也曾在Engadget和EngadgetHD发表过文章。在这篇文章里面，他发表了自己对Surface的看法。

微软刚刚对外发布了自家的平板Surface，它采用的是全新的Windows 8系统。或许这款平板干不过苹果的iPad，但是复兴微软还是有可能的。

需要搞清楚的是，Surface是微软自家的硬件产品，而不是运行微软系统的DELL或者HP平板。很明显，微软已经把Surface打造成Windows 8平板的模范，它为惠普、戴尔、联想、宏碁和华硕等PC厂商制定了一个清晰的标准，引导这众多厂商去打造万众所期待的Windows平板。微软之所以这么做，是因为他意识到许多PC厂商在打退堂鼓（更倾向于采用Android系统），这种现象给Windows带来了负面影响。由于对硬件合作伙伴的不信任，所以微软这次有必要身先士卒，通过自己的努力把品牌拉回到前线。

微软在大会上似乎没有过多的强调平板上的硬件，和一味的列出硬件规格比起来，他更倾向于对设计和功能的介绍。Surface并不是单纯的平板，它也是一台电脑，这种整合设计为Windows 8带来了很大的机遇。虽然还没有亲自摸过这款产品，但是我觉得首席设计师Panos Panay的话还是非常靠谱的：“当你把Surface拿起来的时候，你就知道它的质量有多高。”

在移动办公领域上，笔记本一直处于主宰地位，而平板还没有完全发挥出优越的办公性能。多得罗技的超薄外接键盘，我能高效利用iPad进行办公。对于Surface来说，它内置了办公软件，而且微软还特意配备了专用的键盘。很明显微软是想借用这种组合来提高办公性能。现在的我能用iPad运行各种应用，但是依然无法在TechCrunch上发布帖子。我相信Surface能让我做到这件事。

一直以来，媒体对这款高科技产品有赞无喷，但是他们也忽视了几点：Surface的价格是多少（预计基于ARM架构的Surface售价应该是在400到600美元之间，而x86架构的售价在1000美元左右）？专用键盘的表现如何？平板运行5小时候发热如何？电池的续航能力如何？它有3G/4G模块吗？它是专为企业人群设计的吗？最重要的是，开发者认同这个Metro界面风格吗？

iPad之所以那么强大，是因为它的应用商店有丰富的第三方软件可供下载。通过利润分成和公平的应用传播平台，苹果吸引了众多的开发者。不过微软并没有打算专为Surface重新定义平台，因为它的系统Windows是世界上最主流的计算平台，拥有超大的市场前景。很显然，开发者趁这个早期阶段加入平台才是明智的选择。就算Surface将来一塌糊涂，市面上依然会有很多出色的Windows 8平板支持局面。

我并不是一个脑残的追随者，不会不分青红皂白的瞎拥护一间公司，更不在乎哪家公司会取得最终的胜利。在过去的几年里，苹果的确给我们带来了很多领先行业的设备精品。现在该轮到微软发威了。