漫游费被取消 会影响运营商挣钱吗?

两会在中国政治经济生活中，具有重要意义。2017年的两会也不例外。国务院总理李克强5日的政府工作报告刚刚出来，就被各个媒体解读。

两会报告内容包罗万象，而其中一条与老百姓息息相关的话题引发了各方关注。

按照报告要求，年内将全部取消手机国内长途和漫游费，大幅降低中小企业互联网专线接入资费。降低国际长途电话费，推动“互联网+”深入发展、促进数字经济加快成长。

取消手机国内长途和漫游费用，降低企业互联网专线资费，降低国际长途资费，这些措施都直指运营商的营收，新政策会对运营商造成什么影响呢?会让老百姓大幅收益吗?我们来看一下。

一、长途和漫游费影响不大

其实，取消手机国内长途和漫游费这个事情并不是新鲜事，降低电信资费，总理已经提了好几年。而早在去年8月，三大运营商也公布了相关时间表，将取消长途漫游费提上日程，逐步推进全国一体化资费。

目前，三大运营商核心主套餐已取消长途漫游费,实行全国统一计费。只是之前已经办理了业务的老用户还有要支付长途漫游费的问题。

如今，总理要求年内全部取消长途和漫游费，主要针对的是老用户。

全面取消长途和漫游费用，对于运营商来说。意味着语音通信收入会下降，以前的长途花费和漫游费收不到了。而更为困难的时候，以前条块分割的政策遗留了大量历史业务，如果取消长途和漫游费用，意味着各地之间的老卡存在着套利的机会。

资费便宜的电话卡可能流动到资费比较贵的地方，管理上会有很多麻烦。

但是，从经济效益上看，取消长途和漫游费对运营商影响并不大。三大运营商中最大的中国移动语音通信占总收入的37%，但是从最近几个季度的财报看，是语音通信的收入比例迅速下降，而流量收入迅速上升。

由于微信等APP的普及，长途电话的使用率越来越低，而且QQ等APP本身就可以实现流量下的拨号通话，即使三大运营商不取消漫游费和长途费，用户也会选择在WIFI下或者使用流量来完成远程的交流。

如今政府强制要求取消，只是加快了这一进程，把未来需要干的事情提前到2017年干完。

短期内，这个事情会对三大运营商的财报有一定影响，而长期看属于提前甩包袱，新政对运营商的实质影响不大。

二、异地流量替代漫游费壁垒

对于老百姓来说，取消长途费、漫游费当然是好事，但是也别高兴的太早。如今本地流量已经替代了长途话费、漫游费，成为新的壁垒。

由于中国各地差异比较大，运营商都是在各地推出迎合各地消费水平的套餐。以前是各地话费不一样，然后通过长途费和漫游费来条块分割，保证各地的资费在各地运行，不会全国流动造成其他地区冲突。

如今，是异地流量替代了长途费、漫游费来条块分割。一个套餐含有xxxM的全国流量，xG的本省流量。这样就可以保证各地的套餐话费不流动到异地。

在这种政策下，运营商依然可以按照各地的消费水平来制订套餐。消费者在各地依然面对的垄断的政策。资费依然不会降得太低。

其实，我们对比一下现在的套餐和几年前，十几年前的套餐，就会发现虽然现在的套餐包含的通话时间和流量和以前不可同日而语。但是套餐的门槛并不是降低了，而是升高了。你每个月花在手机通讯上的钱是增加了，不是减少了。

即使你没有移动互联网需求，不需要多少流量，你每个月交给运营商的底数依然再增加，运营商的效益也在提升。

取消长途费，漫游费，并不会立竿见影的降低你资费。只是你的资费从话费变成了流量费。

三、运营商还有红利可拿

对于两会报告，很多媒体只关注了取消长途费，流量费。而报告中促进通讯发展的部分给媒体忽略掉了。

在总理的两会报告中明确提出来，要继续加强轨道交通、民用航空、电信基础设施等重大项目建设。中央预算内投资安排5076亿元。落实和完善促进民间投资的政策措施。要完成3万个行政村通光纤。这些投资必然是要落到电信企业头上的。

两会报告还提出要简化审批手续，小企业要铺天盖地，而铺天盖地的小企业必然需要开通电信服务，这也是运营商的蛋糕。

两会报告提到深入实施《中国制造2025》，加快大数据、云计算、物联网应用，这些东西依然需要电信的基础服务。

就是说，虽然砍长途费、漫游费动了运营商短期的蛋糕，但是两会报告中提出来的投资方向和政策支持，都是大大有利于运营商的。

运营商短期内损失的蛋糕，会很快在其他领域拿回来，有些是政府的直接投资，有些是政府推动产业间接的拉动。

所以，取消漫游费，看似对运营商影响很大，但事实上不会伤筋动骨。相反，两会报告中所涉及的内容还会给运营商丰厚的红利，运营商的前景依然光明。