下一代苹果表不太可能有视频通话了，理由都在这儿

最近的一条传闻显示苹果下一代的 Apple Watch可能会支持FaceTime视频通话。虽然没有什么事实证据来佐证这条传言，但它依然被越传越神。然而这个点子并没有什么卵用，且听一一道来。

Facetime能在苹果表上运行吗?

Facetime是苹果旗下的视频聊天软件，可以通过无线或者数据网络进行通话。乔帮主2010年在iPhone4搭载了这一软件。Apple Watch上搭载的S1芯片组则是基于iPhone 4S的A5处理器架构的，比第一代支持FaceTime的iPhone4还要先进，想获得对FaceTime的支持简直小儿科。不过像FaceTime这样的软件在Apple Watch上缺失的例子不胜枚举。

最明显的就是相机啦。想要把相机容纳进表中需要一个浩大的工程，因为其内部结构已经高度紧密。不像iPhone一样，Watch的前面板几乎都被屏幕占据，剩下的只有屏幕边框了。

边框还从屏幕边缘一直延伸到表身。如果不对其设计进行颠覆性的重构，那么只能让前置摄像头藏在弧形玻璃或者蓝宝石屏幕边缘之下，但在通话中会造成图像的扭曲。

或者如果苹果把表盘做高一些，这样就可以腾出足够的空间来安置摄像头，但这样又回破坏整个手表的美感，有违苹果“硬件与软件无缝融合”的信条。

第三种选择就是不让相机突出表面边缘。但这样不但违反苹果的审美准则，还让苹果经典时尚的设计变得笨拙，趋向于其他科技味过浓的“智能手表”。而这类“智能手表”的销售商正想尽办法打折甩卖呢。

而这些人群和产品种类并不是苹果的目标。想想苹果推出iPhone6之初那个安卓手机风格的突出摄像头所遭受的口水吧。但是，没有地方安置摄像头并不是将FaceTime引入苹果表的唯一障碍。

分辨率无法支持完整功能的FaceTime

虽然第一代Apple Watch已经拥有能驱动FaceTime的A5芯片架构和与iPhone4一样的512MB RAM，但与其他支持FaceTime的IOS设备相比，它们的相似之处还是太少。

两款苹果表的分辨率对于iPhone4来说都显得有些低(iPhone4有614K像素)，大号的42mm款只有121K像素，小号的38mm款则只有更可怜的92K像素。第一代的watchOS并不支持视频回放，不过watchOS2会在今秋引入对短视频的支持。

在WWDC上，苹果表示这一功能将有效支持一些软件，如Vine和它的五秒视频。

苹果的watchOS 2开发指南上将新的视频编码设定为H.264高采样，码率为160kpbs，分辨率为208x260(54k像素)。

现今的消费者早已习惯了iPhone6级别的分辨率(超过100万像素)。而即使是第一次搭载在iPhone4上的FaceTime前置摄像头也可以提供640x480的分辨率(307k像素)。在那个时代这相当的牛，但现在，只能算刚刚及格。而WatchOS 2上能支持的短视频格式连这一及格线的四分之一都达不到。

虽然在watchOS 2上展示了Vine的5秒短视频，但并不能说明苹果想要让Watch在未来变成可以同时收发多媒体信息，观看实时视频流的多媒体平台，即使是能在手腕上进行低分辨率视频聊天对某些消费者有实际价值。

FaceTime视频无法成为苹果表的新卖点，而且源自Watch的视频在iPhone，iPad或Mac上看起来会很糟糕。这也解释了为什么现在的苹果表仅专注于聪明的通过图标，点按和心律测试来进行视觉交互。以现在的科技水平，在如此小的屏幕上进行视频聊天确实不太现实。但是其屏幕分辨率的低下并不是唯一的限制因素。

支持FaceTime的其他障碍

因为相对于iPhone的FaceTime来说分辨率过低，Watch能得到的只是按比例缩放的视频，其效果可想而知。但是还有其他的原因来降低视频的用户体验，最重要的就是电池。

虽然强大的计算和记忆能力在体积极小的芯片上每年都得到极大的提升，但是电池的单位能量密度却没有跟上这一脚步。电池在Watch上占了很大一部分体积，但即使使用了很多激进的省电措施却依然只能保证一天的续航。

最明显的措施之一就是屏幕一逮到机会就会进入休眠，因为屏幕一旦点亮就变成了耗电大户。如果想要支持FaceTime视频通话，苹果就要硬生生塞进一个摄像头组件并为其提供电力。也就意味着一旦使用就新增一个耗电大户，让本来就不怎么强大的续航能力雪上加霜。

即使不考虑电池，Watch在2016年能提供的最好的依然是低像素并且不怎么流畅的视频。此外苹果还提到，在watchOS 2里，只要一个应用进入视频播放状态，设备就会杀掉后台运行的任务，比如心率监测。

这样看来，将FaceTime引入苹果表这件事真的是一桩赔本买卖，或者说是不经思考的无知谣言。

FaceTime在Watch上真的有用吗?

若过程很漫长，FaceTime用户依然会对像至尊神探一样拨打电话感兴趣吗?(这一过程在硬件强大的iPhone上都需要一定时间)而后不清晰的照片又会让应答者觉得这是什么鬼。

这看起来确实没什么实用性，不像是苹果产品上该出现的特性。一般情况下，苹果只有将产品打磨的足够神奇才会正式发布。

就拿现在Watch上的远程操控相机功能来说。他可以即时打开你iPhone上的相机并抓拍一张照片或者进行三秒的连拍。但是它却不支持视频功能，即时链接的iPhone可以完成这一动作。因为不能在Watch上进行视频回放让这一功能变得没有价值。

远程操控照下来的照片可以在Watch上观看，但想看清楚可能你还是会更倾向于你的iPhone。在相册应用中，你可以用数码表冠来控制放大缩小来观看图片，但在视频通话中这一功能并不实际。

更换了大屏幕的iPhone6和6 plus火爆全球，许多消费者在使用相机时都爱上了这庞大的“取景器”。这也是为什么许多人旅游时喜欢把iPad当相机的原因，即使它没有最好的相机硬件。

照相和观看视频的问题上，屏幕大小是很重要的因素。怎么可能会有人愿意看手腕上那小屏幕上的视频?直接掏出iPhone观看可能比在手表上调出视频来花的时间还少呢!随便想想就会觉得在Watch上搭载FaceTime功能是瞎猜。对于下一代Watch来说，这一功能没有任何价值，在技术上也不容易实现，还会破坏整体美感。

酷但又不怪异：苹果表不是谷歌眼镜或三星Gear[!--empirenews.page--]

谷歌眼镜和三星Gear手表的失败也让苹果对给Watch加入摄像头持观望态度，这两件产品加入的低水准摄像头造成的问题比它们解决的还要多。

三星的Gear手表并没有想实现视频通话(这一技术在当时也不太现实)，但它提供了照相功能和体验奇差的自拍功能，这一切都拜手环上的突出摄像头所赐。

“Gear上古怪的功能像谷歌眼镜一样猥琐，可能有过之而无不及。”Scott Stein在CNET的一篇文章上写到道。

“对于手表来说这相机挺好，至少比你想象中的要好(190万像素，4GB的存储)，”Stein写道。“但是大多数人可能还是会选择他们的手机，而且它也不够快。我想尝试偷偷滑动开启相机应用并抓拍一张照片，但这整个过程花了至少4秒，而仅仅是点按和拍照看起来都需要一秒了。”

他的评测主要集中在Gear的相机上，因为之前其他主流的智能手表并没有搭载过这一功能。他说这感觉怪怪的，让人挠头。最后对Gear下的结论是“社交怪人必备”。现在连三星都把相机从他的Gear手表产品线上移除了。

除了可能让别人觉得你是怪蜀黍之外，给苹果表加入相机可能还会引起其他的连锁反应，比如在许多公司和政府部门因为安保政策摄像头是被禁止的。而手机上的相机功能则可以通过设备管理条例来控制。

另外，随着iPhone越来越成为移动办公的生产力工具，各公司可能不愿再花大力气为员工的Watch提供支持，特别是这可能要付出双倍的管理成本却不见得有真正的效益。没有摄像头的话，可能Watch进入工作场所的阻碍就会少些，因为老板的顾虑会少很多。

而且下班之后，无论是在酒吧，聚会或者公厕里，带着Watch都不会让周围人觉得你在监视别人，也少了侵犯个人隐私的顾虑。但有了FaceTime加持的苹果表则会打破这份宁静，让人觉得不自在。

FaceTime不符合苹果表的设计目标

苹果表的领先之处在于它可以为用户提供即时的简短交互。这可以是瞟一眼你的提醒，了解下今天卡路里的消耗情况，日程信息或者快速回复短信。在行车时进行导航也是它的杀手锏之一，同时你还可以保持驾驶姿势安全的接电话。

通过苹果表接电话可以保持高清的通话质量，因为不需要很多的网络带宽就可以传送语音流。即使最基础的蓝牙就能提供高质量的通话，而Watch则用了蓝牙4.0，让它可以利用Wi-Fi硬件来提高传输速度。而视频不仅需要更快的网络传输，在建立通话连接时也更复杂。但是普通的手机摄像头却很慢，就像三星Gear和旧款iPhone用的那样。

另外，在Watch上接电话比掏出手机来更加方便(特别是开车时)，但是长时间的通话，或者一些在嘈杂环境下的通话，会让人觉得比较尴尬。

加入FaceTime功能可能会让手表通话变得更加不实际，因为你不得不让手表保持特定角度并在通话时盯着它。这就不再符合快速交互的原则了。

从Apple Pay付款到向朋友发送心率或者微表情，苹果表从一开始就被设计为简单，省掉掏手机的动作并能进行完整的手机交互的设备。

在WWDC上，苹果强调开发者在开发Watch的应用时不只是把手机版的简单复制过来，更是要突出可以让用户快速阅读信息并进行交互的特性来。苹果的开发指南腔调用户每次的平均交互时间在2到5秒左右。

加持FaceTime功能会让交互时间变长。而且，FacrTime需要设备进行图形处理，并且在通话中一直点亮屏幕，更是需要时时的高质量网络连接。既然能用iPhone进行更高质量的视频通话，何必要去虐你的Watch的电池呢?

除了一系列的技术难度之外，在手表上进行视频通话现在还没有什么大的意义。那么这一猜想就是无视苹果制造产品的习惯并忽视了苹果一直强调的对开发者的要求。

无线Wi-Fi是WatchOS 2的新特性，不用着急换新表

其他像FaceTime一样可能出现的新特性也都多数是推测，或者可以说是误传。比如说有些报道说新的无线数据传输功能需要更强大的无线芯片。

这完全是假消息，苹果在其开发者官方网站上已经表明这一代的苹果表可以获得直连已知Wi-Fi的功能，只要今年稍晚时候升级WatchOS 2就行。

“只要使用NSURL，Watch就可以直接和已知的Wi-Fi热点进行通讯，唯一的要求就是升级WatchOS 2而已”，苹果指出。你根本不需要购买新手表。

更有传言指出苹果将会发布家庭应用让Watch能在iOS9上控制家里的设备。但是家庭应用开发包只是苹果给开发者提供的软件开发框架，像菲利普等公司已经开始进行开发了，在iOS9上并不需要所谓家庭应用。

而且这一谣言基地还预测苹果将在WWDC上发布新款的Apple TV，它还特别强调Apple TV将作为中心和新的家庭应用协同合作。

但是在Wi-Fi和以太网之外，家庭设备并不需要一个中心。同时，Apple TV也只需要远程接入家庭设备，其作用就像管理请求和命令的保安员。

将Apple TV用作远程网关早就是家庭应用开发包的一个特性了。实际上，在WWDC苹果公布了新的安全机制，使用户不需要Apple TV，只需要通过iCloud就可以远程进入。这些传言所依据的消息太滞后了，他们是在预测过去，而不是未来。

谣言潮

不幸的是，无根据的谣言在一些网站上传的很快，甚至一些正经的新闻网站也出现了这些信息，虽然他们根本不了解科技和苹果。当这些推测打了水漂时，可能很快就会被忘记，或者预测者会说苹果推迟了原有的发布计划。但在很多情况下这根本是瞎扯。

当天气预报说要下雨但没下时，怪罪地球没按计划降雨难道不傻吗?然后又说地球饭饭了大错，因为我们需要雨。当再次下雨时又抱怨比预期来得晚。事实是他原来的预测根本就是错的。

雷达上根本就没有云层来显示苹果会将FaceTime带进Watch，Apple TV也早就支持了家庭应用开发包，无线Wi-Fi直连则是所有苹果表用户今秋在watchOS 2上都能享用到的。