全民围观“人机大战”，趁机火了的却是它

AlphaGo和李世石，谁火了谁?

之前欧洲冠军樊麾被AlphaGo碾压的时候，小火了一把，那个时候AlphaGo也算是养在深闺人不识，而是通过樊麾一役后一战成名，热度持续延续了一小段时间。而对战李世石则完全把AlphaGo的热度给炒了起来，现在大街小巷，无人不知谷歌出了一个昵称是“阿尔法狗”的机器人。而李世石呢，原本非围棋界人士对他的认知也一般，但因为这一战，也算是有了颇为可观的大众知名度。

这其中有信息流相互影响叠加后不断放大的因素。当信息流都往一块儿汇聚，当一个事件反复被提起，我们就会在内心默认这件事情很重要。

先来看百度指数。下图是AlphaGo和李世石这两个关键词三个月内的百度指数情况。可以看到，在三月初，这俩词儿是同步急剧攀升的。

这种攀升具有累加作用。搜索的人越来越多了，它会带动人们继续搜索它，最终形成信息的一个集中爆发。

而从下图的谷歌趋势来看，AlphaGo和李世石的热度也是在一起相互叠加，协同效应尤其明显。

所以那些曾经不把AlphaGo放在眼里的围棋选手们，有没有哭晕在厕所?毕竟如果搭上这条热点的大船，知名度可是会大大提升哦。

围棋跟风，刷了一把公共话题

顺道火了一把的，是围棋。

围棋毕竟是起源于咱们中国的古老游戏，一直以来都拥有广泛的群众基础。中韩之间的围棋交锋之胶着，不亚于乒乓球。李世石面对AI的命运，也关系着中国棋手未来的命运，自然牵动着广大网友的心。

下图是今日头条近一周的热度趋势。可以看到，就算是科技类的大热文章，其阅读量也远弱于围棋类话题。人们对于李世石和中国棋手职业生涯的关注，要远远高于科技新闻。原本相对来说更加小众的围棋运动，因为AlphaGo和李世石的对战，被人们津津乐道起来。

不过，为什么围棋背后的逻辑会这么引起公众关注呢?这里面也和AlphaGo的运算机制有关系。

过去人们认为人工智能下棋下不赢人类，是因为当时的技术采用的是穷举法。穷举可以帮助机器在五子棋、象棋上战胜人类，因为可得的结果就那么多。但围棋呢?计算量太大了，一盘围棋可以出现的可能性，是全宇宙目前观测到的原子数的平方再乘上一百亿。因此，人们觉得会下围棋的人工智能是不会出现的。

下面的对比，展示了象棋(上图)和围棋(下图)决策树数量的指数级差异：

但是，当AlphaGo摒弃了原先“穷举”的办法，学习人类的思路，情况就另当别论了。人类为什么可以下围棋?因为人类不用穷举，而是每下一步就对全盘进行价值评估，人类拥有想象力，还能从对对手的分析中随时调整自己的走法。

而谷歌所谓的“深度学习”技术，就是在学习这一点。人工智能下赢人类的可能性，就这样被大大提高了。

事实上，科学界早有共识，随着深度学习+强化学习+蒙特卡洛树搜索技术的不断发展，AlphaGo是有可能战胜人类的，只是人们没有想到会这么快而已。

除了围棋，人们还关注这些AI已掌握的技能

除了围棋，人类现在对人工智能可以干的许多事情都特别关注——这毕竟是关系人类未来命运的大事。

下图的词云，集合了果壳网可找到的所有有关“人工智能”已经掌握的人类技能。玩游戏、下棋、打牌只是小意思，他们能做的事儿还有很多，比如猜人们内心所想，建立人工智能之间的互联网……这些事对人类的威胁，怎么看都比下棋来得大。

不过说来说去，AI最根本的竞争力就只有一个，那就是模拟人类的思维和行动。

AlphaGo机器人会“下围棋”这件事虽然普通，但是它背后体现的深度学习方式却是革命性的，因此谷歌才如此自豪。

可是最火的，居然是他……

李世石这才输了一局，还有希望扳回局面，所以大家也不用太过沮丧。

不过，AlphaGo那边也不是吃素的。据谷歌说，第一局派出的只是单机版，如果派出分布式AlphaGo，胜率甚至可达70%……

此话一出，广大网友都坐不住了，这其中也包括热心网友柯先生……

作为中国新晋神童棋手，柯洁前两天才刚在“农心杯”围棋大赛上击败李世石，按理说他也是有这个自信说自己能赢AI的。

下图是柯洁近一个月的百度指数，可以看出，虽然迎战阿尔法狗的不是柯洁，但他还是借势火了一把。

不仅如此。柯洁小盆友真的是会营销，不仅作为直播嘉宾刷存在感，而且在微博上也是风头正盛，一副初生牛犊不怕虎的样子。就在AlphaGo和李世石世纪大战刚开始的这一天，骚年的微博粉丝数，从原先的2万多，飙升到晚上的8万多。