Intel2020市场占有率将大幅度回升

CES 2020 展会即将召开，届时 Intel 和 AMD 都将发布最新产品，这势必对 2020 年的 PC 处理器市场格局产生很大影响，未来是 Intel 继续处于领导地位、还是 AMD 后来居上，让我们敬请期待!

根据最新的 12 月调查结果显示，Intel 处理器的占有率大幅增长 3%，改变了此前延续数月的下跌趋势，整体份额高达 83.8%;AMD 整体占比 16.21%，停止了增长趋势。而具体到搭载 Windows 操作系统的 PC，Intel 处理器占比高达 83.92%、相比 11 月增长 3.38%，AMD 处理器占比为 16.06%。

而采用 Linux 系统的 PC 上，Intel 占比则小幅下跌，但也有 74.83%。

我们再来具体分析下数据，其实从 2018 年底开始，Intel 在 Steam 硬件调查中的占有率就一直稳定在 80%以上，2018 年 7 月时甚至接近 85%，是不折不扣的霸主。不过情况在 2019 年 7 月后略微有所变化，那时 AMD 正式开售了基于 7nm 工艺、Zen 2 架构的第三代锐龙处理器，第三代锐龙处理器在多核性能更进一步的同时，单核 IPC 也提高了 15%，拥有不错的综合性能和出众的性价比，反映到市场上必然会带来一定程度的份额增长;这在此前的 Steam 硬件调查结果中也有所体现，AMD 在 7 月以后，在 Steam 的硬件调查中份额占比连续数月增长，在 2019 年 11 月时达到了最高峰的 20.5%。

但在一片 AMD YES 的呼声中，最新的 12 月 Steam 硬件调查数据无疑是给 AMD 及其粉丝泼了一盆冷水，证明了 AMD 想要完全逆袭 Intel，还要有很长的路要走。同时 12 月 Steam 硬件调查也反应了在当前市场下，Intel 处理器依旧是广大游戏玩家的首选。

编辑点评：

AMD 的锐龙处理器相对于 Intel 酷睿处理器，优势和劣势都非常明显。AMD 第三代锐龙处理器都采用了多个 CCD 设计+1 个 IO DIE，并通过 Infinity Fabric 相连接，CCD 内部则有 2 个 4 核 8 线程的 CCX，相比于 Intel 完整大核心战略，这种“胶水”架构对于堆核心来说非常合适，可以用较低成本生产出 32 核心乃至 64 核心处理器，拥有很强的多线程性能。

不过这么做也有缺点，AMD 锐龙处理器在内存延迟以及核心间数据访问时间上，要远远高于采用 RingBus 环形总线的 Intel 酷睿处理器。而内存延迟对于游戏体验有着很大的影响，这是 Intel 在游戏性能上领先于 AMD 的重要原因之一。

以下为知名外媒 TECHSPOT 的实测结果，酷睿 i9-9900K 在内存延迟表现上优于所有锐龙处理器。

此外，目前大多数游戏对超多核心数优化并不算好，让 AMD 锐龙处理器的超多核心 / 线程在玩游戏时没有用武之地。更重要的是，目前的游戏对处理器的主频非常敏感，纵使第三代锐龙处理器在 IPC 同频性能上已经不逊色于 Intel 第九代酷睿处理器，但由于其最高睿频及手动超频潜力皆不如 Intel，因此同样拖累了游戏表现。

根据知名外媒 TECHSPOT 测试数据显示，8 核心 16 线程的酷睿 i9-9900KS 拥有全核心 5.0GHz 睿频，在绝大多数游戏的实际表现中都可以击败 16 核心 32 线程的锐龙 9 3950X。这也进一步证明了，对于当下的游戏来说，高主频比多核心更加重要。

对于需求多核性能的生产力用户来说，核心数量多、性价比高的 AMD 锐龙处理器确实是不错的选择。但对于游戏玩家来说，高主频、低延迟的酷睿 i9-9900KS、i9-9900K、i7-9700K 等产品依旧是 DIY 装机时的最佳选择;此外，除了 DIY 装机这样的桌面产品，当下的游戏本市场也同样不容忽视，而 AMD 目前还没有将 7nm Zen2 架构下放到移动端，因此 Intel 在游戏本市场更加具有主导地位，根据 2019 上半年京东游戏本销量数据显示，每 100 个游戏本用户中，有 97 个在用酷睿游戏本玩游戏，而在这 97%的用户当中，又有有 48%的用户选择了酷睿 i7;结合以上这些因素，这也能解释为什么 Intel 处理器在 Steam 平台占有率长期居高不下了，毕竟使用 Steam 平台的用户大都以游戏玩家为主。