PLD和数据通路来释放微控制器中CPU资源

本文介绍了一种采用PLD和数据通路(datapath)来解放微控制器系统中CPU任务的方案。在大多数微控制器结构中，智能的CPU身边总会环绕着一系列不可编程的外设。外设的功能有限，通常它们只负责数据形式的转换。例如，I2C外设只是实现串行和并行数据格式之间的转换，而ADC则实现模拟到数字信号的转换。CPU因此不得不完成所有的数据处理工作，实际上它还能做些更有用的事情。此外，管理外设将会导致CPU固件异常复杂，并可能需要一个快速高效的CPU在实时的时序限制下执行这些固件。这又会导致更多的潜在程序漏洞，从而需要使用更复杂和昂贵的调试设备等。

　　但是如果外设具备足够的复杂度、灵活度与智能，是否能有效地减轻CPU的许多任务呢?本文将展示如何把智能、灵活、低成本、可定制的数字外围设备设计到微控制器并配置，以帮助实现稳定的分布式系统设计。

　　智能逻辑选择—PLD还是数据通路?

　　通常有两种方法构建一个智能的可配置外设。首先是使用PLD。如图1所示，PLD有一个驱动若干宏单元的积和(sum of products)逻辑门阵列。“T”和“C”符号表示每一个乘积项都能产生一个真值或补数(反向)输出，这样无论是正、负逻辑都可以支持。

　　

 

　　图1：一个PLD实例(包括12个输出项、8个乘积项、4个宏单元)。

　　图1显示了一个简单的PLD例子。PLD可以有成百上千的宏单元，每个宏单元最高由16个乘积项驱动。乘积项里的与门和或门可以互联形成高度灵活的定制逻辑功能。宏单元是典型的时钟架构，它们的输出可以反馈到乘积项阵列，因此允许创建状态机。

　　大规模PLD可以用来形成复杂的逻辑功能，甚至是完全的CPU，因此PLD当然可以用来实现智能数字外设。然而，很多门可能只是实现诸如计数器或加法器等简单的逻辑功能，但对于更复杂功能的实现，基于PLD的方案就会变得很贵。从某种程度上说，使用真正的CPU会更合理。

　　CPU的一个非常简单的形式是基于算术逻辑单元(ALU)的数据通路，也称为纳米处理器(nano-processor)。数据通路只是实现几个常用函数，但会比使用PLD实现的效率更高。图2：显示了一个基于ALU的简单的数据通路。典型的ALU可以进行各种操作，通常是8位操作：向上计数(递增)、向下计数(递减)、加、减、逻辑与、逻辑或、逻辑异或，左位移、右位移。这里有两个8位累加器，它们能够为ALU输出充当输入数据寄存器或存储器。一个输入时钟信号沿产生一次操作。函数选择寄存器用来控制：

　　

 

　　图2：基于ALU的数据通路。

　　* 产生什么操作。

　　* 该操作的源寄存器。

　　* 输出的目的寄存器。[!--empirenews.page--]

根据数据通路的具体设计，其可能会做一系列复杂操作，如表1显示。

 

　　

 

　　表1：数据通路函数的实现举例。

　　这个函数选择模块实际上可以是一个小容量的SRAM，预加载所需的函数选择位，SRAM的地址线可以用来选择运行哪个操作。最后，多数据通路可以用进位和移位信号链在一起，以便可以进行多字节操作数。

　　由于数据通路只有少数特定功能函数，很容易优化设计，因此其创建成本较低。然而，对于实现复杂的逻辑，数据通路远远没有PLD那么灵活。那么，对于创建智能、灵活、低成本的数字外设来说，哪一种方法是更好的呢?是PLD还是数据通路?答案是，将两者相结合。下面是一个实例，来看看是如何实现的。

　　通用数字模块

　　同时使用PLD和数据通路的系统实例是赛普拉斯半导体的PSoC3和PSoC5芯片。每个系统包含最高24个通用数字逻辑子系统，称为通用数字模块(UDB)，其结构如图3所示。一个UDB包含两个图1所示的PLD，一个数据通路以及状态机和控制寄存器。有两个链路路径，一个用于PLD，一个用于数据通路。由一个路由通道来连接各UDB子块之间以及UDB之间的信号。PLD配置、数据通路和路由通过写入UDB配置寄存器来实现。

　　UDB的PLD设计在图1中进行了描述。如图4，UDB数据通路类似于图2所示的基本的数据通路，但是它更精密复杂，因为拥有更多寄存器和更多的功能。

　　

 

　　图4：UDB数据通路框图。

　　* 8位ALU可以实现所有的七个基本函数—递增、递减、加、减、与、或以及异或，并且它有单独的位移和位掩码模块来进行ALU结果后处理(8位ALU传输功能只需通过ALU传送一个值到位移和位掩码模块)。位移模块可以做左位移、右位移、半字节交换和传输。掩码模块可以和单独的掩码寄存器里的内容逐位相与(图中未显示)。

　　* 操作可以使用两个累加器(A0，A1)和两个数据寄存器(D0，D1)来完成。两个FIFO寄存器(F0、F1)可用来在数据通路和CPU之间传输数据。FIFO深度可达4字节。这一结构可以使多任务处理变得简单;在不同的时间，独立操作可以在寄存器子集完成。例如，A0、D0、F0可以用于一个任务，而A1、D1、F1则可用于不同的任务。

　　* 广泛的状态条件(例如：比较、零检测、所有个体检测、溢出检测)可以应用到累加器，数据寄存器，以及路由到器件其它地方。[!--empirenews.page--]灵活的路由

 

　　虽然UDB在PLD和数据通路两个子系统都有很多特色，但广泛的数字路由让它们如虎添翼。信号可以在PLD和数据通路之间路由，遍及整个UDB和器件的其它地方，形成了复杂的数字系统互连(DSI)结构。

　　实例

　　本例中，用一个UDB数据通路来创建一个带重载(reload)功能的8位数字计数器。为了实现这点，连接一个状态条件回到控制存贮SRAM地址线，如图5所示。

　　

 

　　图5：用UDB数据通路创建带重载功能的计数器。

　　在这个设计中，A0是计数寄存器，D0是重载寄存器。需要两个函数，一个用来递减计数，一个从周期寄存器重载计数器;这些函数在控制储存RAM里预载了。

　　逻辑如下：当A0不为0时，状态输出将会变低，在地址0会执行递减操作。当A0为0时，状态输出将为高，在地址1会执行重载操作。

　　所有操作都发生在时钟输入的上升沿，可以记录时钟沿数量。时钟输入可以来自各种时钟源。状态输出可以通过DSI路由，包括到DMA和中断请求输入。使用数据通路链和掩码模块，该计数器的大小可以是任何位数，不受限于8的倍数。

　　图5所示为减法计数器。它可以很容易的转换成加法计数器，可以通过使用不同的状态输出(A0= =D0)和控制存储SRAM里的不同函数：A0=A0+1和A0=A0A0。异或任何值的结果永远为0。

　　通过使用PLD这个简单的设计可以创造更复杂的应用。以一个红绿灯控制器为例，红绿灯控制器周期由绿、黄、红三种状态构成，因此需要一个状态机。每个状态变化到下一个状态之前会持续一定时间，所以必需有一个计数器。为了简单起见，假设“绿灯”时间和“红灯”是相同，但“黄灯”时间不同。

　　只需要使用3个数据通路寄存器(假设为8位计数值)就可以实现这个时序结构。A0为计数寄存器，D0为“绿”和“红”状态保持计数器重载值，D1为“黄”状态保持计数器重载值。模块框图如图6显示。

　　

 

　　图6：采用UDB PLD和数据通路构建的红绿灯控制器框图

　　要保存在控制存储RAM里的操作是：

　　A0 = A0 - 1 // 计数

　　A0 = D0 // 重载“绿”或“红”

　　// 计数值

　　A0 = D1 //重载“黄”值

　　状态机在PLD里实现。数据通路条件输出反馈到PLD，以表明需要改变状态了。PLD也有这样的逻辑，根据当前的状态和从数据通路反馈的信号，控制执行哪个数据通路操作和哪个灯要点亮。

　　超越基础

　　红绿灯控制器是一种简单的应用类型，通常使用CPU编程。然而，我们已经看到，除了初始化代码，这个功能可以完全和CPU没关系而可以由智能的可配置外设完成。这个功能可以很容易地扩展以支持附加需求，例如转换信号、行人行走信号、车辆检测传感器、流量/紧急事件转发器。

　　 [!--empirenews.page--]CPU需要做什么

 

　　通过使用PLD和数据通路的有效组合，可以创建智能的、灵活的、低成本的外设，以减轻CPU的负担。然而，如果这么多的功能都由外设处理了，那还留着CPU做什么呢?在许多情况下，CPU不需要做很多事，在某些情况下系统初始化后，CPU就可以关掉了。不过，更实用的方案是使用CPU做CPU能做得最好的事情，例如：

　　* 复杂的计算

　　* 字符串和文本处理

　　* 数据库管理

　　* 通信管理

　　* 系统管理

　　例如，在我们的红绿灯应用中，CPU可以用于以下几个方面：

　　* 检测车辆闯红灯

　　* 使用相机拍摄牌照

　　* 从照片上提取车牌文字信息

　　* 从国家数据库中查阅车主信息，以及向车主发送罚单