印度大停电 中国的特高压大联网引起争议
扫描二维码
随时随地手机看文章
在印度民众经历了世界上最大规模的一次停电之后，8月1日，印度的新一任电力部部长Veerappa Moily称，他当前的首要任务是启动对印度电力体制的改革。此前，印度电力体制改革已经因进展缓慢屡遭批评。
而作为邻国，中国对这次事故也做出了反应。国家电网公司在印度大停电后，迅速召开高层会议对该次事故进行分析，并在此后宣布将对其区域内的电网安全进行一次检查。
8月3日，国家电网公司否认此次检查是因印度大停电而安排的临时性检查。他表示，这次属于常规安全检查，相关工作早在7月份就已开始安排。预计检查将在一天内完成，并会形成一份专业性的总结。
由于中印电力体制有较大差异，国家电网公司人士告知本报记者，电网调度管理将不在此次检查之列。
反思印度大停电
上述国家电网公司人士称，该公司每年都会安排春季和秋季两次安全检查。“并不是因为印度出了事(大停电)才检查。”他说，“在春检和秋检基础上，7月初就已经下达了一个安全大检查。”
国家电网公司官网上的信息显示，在7月6日的一次公司内部安全生产电视电话会议上，国家电网公司副总经理帅军庆宣布，从7月9日至20日，开展为期两周的电网设备隐患专项检查，针对检查中发现的隐患缺陷，制定整改计划，限期整改。
根据吉林、山东、宁夏、四川、安徽、河南等地电力公司的公开信息显示，国家电网公司此次安全生产电视电话会议结束后，这一检查在7月9日已经如期展开。
就在印度一半国土陷入停电状态的几个小时后，7月31日下午国家电网公司总经理刘振亚亲自主持党组扩大会议，专题研究这次事件。他在会上表示，要高度重视，认真汲取印度大停电事件教训，确保电网安全。
“地方停电我们也会开会分析，美国的停电我们也会分析。”上述国家电网人士说，召开这次会议并不代表印度有什么特殊性。
对于检查的内容，他表示，不同目的检查，对检查对象有不同的要求。如果电网是受外力破坏，那需要检查的是其应急体系，如沙包、继电保护设施等。如果是在无外力的情况下，因负荷过高导致电网崩溃，则要对电网本身的运行情况进行检查，确保有关指标在安全范围内。而8月2日的检查也会根据国家电网公司对事件的分析，部署有针对性的检查。但电网调度管理并不包含在此次检查范围内。“因为体制不一样，所以不必检查。”该人士说。
在印度大停电之后，印度的电力调度体系被认为体系内沟通效率低，没能在停电范围扩大前做出正确的反应。印度电网分三级管理，即国家、区域和邦。印度中央电力监管委员会总工程师Batra称，印度电网管理模式借鉴美国模式。各邦电力调度中心不归国家电力调度中心负责，国家电力调度中心在各个邦超负荷用电情况下，只能通过印度中央电力监管委员会下达处罚通知，但是没有权力和适当方法限制其用电。Batra还表示在7月30日发生跳闸时，印度北部电网总负荷达到34000MW，已经超过调度允许量。
中国的电网管理模式不同之处在于，电网调度由国家电网公司统一调度、直接控制，不必经过国家电监会及其它部门。一旦发现某个地区用电负荷过高，可以直接限电，减少沟通成本。“主要还是保证居民用电，限制高耗能、高污染行业用电。”国家电网人士称，“电网的安全还是最重要的。如果没有安全性，其它什么都没有用。”
大联网存争议
造成本次印度停电的原因是多方面的，包括电网设施维护不足、发电装机容量不足、煤炭供应不足等等，而不仅仅是电网管理模式。
Batra对于此次电网事故的原因表态相对谨慎，表示印度电监会已经通知事故调查小组尽快向其提交调查报告。但是基本可以确定7月30日凌晨北部电网崩溃起始于Agra附近400kV变电站跳闸。对于7月31日电网崩溃事故，其表示东北部电网通过东部电网一起向北部电网送电，北部电网当日发生电压震荡传导给相连接的东部电网和东北部电网，导致三网一块跳闸。
而这三个区域电网之所以会在同时瘫痪，在于北部、东北部、东部及西部电网已经通过交流线路实现了同步联网，未与其交流联网的南部未受波及。西部电网通过7月30启动一座水力发电站而避免了被其他区域电网拖垮。
印度和中国有许多的相似之处，比如国土面积大、经济社会发展不平衡、资源富集地区远离用电负荷中心等等。印度电网由北部、南部、西部、东部及东北部5大区电网组成。为了增加电网运行稳定性，自2000年以来印度政府努力实现全国同步联网，这一目标计划在2014年实现。
如果类似的事件发生在全国联网后的印度，则存在两种可能。一种是其西部和南部电网给予其它区域电网足够的支撑，帮助其挺过最困难的阶段，避免大停电发生。另一种可能则是没能支撑住其它区域的电网，五个区域电网同时崩溃。
印度当地媒体报道称，印度电力部门已有声音显示，避免发生大停电的长期措施之一是使电网间更加独立，但尚未确定是地区间的独立，还是如铁路、医院等重要民用设施的独立。
国家电网公司发展目标之一，是通过建设交流特高压输电线路，把其管辖内各区域电网改造成同步电网，建设“三纵三横一环网”，实现华北、华东、华中交流特高压“三华联网”。
近年来，包括原电力部生产司高级工程师蒙定中在内的数位专家多次指出，通过交流特高压实现全国同步联网将存在大停电的风险。
一种观点认为，因30多年来中国电力部门贯彻《电力系统安全稳定导则》，按‘分区’原则将电网分六个大区，各区范围不大，区之间主要用直流连接，使任一区故障都不会波及邻区。”但“三华联网”是将三个大区合成一个特大区，一旦发生失稳事故必波及全区。但这一观点也有争议。
原清华大学机电系教授王仲鸿则指出，交流特高压联网经济性不好、增加发生大范围停电的概率。
小编推荐：
下载文档
