华为拒绝总理贷款给谁上了一课?
扫描二维码
随时随地手机看文章
“第十三届中国经济论坛”于2013年12月25日在北京举行。中国经济论坛专家,国家能源局原局长张国宝在演讲中透露,朱镕基曾主动要给华为贷款,任正非当着他的面答应,但背后却拒绝了。因为不想和政府“挂得太紧”。
同工商银行、中石化等排名靠前的世界500强不同,华为一没国家政策优先,二没资源垄断支持,三无国家资金扶持,依常规思维而言,华为的生存空间实在有限,遑论进入世界500强,可华为不仅进了,而且是在公司创立初期拒绝总理亲自送上门的3亿贷款的前提下。
现在看来,拒绝懂经济的总理的3亿贷款,这件事本身不算什么,可背后传达的华为经营治理理念让人侧目,公司创立初期,做的是科技含量高度集中的电信,搞研发最花钱,而且花了很有可能血本无归,即便如此,任正非还是拒绝了送上门的3亿贷款,不是怕还不了,再说了,总理特批,即使还不了,有关部门也不会催着要,毕竟在中国官场生态下总理的话就是挡箭牌,除了“不想和政府挂的太紧”,还有什么理由?那就是任正非相信市场的力量。
市场的本质是优胜劣汰,华为做的是最前沿的电信技术,要做成最顶尖的技术,就要接受市场的检阅,能在波诡云谲的市场竞争中活着并壮大的公司,才是真正有竞争力、配得上生存的公司,华为誓要做最好的由市场说话的电信技术,靠政府贷款活着算什么?这势必与华为的狼性文化冲突,势必会稀释华为的核心竞争力。十八届三中全会指出,要发挥市场对资源配置的决定性作用,华为今日的发展证明,相信市场,接受市场的优胜劣汰,能在市场的大海里游的好的公司才是真正有竞争力、资源得到优化配置的的公司。
再来看任正非拒绝总理的理由:不想和政府挂的太紧。事实上,“不想和政府挂的太紧”的华为做到了“什么都有政府给”的国企都做不到的高度。华为的成功经验再次验证了:我们的政府急需向服务型政府转型,政府要把“闲不住的手”拿开,不管是对国企(对国企当然要做好国资管理),还是对民企(当然违法行为除外)。
也许正因为任正非拒绝了总理3亿贷款的魄力和决心,以及背后毫不打折的市场经济理念,造就了今日的“中国更是世界的华为”,而它背后的“不想让政府挂的太紧”理念是否鞭策政府反思:我们是否对民企管的太多?我们是否对国企管得太多的同时又给的太多?
其实,由于互联网经济是全新事物,其发展浪潮远远领先政府应对步伐,于是,在不违背原则的前提下,中国政府对以阿里、腾讯、百度为代表的互联网经济干脆少管或不管,这才有了中国互联网经济与世界前沿的齐头并进,那么,政府在互联网经济和华为上的做法能否推而广之?
所以说,任正非拒绝总理贷款的故事如今被揭秘,给“总是闲不住手的政府”和心智尚不成熟的国企民企都上了生动的一课。