互动电网战略讨论升级 中国电网新模式浮现

    产业空间超过3G，每年将可能拉动GDP1%

    曾有专家说，每一次大的经济危机之后，都会有一次大的能源革命。美国总统奥巴马正试图用新能源战略制造美国新的经济增长点，国内的电力业界人士同样试图抓住这次全球性金融危机的机会，在国内推动互动电网战略的研究与讨论。

    5月18日下午，在“中国智能互动电网发展战略研讨会”上，国家能源局、国家电监会、中国电力企业联合会（中电联）、几大发电集团以及电网公司的相关官员及企业代表齐聚中电联的会议室，交流有关互动电网的最新研究情况以及在国内可能的发展前景。

    5月21日，国家电网在“特高压技术国际会议”上正式宣布启动智能电网的建设。

    “欢迎更多的国外企业参与我国的智能电网建设，这项系统工程对国外企业同样存在无限商机。”国家副总理张德江在这次会议上说。

    什么是互动电网？

    在我国著名的能源战略专家武建东撰写的《中国智能互动电网发展战略报告》中，互动电网已经不是狭义“智能电网”的概念。传统意义上的智能电网，即Smart Grid，其原意是建立新的电力客户服务信息管理体系，核心是推动调度体系优化，有限度地加强电网的可靠性，节约支出，提高能源效率。

    “举个例子来说吧，我们现在的电网是单向的，如果有互动电网，今后家庭的太阳能屋顶发电就可以与电网实现互联，实现富裕电能的回售，电动汽车也可以通过传感器随时充电，计入个人用电账户。最终将实现有插座的地方就有能源，有插座的地方就有信息互动。消费者既可以是电力客户，也可以成为风能、太阳能、氢电池、生物沼气等小型电力供应商。”在武建东的描述中，互动电网的推动显然将使人类消费能源的方式发生根本性的改变，仅这个转变每年就可能为我国降低温室气体排放10%左右，每年可为中国节省3亿吨标准煤。

    在武建东看来，互动电网的本质就是能源替代、兼容利用和互动经济。从技术上来说，互动电网将集成最先进的通讯、IT、能源、新材料、传感器等产业，也是配电网技术、网络技术、通信技术、传感器技术、电力电子技术、储能技术的合成。

    “互动电网将是下一代全球电网的基本模式，中国应该借此拉动电网体系的革命，推动电力产业从中低端电力供应商的传统模式提升为综合能源、通讯和信息服务商的高端创新模式，电力系统的通讯和信息等服务的营业收入和盈利水平将完全可能等同或超过传统的售电业务。我国电网发展目标应从电网输送方式的变革调整为电网的效率革命，即互动电网变革。”

    武建东认为，经济危机中受冲击相对较轻的中国更需要占领智能互动电网这个能源革命的制高点，“3到5年内，我国应该全面推进互动电网发展，否则，一旦美欧经济复苏并实现了经济与电力结构的升级转型，我国不但将失去一次领跑世界经济的机会，也将再一次沦为国际分工的劳动力角色。”

    据武建东初步估算，为推行国家互动电网的战略改造，我国需要更新百万个以上变电站，将3000万～5000万块电表更改为智能电表。根据政策开放程度，电网还可以开放宽带、电视盒通讯等业务，而这将是一个比3G业务更宏大的产业空间，更能拉动内需。

    创新已经开始

    据了解，要实现互动电网的改造所需的输电、数字变电器、电子传感器、智能电表和互动电网管理技术以及储电、芯片、电动车等领域的技术已经有一定的突破。

    如国家电网公司已经提出了建设以信息化、数字化、自动化、互动化为特征的智能电网发展目标。

    而中国南方电网有限责任公司通信中心副总工程师赵曼勇则告诉记者，南方电网已经在智能电网方面做了一些创新。“去年的冰雪灾害造成的大面积电力瘫痪，同时中断的还有通讯，这给了我们一个警示，如何在未来防范这样的问题？”赵曼勇告诉记者，他们目前考虑的是，要保证未来即使断电，也要保证通讯不中断，需要利用公网的信息（移动的基站）。“电力用的是架空线，而电讯用的是电缆，冰灾伤害不了电缆，水灾则伤害不了架空线，如果双方能够拼接资源，互相备用，就能解决这个问题。”在赵曼勇看来，这样应该已经是互动电网的应有之义“一网多用，互联互通”。

    赵曼勇告诉记者，在电网的自动化方面，南方电网对广域的信息管理已经采取了分布式建模管理。“各省的变电站维护都是独立的，但通过一个拼接的平台上，你可以看到任何一个变电站，从理论上，通过这个平台就可以把模型建的无限大，而相应的变电站信息都在掌握之中。”

    “未来新能源的接入电网越来越多，太阳能、风能、潮汐发电等的接入电网，在调度上都要考虑大电网的安全性，这些都是智能电网需要解决的问题。”赵曼勇说，南方电网已经通过云南电力研究院专门开展了接入太阳能的研究试验。

    中国科学院电工研究所的研究员齐智平则告诉记者，在储电技术方面，电工所的研究已经有了很大的进展。

    而据有关专家研究，以2008年我国35000亿千瓦时社会用电总量来计算，仅实现电网信息化体系创新一条，每年就将可以节省5%～10%左右的电力资源，接近2000亿元人民币的水平，相当于营建3～4个核电站。

    “如果2009年就启动国家互动电网的改造，每年有可能拉动国内生产总值（GDP）增长一个百分点左右。如由各地电力、通信和军队通信兵联合施工，3到5年内我国主要城镇可初步实现电网的互动化运行，并占领全球能源变革的制高点。”武建东预测说。

    尚待明确的问题

    “智能电网更像一个过程，我们的电网处在一个智能化的过程之中，这个过程一定会提高能源的使用效率，如果建设智能互动电网能够成为我国未来的战略目标，那将会有很快的推进速度和发展。”在研讨会上，国家电监会政策研究室主任俞燕山表示，除了政策走向尚不明确之外，还需要看制度上的可行性以及经济上的合理性。

    “从监管机构来说，最关心无非只是两件事，一是这张电网安全可靠性如何，是加强了还是削弱了；二是建设成本和输电的效益，因为输电的效益最终由用户承担。”俞燕山说。

    俞燕山认为，如果在国内推动互动电网的改造，目前还未明了的两个问题是，谁来投资，以及节能效率从何而来。“美国的做法是用户买单，费用从用户的电费中来；中国将由谁买单？另外，中美电网不一样，中国由南北两张大电网组成，而美国由很多小电网组成。小电网对可再生能源的吸纳能力是有限的，而我国的电网对可再生能源的容纳力很大。”在俞燕山看来，这将很有可能限制智能互动电网的发展。俞燕山也表示，从目前化石能源的转化效率来看，100个能源单位中有38个单位转化进入电网输电环节，然后3个单位被浪费掉，但最终只有22个单位进入有效转化，也就是说在用电环节消逝了13个单位。“智能互动电网不能解决发电环节的浪费，只能解决需求侧的参与问题，也就是说，在13个单位中，互动电网究竟能提高多少效率？”俞燕山表示，这些都有待研究。

    “当然，最重要的问题是，体制问题如何解决？现有的管理体制，价格机制、定价方式都要发生改变。电力网、通信网等这些利益集团如何融合？”俞燕山说。

    “美国已经启动了制度性的智能电网改造计划，并试图占领这个制高点，中国也应该把发展互动电网提高到战略的高度来重视。”武建东坦言，要在中国推动互动电网革命，最大的难度就在于，必须开放电网的通讯、宽带、电视等综合业务经营，而10年前，产业保护主义就使得电信网、计算机互联网和有线电视互联网的“三网合一”无法落地。

    “如果2009年我国互动电网整体转变战略难以实现，也应最低限度地建立我国互动电网的试点标准，试点城市和试点局域网。”武建东说。