李俊峰：靠政策优势优势推动智能电网发展

如果长距离大容量输送电力的话，一个是提高它的电压等级，一个是降低它的电阻，这都是靠技术实现。过去认为是非传统的电力技术，如风电、太阳能发电等，要融入到传统的电网，我很形象地打了一个比喻，过去电网是一手拉着一个听话的孩子——电源，一手拉着一个不听话的孩子——负荷。我们打开电脑不会通知电网公司，在家里打开空调也不会通知电网公司。电网公司就是把听话的电源和不听话的负荷管理好，用电才不会感到很困惑。

随着非传统的发电技术进入电网，电源也开始不听话。通常的负荷要求电力系统平均运行时间在3000~4000小时，但是风电平均只有2000小时，太阳能少的只有1000多小时，高的也只有1400~1500小时，且很不听话，说停就停，需要备用电源。

核电其实也不听话，每年运行时间一般要超过7000多小时，也需要其他电源的配合。越来越多不听话的电源出现后，就需要用智能电网来解决这个问题。

其实，发展智能电网我国比其他国家更有优势。目前，我国的电网规模是世界最大、系统调度能力强、技术也特别新，在这样的情况下，我们应该有能力做得更好一些。在智能电网建设方面，实际上美国说的多做的少，欧洲几乎连说都没说。

我国发展智能电网除了规模大、系统强、技术新等优势之外，还有一个最重要的制度优势。在国外，电力公司要更换电表或者改造电力系统，需要征得用户的同意才能更换。而在我国，说换电表就换电表，电力系统更新也很快，采用新技术的速度要比国外快很多。大家都认为德国风电、太阳能做得很好，其实是把分布式做好，长距离输送并没有做好，例如他没有办法把它北部的风力发电送到南部。一个电力通道用了15年，新的通道还没有开工。现在，我国政府要把新疆的煤电和风电送出去，就开始着手通道建设。

强大的电网是发展分布式发电的一个先决条件，没有强大的电网是不可能发展好分布式发电，不能把分布式发电上升到高于整个电网框架的范围，这是电网的微循环，也就是电网神经末梢的问题，首先要有健康的躯干，否则微循环再好，整个肌体也是不健康的。如果在某个城市要发展微网系统，试图避开电网肯定要失败，不失败也是高成本。现在有了支持智能电网的技术，包括计量体系、远程控制技术、互联网技术等优势。

电力企业要愉快地接纳新能源，过去只有一个不听话的孩子，现在要把两个不听话的孩子都要管好。发展智能电网还有一些争论，有的支持集中发展，有的支持分布式发电。

还有一个是体制上的问题。大家都讨论西班牙在2011年有两三天的风力发电量超过整个负荷的50%，他们就把水电、天然气发电都停下来了，煤电也降了50%以上的负荷，甚至连核电也降了15%。大家觉得西班牙电网技术好，其实他的技术也不是特别好，而是他的电力调度体制好。

我们的燃煤电厂、自备电厂和热电联产电厂都应该具备调峰的能力，但是大家都不愿意被调峰，例如内蒙古很多企业的自备电厂运行大都超过6000小时，有的超过了7000小时，我国燃煤电厂的平均利用时间也超过了5000小时，都有调峰的余地，超过5000小时就给你限下来。但很多企业不愿意，煤电非得运行到6500~7000小时，怎么接纳风电?现在，我国政府希望把天然气发电做成分布式发电。本来天然气发电是可以平衡电源稳定调度，如果都发展为分布式发电，尤其是做成三联供，固定成为自备电厂，也就没有办法调度了，一个灵活的电源变得僵化了。如果天然气发电到百分之十几或者到百分之二十几，都做成自备电厂，而不是调度电源，那么我们还是没有调度的容量，就会出现内蒙古、吉林热电联产与风电争负荷的问题。