“地球一小时”会瘫痪电网？

自从2007年3月31日悉尼市民第一次集体熄灯一小时，“地球一小时”活动被推广到世界各地，逐渐成为一项全球性的环保活动。2010年，这项活动在中国获得了33座城市的政府官方支持。随着参与城市和人口的增加，反对者的声音也更响亮了。与节能减排的目的截然相反的是，有很多人认为“"地球一小时"活动不但没有用，反而会造成电网损坏”。这短短的一个小时究竟能给我们带来什么？这个活动真有实际的环保意义吗？

真相：“地球一小时”能减少的用电量主要是来自照明用电。据统计，照明用电量约占全国用电总量的12%，这其中也只有部分用户参与了熄灯活动。因此，在活动中减少的电能消耗量是微乎其微的。2010年“地球一小时”活动后，从北京市电力公司了解到的情况是，电网负荷并没有出现较大减少。这就说明，虽然这一个小时期间耗电量的确会有所降低，但是靠“地球一小时”活动本身来实现大规模节能减排是不可行的。

至于许多人担心的，“节能灯（或者日光灯）在开关瞬间消耗的电能比一小时内稳定发光时还要多”的说法，实验党给予了坚决的粉碎。实验发现，节能灯接通的一瞬间确实会出现一个瞬时的大电流，大约是正常工作情况下的5~7倍。不过这个电流变动发生在1毫秒之内，随后就恢复正常了。根据实验数据，估计出这个瞬时大电流的能量消耗不超过0.1焦耳，只相当于在正常工作的平均功率下约1毫秒的耗能。传言中“节能灯开关费电”的说法是站不住脚的。节能灯在启动的时候消耗的电能和正常工作时基本相当，并不会有开关一次等于N小时正常工作的情况。大家不用为了省电而在不需要的时候也不关掉节能灯。当然，过于频繁的开关对使用寿命肯定有一定的影响。

也有不少人担心，“地球一小时”参与者在同一时间开灯、熄灯，瞬时的电压波动很可能造成供电线路瘫痪。不过，这种极端情况几乎不可能发生。正如前面所分析的那样，“地球一小时”对电量变化的影响是微小的，它对电力系统的影响同样是微乎其微的。

结论： “地球一小时”活动本身起不到节能减排的作用，产生的不利影响也不像人们担心的那么严重。将这种节能的精神推广到日常生活中去，减少能源的浪费，才是真正有意义的。