谷歌机房供电系统剖析

2011年中，谷歌公布了其在2010年全年的数据中心耗电情况。根据谷歌提供的数据，这家互联网公司一年的电力消耗量高达近23亿千瓦时，比21万个美国家庭一年的用电量加一块儿还要多。据斯坦福大学的Jonathan Koomey 估计，截至2010年底，谷歌共拥有近90万台服务器，约占全球3%的服务器数量，但只使用全球数据中心1%的电力，目前其部分数据中心的年均PUE约为 1.12左右，显然谷歌数据中心的运作比其他数据中心更为高效。我们知道除了制冷系统外，数据中心的供电系统也是能耗很大的一块，因此有必要研究一下其供电系统，虽然不一定适合中国国情和一般用户，但其理念和思路却是非常值得借鉴的。

由于篇幅有限，变电站及中压部分就不再展开，但其总体思路是采用中压配电输送到机房周边，靠近负载就近经变压器降压成低压，再通过低压母线输电到机房内的IT机柜上。从图1我们可以看到模块化的户外型变压器及低压配电柜环绕机房周边，采用集装箱型的柴油发电机组作为变配电的供电投切备份，柴发风管直立到屋顶上排风。经过变压器变压后的市电通过母线槽或者线缆直连到机房内的机柜上方，直接给自带分布式UPS的服务器供电。

如图是谷歌数据中心内部的俯视图，从这个照片我们可以看到市电经前面描述的室外变压器降压后直接通过母线槽的方式架设在每排机柜顶部，再用机柜顶部的配线盒连接到每个机柜PDU，具体细节我们后面会介绍。由于谷歌定制的服务器上自带有分布式小UPS，因此谷歌的数据中心内部不再有UPS室和电池室等，也没有列头柜等二次配电环节，每个服务器直接采用市电直供技术，达到接近99.9%的供电效率。如图3(a)所示的每个机柜直接从机柜顶部母线槽上安装的配线盒取电，这种供电架构非常简单清爽，大大减少了线缆的采购和工程施工，而且非常灵活便于机柜扩充和带电检修维护等，运营起来也非常简单，还可以根据机柜的功率和用电可靠性情况灵活调整配线盒来满足不同设备的供电需求。此外，变压器、中低压以及柴发供电外置，且无集中UPS和电池等，机房内的空间利用率也非常高。

谷歌的带小UPS的市电直供服务器大家都应该非常了解了，这里不再详述，只简做要介绍。其原理是在服务器内安装底部的12V黑色铅酸电池用于市电停电保护，市电正常时候，由于没有外部UPS，市电直接给服务器供电，达到99.9%的供电效率;当市电停电后，直接挂接在12V输出上的电池短时放电，直至室外的柴发启动恢复服务器电源带载。电池参与放电的时间基本不到一两分钟，因此电池的容量很小，大约只有3.2Ah，备电时间远远小于传统数据中心15到30分钟的电池备电需求，因此对柴发的启动要求很高。

我们前面知道谷歌的柴发是模块化直接安装在变压器旁边的，很有可能是低压柴发，其启动很快。而且每台柴发对应一个变压器，没有复杂的柴发并机以及启动时序等问题，因此正常情况下柴发启动时间可以控制在十几秒以内，一两分钟的电池备电时间基本上是够了，但这对运维水平要求就非常高了。当然谷歌的软件架构和业务备份方面也足够强壮，甚至部分设备停电也不会影响到业务正常运行，因此只有强大的技术实力才可以采用这种供电架构。

如图是谷歌三联柜102a-c的正视图，以及顶部配电系统100，后者不仅给三联柜服务器供电，还给相关的空调等支撑设备供电，比如机柜顶部的风扇等。三联柜底部装有滚轮105，用于支撑机柜，并且方便现场运营人员灵活搬运，每个机柜高度约为30个导轨，估计每个设备高度约1.5U，总计高度45U左右，整个三联柜总共有90个设备安装空间。这种设计使得整个三联柜不会太高，无需凳子或者梯子等来协助。三联柜横向宽度方面也不会太宽，叉车等工具可以简易搬迁，甚至现场安装人员可以徒手在数据中心内很容易搬动到需要的地方。

空气循环单元107会被安装在背靠背的两组三联柜之间，该单元包含两组三联柜之间的锁固框架，以及一到两个的空调盘管，还有热通道顶部的一些风扇等。三联柜排出的热空气可以进入框架内，然后被空调盘管制冷，最后从顶部的风扇被吹回整个机房冷环境中。空气循环单元107的框架上还架设有支撑架108，支撑架 108用于安装线槽110和112等，分别用于布设供电线缆和光纤或铜缆等。空气循环单元上还有一些网线等，用于控制风扇的转速，并将收集到的压力、温度、设备故障信息等送回到机房监控中。

三联柜顶部的配电系统100则包括 IT机柜供电的配线盒116，该配线盒向上可通过118接入口从一根或者两根供电母排上获得电力，向下则通过配电空开122以及线缆120等给102a- c的三联柜每个机柜分别供电。比如每个机柜有三根线120到机柜PDU，那么122配电空开就总共有9个微断连接到9条输出线缆120上，或者3个3P的空开。

由于三联柜通常都是工厂预制并安装好TOR的整机柜，当三联柜被滚动安装锁固在空气循环框架107后，就可以直接从线槽110或者 112上连接上联光纤。然后供电的配线盒116向上则从供电母线取电，向下则给三联柜机柜的 PDU供电。最后等所有的线缆都连接好并带电后，三联柜内的服务器上电开始加载系统开始工作。如前面所述，每个机柜有30个导轨安装30台服务器，每个机柜采用三相空开，每相空开带载10台设备，每组三联柜共有9路输出空开，如果任何部分发生故障，那么最多也只会影响到1/9的设备，在保证人身安全的同时，尽量缩小故障影响面。

图 5(a)是谷歌三联柜更为详细的展示，三联柜202a-c内的三个机柜整个连为一体，导轨205用于支撑服务器的安装。标识为204a-c为机柜上的 PDU垂直安装在机柜前面的左侧，PDU上有30个左右的母头插座用于安装服务器电源插头。由于PDU和服务器非常靠近，而且插座基本平齐于服务器前面板，因此可以采用非常短的电源线用于连接服务器和PDU，电源线缆安装美观且管理方便。图5(b)是安装了服务器的三联柜，这些服务器可以是计算、存储等各种类型的IT设备。整个三联柜通过底部的滚轮方便搬运和安装，并且这些三联柜以及要安装的服务器会以整机柜的方式在工厂整体安装调试好，搬运到现场后整体交付，即插即用，满足快速部署和建设的需求。

图 6(a)是PDU及机柜一角的俯视图，其中302是用于支撑待安装服务器的导轨，而304则是PDU的支撑架，用于固定垂直的PDU 306到机柜上。PDU内部包含三根导线308、310和312，每根导线连接PDU上1/3的插座，比如导线312连接到PDU顶部的10个插座 314，310负责中间的10个插座，而308则负责底部的10个插座。图6(b)则描述了服务器主板316被安装在导轨302上，以及和PDU的电源线连接示意。服务器 316通过电源线320以及电源插头318从PDU上取电，当然这里电源线只是示意，实际上谷歌的服务器电源往往安装在热通道侧，电源线穿过服务器到机柜前面的冷通道来取电，满足谷歌服务器全正面冷通道维护的需求。图6(c)更为详细的展示了导轨302和PDU 306之间的位置，插座314和导轨302 一一对应逐个匹配，所以服务器电源线可以就近很好得连结到每个插座，当然如果有需要，也可能会有冗余的插座用于安装其他需要的设备，比如交换机等。

图7是PDU的示意图，整条PDU分为6个子部分，从402到412，每个子部分则包含5个插座。当然也可以分成其他数量的子部分和不同的插座数，但每个子部分之间是没有直接电气连接的，且每个部分会设置有独立的空开或者熔丝等来保护该子部分。标识为418、420和422的三个插座是三个电气连接口，用于整条PDU从低压母线排上的配线盒来取电。比如前面的例子，418输入的电源线会覆盖到2个PDU子部分，共连接10个插座。同样的，420和 422 输入也各覆盖10个插座。PDU上还安装有部分的熔丝保护槽414，用于安装和快速更换熔丝。比如，图7中414熔丝槽内的熔丝可以用于保护和隔离406 部分的5个插座。如果406子部分5个插座的总负载电流不超过15A，那么418的输入线缆会选择载流量为30A的电源线，整条PDU则可以承载 3*30A的IT负荷。在230Vac到240Vac供电情况下，418输入会选择10AWG或者4mm^2的线缆。根据谷歌服务器300到400瓦的典型功率，单机柜功率约在9-12KW附近。此外，上级配线盒内会选择容量较大，而且动作响应时间较慢的开关，这种情况下靠近负载的熔丝会在故障发生时先于上级的开关动作，快速切断负载，并且确保不会影响到上级开关，这种上下级开关和熔丝的选择性问题会在后面详细描述。

图 8是标识为600的PDU内部电路图，包含三根导线602、604和606，每根导线及其分支都会连接到共两根熔丝上，每根熔丝又覆盖5个插座，这样每根导线覆盖10个插座。每根熔丝的载流量也不能选择过大，以至于不能保护其上级连接的线缆和空开等。比如导线602的上级空开为30A的微断，那么熔丝就必须选择小于15A的，这样确保两根熔丝的载流量不会超过上级空开30A的分断能力。同时选择快熔型熔丝，以保证机柜PDU内配置的熔丝动作时间小于配电箱内上级微型断路器的动作时间。5个插座对应1个熔丝，熔丝槽设计便于熔丝维护更换，以减少修复时间。采用这种一根熔丝只带5个插座的设计，保证了任意一台服务器的电源短路故障只会影响到该子部分的5台服务器，避免该短路故障扩散到整个机架。同时熔丝可在PDU的熔丝槽内快速更换，也减少了被影响服务器的故障修复时间。

图9(a)展示了带9P空开的配线盒正视图，输入线缆706可从母排或者配电柜取电，其线径可选择AWG 2号线或者载流量达到100A的线缆。配线盒面板上有9个型号为Leviton L6-30R的输出母头和9P控制空开。配线盒侧面还有个线缆捆扎钩720，用于输出线缆的捆扎整理，线缆美观的同时还能减少下垂线缆的重量对配线盒的拉伸应力。图9(b)则展示了配线盒内部的配线排细节，比如输入配线排将输入的三根火线分配到9个空开上，还有中线排和地线排等用于9个支路的输出，并且接地排同时还会连接到配线盒外壳上作为接地保护。图9(c)则是配线盒的侧视图，展示了输出线缆如何挂接在线缆钩上，减少线缆重量对线缆输出接头的拉伸应力。这种配线盒设计有效节省了机房空间，并满足快速部署需求。

图10是四组三联柜以及顶部配电盒的示意图，每组三联柜1002从机柜顶部带9路输出的IT配线盒1006上取电。除此之外，三联柜顶部还有另外一个带12路输出的空调配线盒1010，用于给背靠背两排机柜间热通道顶部的置顶空调风机供电，后面会有详细介绍。

图11是前面图10中四组三联柜及其配电部分的俯视图，同样的，带9路输出的IT配线盒1106给三联柜1102供电，而带12路输出的空调配线盒 1110则是给热通道顶部置顶空调的3个大风扇供电。不管是1106的IT机柜供电配线盒还是1110的空调风扇供电配线盒都是通过供电线缆从两排机柜中间顶部的供电母排114上取电。

置顶空调1118包含了标识为1120的3 个散热风扇和标识为1122的变频驱动控制器，后者用于控制风扇的转速，同时将置顶空调的故障信息上传到机房监控中。带12路输出的空调配线盒1110中的9路输出用于给三个大风扇供电，而剩余的3路输出则给风扇驱动控制器供电。而置顶空调1118的6个风扇及两个控制器分别从两套12路输出空调配线盒 1110来供电，每边各一个，避免某个配线盒故障导致整个空调停机，来提高空调系统的可靠性。

置顶空调1118的宽度或者相邻空调之间的距离和三联柜1104的宽度可能会不一样，或者说下图的横向方向上置顶空调的数量和三联柜的数量可以一样，也可能不一样，这种配置会随着三联柜功率的不同灵活调整。比如三联柜1104放置高功率服务器情况下，置顶空调和三联柜会一一对应逐个排开，但如果三联柜 1104改上架低功率的服务器后，可能会少安装一些置顶空调1118，这些空缺出来的空调位置可以通过通道顶部的一整块铁皮来封堵。由于整排机柜共享热通道，也共享冷通道，那么置顶空调空缺出来位置的热空气会横向流动或者上下流动，依靠旁边的置顶空调风扇来散热。还有整个机房大环境是冷通道，那么弥散在整个房间内的冷气可以较为均匀地被全部服务器风扇吸入，很少出现局部热点。

图 12是数据中心机柜、空调和配电部分的剖面图，整个机房的底部是架空地板1202和顶部的天花1204，整个机房的核心部分由两排机柜1206a和 1206b以及置顶空调1208、9路输出的配线盒1210a和1210b、12路输出的配线盒1212以及母线排1214构成。两排机柜1206a和 1206b从9路输出的配线盒1210a和1210b来取电，两排机柜后面热通道顶部则为置顶空调1208，其包括6个轴流风机1218、一对风扇控制器 1220以及一对散热盘管1222。每组风扇和控制器从带12路输出的配线盒1212上取电。顶部的母线排可能的载流量约为1000A，覆盖多组三联柜机柜和置顶空调单元。

正常工作情况下，1206a-b的服务器散发出来的热量进入共享的热通道内，经过盘管1222制冷后，被热通道顶部的风机1218吹回到整个机房大冷环境内，再重新被服务器风扇吸入，不断循环，机房大冷池环境如图13(a)所示。或者如果刚好部分机柜顶部没有风扇或者该风扇出现故障，则该机柜散发出来的热量会横向流动到相邻带风扇的空调(比如进入或者流出此正视图)被相邻的空调给制冷，共享热通道内部如图13(b)所示，这种冷通道和热通道共享的机制可以大大减少制冷系统的局部故障，提高系统可靠性。

图 12(b)是实际部署机柜上电的流程图，首先1302步骤在工厂将每台服务器上架并连好电源线到PDU上，然后是1304步骤将整机柜运送到机房现场泊位，在对应位置固定安装好整机柜并连好机柜接地线，接着是1306步骤在供电母线上安装IT机柜供电配线盒，并在1308步骤上连接每个机柜PDU和顶部配线盒，于1310步骤给配线盒总闸合闸上电，最后在1312步骤给每个机柜的PDU供电开启机柜服务器。我们之前在文章《谷歌的服务器内置UPS技术介绍》中了解到其服务器电源的内部作了上电随机延迟设计，因此不会在整机柜合闸的瞬间导致大电流冲垮熔丝或者支路空开，或者也可以在远程后台逐个上电，避免同时上电的启动冲击。

图14是谷歌数据中心内部的实际照片局部，很多前面介绍的技术细节体现在这个图片中，可以看到顶部母排及配线盒，中间是线缆托架及空调，下面为30U高服务器机柜，每台1.5U高，机柜深度约700mm，冷通道为2块砖1200mm宽。服务器市电直供，机柜顶部的交换机由白色小UPS带，30孔PDU，5个熔丝槽一拖六，供电PDU和铜缆理线器一侧，带专门的理线槽，并采用不同颜色的网线区别相应的功能，总体较为美观整齐。

综上，本文简单介绍了谷歌数据中心的供电架构，有些盲人摸象，泛泛介绍了些内容，很多技术细节还有待进一步充实。但从我们了解的有限知识内，这个架构是对传统数据中心供电架构的颠覆，摒除了传统上依靠UPS等硬件冗余的低效率模式，追求能效无极限。同时还在高效建设、便捷运营以及系统可靠性等方面也有很多亮点。虽然这种完全定制的市电直供架构不一定适合国内数据中心用户，但其低成本、简单、高效的模块化建设思路非常值得国内学习。