智慧城市如何评估？

 近年来，国内外学者对智慧城市的评价指标体系的研究较多，本文先就以下几类进行阐述。由维也纳工业大学区域科学中心提出，目的在于以智慧程度为衡量标准，对所有符合条件的城市进行排名。以便让各个城市在发展过程中发现自身的优势与弱势。该评价指标体系由智慧经济、智慧公民、智慧环境、智慧移动、智慧治理和智慧生活6个维度构成，在这六大维度之下，还设立了31个要素和74个三级指标。

IBM智慧城市评估标准和要素

由“智慧星球”首提者lBM建立，目的在于立足于每个城市的整体视图，因地制宜构建其具体影响因素与系统进展的评价指标，以测度该城市的最核心的系统和活动情况。该指标体系由城市服务、市民、商业、交通、通信、能源、供水7个系统构成，在这七大系统之下，还分别建立了4个二级指标以进行进一步评估。

住房建设部智慧城市试点评价指标

由国家住建部于2012年12月颁布，目的在于推进智慧城市试点进展的评估工作。该指标体系主要包括保障体系与基础设施、智慧建设与宜居、智慧管理与服务、智慧产业与经济4个维度，在这四个维度之下，还设立了11个二级指标和57个三级指标。

智慧南京评价指标体系

由南京市信息中心提出，目的在于初步评估智慧南京的进展情况。该指标体系具体包括网络互联、智慧产业、智慧服务、智慧人文4个维度，在这4个维度之下还细分设立了20个二级指标。

值得注意的是，目前在智慧城市评价体系中，具体指标直接指向成效效果的还比较少，而且大多属于城市信息化的指标，这样不利于智慧城市运行的有效评估，还将会产生不必要的误导。

智慧社区论坛(ICF)评估指标

由总部在纽约的社区论坛(Intelligent Community Forum，ICF)提出，目的在于评估各社区的发展水平，以评选出年度最佳智慧社区。该指标体系包括宽带连接、知识型劳动力、创新、数字包容、营销和宣传5个维度，在这5个维度之下，还设立了18个二级指标。

上海浦东新区智慧城市指标体系

由上海浦东智慧城市研究院提出，是国内首个公开发布的智慧城市评价规则，其与《智慧浦东建设纲要(iPudong2015)》的编撰相辅相成，目的在于科学的评估智慧城市的发展程度。该指标体系目前包括两个版本，也就是1.0版本(5个维度，19个二级指标，64个三级指标)和2.0版本(6个维度，18个二级指标，37个三级指标)，以后者为例，具体而言，6个维度分别指的是智慧城市基础设施、智慧城市公共管理和服务、智慧城市信息服务经济发展、智慧城市人文科学素养、智慧城市主观感知、智慧城市软环境建设等。