“互联网+”并不是“+互联网”

摘要：“互联网+”其实不就是在传统产业的基础上+互联网吗?要是这么理解，那武大郎在网上卖个烧饼不也…

“互联网+”到底是啥?在我的印象中大家对它的理解有两种：一种叫“+互联网”，一种叫“互联网+”。“+互联网”其实是把互联网当成术。比如说，武大郎原来是卖烧饼的，现在他不仅在大街上卖，也在网上卖了，或者再让潘金莲给人送上门，所谓的O2O，这些都是“传统企业+互联网”。也就是说，这些做法没有改变一个行业或产品的本质，只是利用互联网把它改得更有效。

先举起个栗子：

Uber为什么能成为全球最大的“不租车的租车公司”，是因为他改变了连接关系。

过去很多人有车，不能接活，所以我们必须跟出租车司机相连接，出租车公司跟政府相连接，获得执照，然后再跟用户相连接，这很复杂。

Uber从两方面颠覆了连接关系

1、用户和出租车的连接

我在使用Uber的时候，一直以为它是靠便宜。后来发现，便宜只是一方面。你们肯定体会过，站在路边，许多出租车驶过，虽然是空的，但它就是不鸟你。遇到这种情况，我就特想随手拦路抢劫一辆。

因为有了手机有了连接，Uber现在给了你一个体验：它能让你看着代表着来接你的小图标，快速的向你接近。这种感觉太美好了，这就是原来你没有过的体验。

2、更重要的是商业模式，它改变了所有开车司机的连接

过去只有少数人跟出租车公司连接，Uber让每个人都可以当“黑车司机”。你会发现，Uber 什么都没有变，他改变的只是连接关系。

所以说“互联网+”是道，是用互联网的哲学，互联网的思维去指导一个产品或传统行业如何做产品，改变它的产品体验，改变它看待用户的方式，改变它跟用户的连接方式，改变商业模式，从而让资源真正重新配置，产生化学反应甚至核反应效果。

以前见到的一个互联网的创意广告，当时感受不深，但到今天，他确实在我们身边实现了前所未有的价值。

无论是互联网还是未来的IoT(物联网internet of things)，最核心的本质，背后的力量都是——Connection。你要考虑产品如何能够加入到连接的网络里来，你的产品如何能真正把很多东西连在一起。这个东西可以是人，可以是企业，可以是everything，只有理解了连接，才会理解为什么很多行业会被颠覆。