皮下植入芯片？健康隐私的争议

 美国威斯康星州科技公司于8月初宣布，将在约50名员工手上植入RFID芯片。植入芯片的员工刷一下手就能通过门禁及进行身份认证，但32M员工和专家均对其安全性和隐私问题提出质疑。

2M在约50名员工手上植入RFID芯片，作为身份认证方式。

据All About Circuits报导，32M的80名员工中已有50人选择植入芯片。这款不具备GPS追踪功能的芯片，是由瑞典公司Biohax International制造，目前在欧洲已有将近3,000人使用。虽然许多32M员工乐于接受在虎口植入米粒大小的芯片，但也有人有所迟疑。

尽管此芯片在2004年已获美国食品药物管理局(FDA)批准上市，但32M营销主管Katie Langer仍不想植入芯片，因为她不放心在虎口植入异物。Langer表示，她想多观察这种芯片对健康的长期影响，也许未来会考虑植入芯片。

另两名32M员工向媒体(NYT)表示，他们因为对植入式装置持怀疑态度，因此未植入芯片，但对这项先进技术很感兴趣。另一名未植入芯片的员工表示，对经常忘记密码或是钥匙摆在哪的人来说，这种芯片很有用，但他不考虑。

不想植入芯片的员工主因包括健康、隐私疑虑和不安感。报导指出，这款芯片的健康疑虑可能很难评估，因为尚无法得知未来的影响。FDA也承认，植入芯片处可能会感染，而且芯片可能会移位。

隐私问题方面，32M软件工程师Sam Bengston表示，其个人信息会被加密，因此这款芯片并不存在隐私疑虑，反而比手机更安全。

然而，卡内基美隆大学(Carnegie Mellon Universit)信息科技及公共政策教授Alessandro Acquisti表示，通常当公司声称芯片很安全、有加密，其实并未把情况说清楚。加密是很模糊的术语，加密芯片可能真的很安全，也可能很容易被破解。

他担心这种为特定目的而设计的技术，最后会被用于其他地方，例如追踪员工上洗手间和午休的时间。对此，32M执行官Todd Westby强调，这并非该公司的目的。这款芯片是RFID芯片，并非GPS追踪装置，收到数据要求时才会提供数据的被动性装置，而无法追踪植入者如何使用该芯片。

值得一提的是，32M员工受威斯康星州法律保障，依法可拒绝植入芯片。威斯康星州议会在2006年已通过290号议会法案(Assembly Bill 290)，禁止要求个人植入微芯片，违者将处以罚款。目前美国还有北达科塔州、加州、俄克拉何马州、乔治亚州，维吉尼亚州等5州有法律保障员工有权选择不植入微芯片。