更“薄”的秘密武器 AMOLED之争见真章

移动装置战火正炙，比美型、比轻薄、比省电。随着贾伯斯辞世，苹果打下的iPhone帝国，正在遭受韩国三星的强势挑战。

能够成为强势挑战者的原因很多，但无疑地，韩国几乎是以倾国之力发展的显示技术AMOLED（主动矩阵有机发光二极体），堪称是三星的“镇公司之宝”。

AMOLED饱满的高色彩饱和度，的确让消费者趋之若鹜。如今面板业面临寒冬，但根据分析机构DisplaySearch的统计，AMOLED供需却是相当紧绷，而且几乎100%的出货量，都来自三星。 AMOLED，是三星的武器，也是苹果到目前为止的痛。目前全球最薄的手机DROID RAZR，三星愿意供货给Motorola也是重要原因之一。

为什么AMOLED可以助“薄”？

AMOLED面板本身就比TFT-LCD面板来得薄，但是工研院影像显示中心副主任李正中表示，AMOLED能够助Motorola抢下世界最“薄”的头衔，还有一个重要原因，就是“主动发光” 、不需要背光板；马上省下TFT-LCD的背光板空间与重量。

而这些节省下来的空间，竟然不必让位给愈来愈大号的电池，从另一个角度思考，Motorola的电池技术也相对增进。

根据业界消息，Motorola这支DROID RAZR，确确实实，给台湾智能手机品牌之光－ 宏达电，带来了沉重一击。

《图一 AMOLED产能大跃进》

“发表会消息一传出，高层马上召集我们开会。”以代工起家的宏达电，竟然在硬体规格上输给了江河日下的Motorola；这种感觉非常不好，“就像吃饭的家伙被人抢走一样”。

一年半前，宏达电当时的旗​​舰机种“Desire”原本使用三星供货的AMOLED面板，但后来因故“断货”，紧急改用Sony的Super-LCD面板。但知情人士说，Super-LCD，终究还是TFT-LCD，在手机瘦身赛中，AMOLED能起的作用还是最大。

事实上，宏达电员工可说是满腹辛酸。 Motorola在被Google并购之后，更有筹码让三星点头乖乖供货。对于三星来说，一方面，Google是Android阵营的老大哥；另一方面，Motorola的手机卖得好，正好也可打击宏达电。

“现在三星就是要玩死HTC。”宏达电员工如此说道。日本东京羽田机场满满全是三星Galazy Note的宣传挂报，宏达电是Android阵营最资深的“元配”，但在三星坐大、Google买Motorola之后，却只能看着小三受宠、自己奋力向上。

曾经领先不同决定造就台韩不同命运

可是你知道吗？全世界第一片AMOLED面板，不是三星做出来，而是台湾的友达。令人不胜唏嘘的证据，就是2006年，明基西门子的最后告别作S88，搭配两寸AMOLED萤幕。当时，不仅奇美的研发脚步也相当积极，包括PMOLED在内，全台湾约有30家OLED厂。

但2007年金融海啸来袭，友达不堪亏损，解散AMOLED研发部门，连带造成台湾OLED厂争相弃守，卖设备、设停损。

在全球电子业陷入艰困的时期，三星却没有停止投资，由三星电子案三星SDI成立专攻小尺寸面板产线的SMD（三星移动显示）。

一静、一动，造成今日AMOLED市场被垄断的现实状况。

李正中分析台湾与韩国面板产业结构不同，他说，三星高度垂直整合，台湾业者却是垂直分工，每个角色都各有难处。终端系统厂也不想看三星这只大老虎的脸色，但是台湾面板厂过去暂停研发，即便友达2009年紧急重新启动计划，但良率不够高、连带影响产能以及价格，竞争力就是不如三星。

《图二 结构比一比》

资策会MIC资深产业分析师周士雄也表示，TFT-LCD设备材料产业相当成熟，面板厂只要买设备回来几乎就可马上使用。但采用玻璃基板的AMOLED设备商仅能供应至4.5~5.5代线，买回来之后，如何调整制程…等微小但至关重要的“眉眉角角”，至今锁死在三星的深宫大院。

“韩国政府当年对AMOLED的扶植，并不仅止于面板产业，而是连同设备与材料业者一并养成的『一条龙』产业结构”，周士雄补充道。

事实上，虽然三星目前仍然为了上游材料专利布局不如日、美，取得不易而大伤脑筋；但，三星仍然坚持发展95%材料本土化的策略，甚至愿意替材料商支出侵权赔偿金。

工研院做东 拉拢厂商同船航蓝海

台湾必须想办法突围，对此，厂商和法人单位都有想法。

“台湾机会就在中小尺寸！因为除了三星，外面完全拿不到货，AMOLED完全处于『奇货可居』的状态，抢得非常凶”。去年六月，在台北电脑展场，一位业界人士向记者如此表示。

事实上，友达、奇美在2011年日本横滨国际平面显示器展中展出多项4吋采LTPS基板的产品。铼宝采用a-Si基板技术，在二线手持装置市场据传订单已满。台湾厂商的面板技术已经准备好了，就等材料厂、终端系统厂团结合作、步向量产。

“当大家不是在同一艘船上，就很难跟强悍的三星抗衡！在玻璃基板AMOLED我们已经落后，软性显示不可以再重蹈覆辙”。李正中态度坚定地说道。

工研院要做的事情，就是把国内厂商“兜起来”，大家一起搭上同一艘船，向同一个目标迈进。

软性显示反攻计画：至少拉近落后时间

目前，三星在玻璃基板AMOLED技术，已经领先台湾业者三到五年；这已是一道相当大的鸿沟。

“硬的(玻璃)我们是落后没有错，但是软性AMOLED部分，台、韩技术旗鼓相当，现在谁输谁赢还很难说。”陈光荣如此说道。

陈光荣说，工研院研发的软性AMOLED技术较三星技术简单、成本较低，关键在于软性面板做好后，用刀子切割下来的关键动作，称为“Flex-up”。而三星的技术必须用雷射切割，相对复杂；目前工研院这项技术已经技转给友达、并应用于量产技术上。而材料部分，也已找到长春化工愿意参与相关研发。

《图三 中小尺寸AMOLED发展现况》

李正中同时表示，半年内，工研院将会带头把厂商串起来，由系统厂开规格、承诺采购，让面板厂有信心投资到底；关于参与此案的系统端业者，包括了传统PC产业业者、智能手机业者。他预估，两年内约可发表第一款软性AMOLED的原型产品，并以平板电脑作为初期的目标。

陈光荣说，当前工作就是让台湾厂商先把玻璃基板AMOLED做起来、再发展软性AMOLED；这样一来一往，台湾厂商似乎又要落后了，业界人士坦然表示：“至少要有技术自主权，不要落后太多就好”。

AMOLED不是无敌　还有其他解决方案

不过，难道AMOLED当真如此无懈可击吗？

目前商用量产的AMOLED，最大尺寸为5.3吋的三星Galaxy Note。这几乎已是包括三星在内的业界极限，AMOLED中大尺寸化，主要的问题在于蒸镀与封装。若不解决，遑论LG在AMOLED TV的大梦，连平板电脑能否维持如今AMOLED的优势都是问题。

目前，AMOLED在蒸镀最常使用的技术是精细金属光罩（Fine Metal Mask），但这项技术面对大尺寸时光罩会弯曲下垂，而且成本太高。而AMOLED不耐水氧的材料特性，对于封装厂来说精致度也是重大挑战。此外，周士雄也指出，AMOLED有使用寿命问题，所以终端应用仍以相对生命周期短的消费性产品为主。这，也是AMOLED的问题之一。

到底是台日制韩 还是美日制韩？

所以，基于TFT-LCD技术上的改革方案，在梦想与现实的天秤两端达成协议。如苹果正与SARP合作IGZO面板技术开发，应用于下一代的iPad。

别以为苹果和SHARP的合作仅止于IGZO面板。业界传言两者也有关于AMOLED的研究。以技术角度来说，分析师与产业人士均认为，IGZO短期内可能对AMOLED造成牵制作用；但长远来说，反而是双向互惠。

周士雄表示，就如同现在小尺寸AMOLED基板多采用LTPS技术，未来AMOLED若能克服现有蒸镀与封装的问题，发展至中大尺寸，IGZO的确有可能替AMOLED加分。

苹果想要自己掌握关键显示技术的企图心昭然若揭，如果苹果真把基于TFT-LCD的IGZO面板当成大尺寸AMOLED的练兵场，日后苹果与日本厂商的合作深度势必更密切。

对于台湾厂商来说，汇集力量发展AMOLED确是当务之急，因为苹果拉拢日系厂商、对抗三星坐大的策略已经相当明显，台湾如果没有自己的一套技术，很容易被边缘化。

在这场超薄战争中，台湾面板业想要联日制韩？还是靠自己的力量、先团结，最实在。