LED照明最大的错：革命革错了对象

时间来到2012年，LED照明进入前所未有的热度阶段。历史悠久的白炽灯于今年10月份开始退出舞台变成历史。

灯具在建材领域向来是大角色，如今这一场革 命即将到来，13亿只白炽灯的市场容量即将给节能灯腾出空间。只是这场革 命到底是谁与谁的战争？

LEDinside认为如今的现象是：LED照明产能大幅提升，而其消费市场缓慢打开。而LED照明企业的竞争就处在已经打开的这么市场中“厮杀”，而没有跳出这个狭小的圈子。

不难发现，就当前的产能和整个照明市场的容量来看，LED照明企业之间根本不存在所谓的竞争，而市场竞争的真正层面应该是体现在LED照明和传统荧光灯之间。

若白炽灯退出了舞台，老百姓会有一段时间的迷茫期：荧光灯纵横市场多年都为攻破的市场，如今能被LED照明攻破？若不能，那消费者还得硬着头皮购买荧光灯！问题是，不管是用哪一种灯，其价格总是没有白炽灯的那般实惠，这也是市场上还有13亿只白炽灯在使用的最主要原因。

据多方消息整合，当前国际市场对中国出口的LED灯价钱并不那么在乎，而需要的是用心做的产品，其原因有两点：

一、LED照明降价幅度比较大，而目前LED照明的价钱比较适合国际客户的口味；

二、LED照明在出口良好的商业照明方面已经是比较成熟的了，商业照明在国外的价钱是很高的，而中国大陆出口的商业照明基本属于贴牌，低价贴牌，经过贸易商转手高价出售，所以贸易商在高利润的唆使下，对中国制造的LED照明产品在价格上往往不再是那么挑剔。

与国际市场相反，LED在中国大陆的市场容量迟迟没有打开的主要原因是价格。可是，LED产业上游的利润已经见底，为何LED下游产品的价格居高不下？

LEDinside认为：导致LED照明价格居高不下的原因有以下几点：

一、在管道没有成型的前提下，技术相对成熟的商业照明经过多方贸易商转手，为了维持各个环节的利润，价格将不下来。而工程单方面的公关费用是一笔较大的开销，最终也只有羊毛出自羊身上；另外家居照明市场冰封未破，在销售量不大的前提下，产能比较小，厂商运作起来成本比较高，也样导致家居照明的价格也同样降不下来。

二、对于专业LED照明厂商来说，LED照明没有管道，导致销售起来耗费人力物力以及运输费用，增大了销售成本；而对于传统照明来说，其虽然具有较大的管道优势，但是也不能转型太快，否则也会在短时间难以“吃得消”；

三、另外LED照明产品的成本上还没有达到比较合理的位置，其电器部分的成本一直居高不下也是导致LED灯具价格高水位的原因之一。

LEDinside认为：政府仿照家电下乡政策给予LED厂商补助，虽然有利于推广LED照明产品的应用，但是在很大程度上却阻碍LED产品的价格良性下滑。

日前三星宣布摒弃LCD电视业务，主攻LED电视业务。据悉，目前三星已经全面停产LCD电视，并且将LED电视维持在一定的低水位。此举可以引发的大得猜想：全球电视机市场将有多么大的波动！

或许中国大陆也应该出现在这样的举措，有市场标杆作用和超强实力的厂商往往抢占市场的第一利器就是价格战。不能一味的对价格战怨声载道，企业的竞争本需要利润但是也需要在困难中完胜出来，因此价格上的较量往往会迫使企业在研发和生产商做出努力。若企业做不到这点，在价格战中被淘汰掉，这对整个市场来说也未必不是一件好事情。