联电创设和舰挨罚 更一审败诉

经济部根据新竹地检署起诉内容，认定联电公司违法「创设」和舰（苏州）公司，裁罚联电500万元；台北高等行政法院更一审认定联电未经许可在大陆投资，判决联电败诉。

联电发言人刘启东表示，联电对高等行政法院的最新判决不评论，未来仍会持续依法律程序，争取联电公司应有的权益。

联电裁罚案，是陈水扁95年间元旦提出「积极管理」两岸政策后，经部首件开罚案，联电不服提起行政诉讼，500万元罚款一度被撤销；但经济部上诉，案件发回台北高等行政法院更审后，联电又败诉。

95年1月9日，新竹地检署依刑法背信罪及商业会计法起诉联电荣誉董事长曹兴诚、荣誉副董事长宣明智及联电转投资的子公司联诚投资郑敦谦等3人。

经济部投审会依起诉内容认定，联电曹兴诚、郑敦谦、倪敏鸥、徐建华等人，在大陆参与创设苏州和舰，提供和舰公司建厂、设备规划，生产中技术解决、产能分配等各项协助，由和舰提供联电15%股权（账面价值1?1美元）为回馈，为未经许可的投资行为。

更一审认为，联电以「专门技术」投资和舰，和舰经营的又是经济部公告禁止直接投资的八吋晶圆铸造，依两岸人民关系条例及投资许可办法，须先获得经济部许可，经济部裁罚500万元有理。