曹兴诚：和舰案更一审违法违宪

怒很大高等法院昨天审理和舰案更一审，联电荣誉董事长曹兴诚，不满最高法院将已定谳的背信罪又发回更审，当庭发飙走人。图/刘宗龙

台湾高等法院昨（23）日下午针对和舰案开庭，联电荣誉董事长曹兴诚当庭发飙走人，并向法官表示，他以后都不会来开庭，法官要就拘提他；曹兴诚强调，和舰案遭到5年以上的缠讼，他认为，和舰案无罪已经定谳，重审更是严重斲丧司法的威信，因此要求大法官释宪。

曹兴诚与同为被告的联电荣誉副董事长宣明智，昨日下午以「无罪已定谳，岂可再重审？论司法威信与审判尊严」为题发表公开声明，表示无法接受检方将已无罪定谳的背信罪，拿来跟商业会计法挂在一起上诉，所以已提出大法官释宪声请。

曹兴诚表示，他与宣明智两人被检察官以所谓「背信」与「违反商业会计法」为由提起公诉，业经新竹地院与台湾高等法院皆判决无罪。但检方不服，上诉最高法院后竟然发回更审，令人感到不可思议！

曹兴诚指出，刑事诉讼法第376条第5款明明白白规定，刑法第342条之背信罪，经第二审判决者，不得上诉于第三审法院，这代表在背信罪部份已无罪定谳，但现在检方竟然可以违法上诉，最高法院竟然还发回更审，曹兴诚痛批，这简直视法律如无物！

曹兴诚说，若照检方与最高法院如此作法，则高院不管作出无罪判决多少次，检方可以不停地上诉，最高法院可以不停发回更审，直到我们被高院判决有罪为止。此时我们依法不得上诉，必须随即发监执行。也就是说，我们的官司打赢多少次都不算，只要输一次就须坐牢，台湾司法如果可以操弄成猫捉老鼠式的诈赌，我们固然是受害者，但受伤更重的，则是国家的司法威信与审判的尊严。

曹兴诚表示，在海洋法系中，刑事被告一审获判无罪，检察官除非有新罪名或新事证，同案即不得再诉；大陆法系虽然准许检察官对一审获判无罪的刑事被告继续上诉，但除非情形特殊，这种违反法理的案例并不常见，刑事被告经法院两次判决无罪后，检察官还继续上诉的情形更属罕见。

他痛批，检察官因举证不足遭法院连续两次驳回控诉后，还继续上诉者，代表的已经不是公平正义，而是对司法与人权的蔑视，是权力的傲慢。

曹兴诚强调，因为无罪已定谳，检察官的继续上诉，是违法、违宪的，继续审判不仅在侮辱我们的尊严、智慧，更在严重斲丧司法的威信。所以，他与宣明智两人已经针对和舰案，声请大法官解释宪法。