数字电视标准呼之欲出 欧洲DVB-C将成赢家？

日前，在继康佳、长虹先后颁布数字电视产业化发展规划之后，TCL也在北京宣布实施自己的数字电视战略。在发布会现场，有关国家数字电视标准的进展情况成为业界的焦点。

　　据信息产业部电子信息产品管理司广播电视处处长白为民透露，尽管最终的数字有线电视的标准依旧未有出台，但目前欧洲标准DVB—C已经正式作为过渡标准在我国使用，DVB-C成为了我国数字电视标准的“母体”。同时，记者获悉，正当产业界积极争抢开发各种机顶
盒产品之时，政府有关方面为拓展产业各环节的“兼容性”，机顶盒“机卡分离”的产业技术政策也即将出台。

　　有业界人士表示，随着数字电视标准“母体”的诞生和机顶盒“机卡分离”政策的出台，我国数字电视产业链的雏形已经初步确定。数字电视，这一被认为是中国彩电产业“最后一次竞争机会”的产业争夺大战即将打响。

　　DVB—C受青睐

　　记者获悉，目前各地广电部门已纷纷采用欧洲标准(DVB—C)作为有线传输标准；甚至有传言讲，如果年内国家数字电视传输标准还不能出台的话，很有可能将目前已经实施的欧洲标准上升为国家标准，中国数字电视和欧洲标准的血脉关系已经难以分割。记者从国家信息产业部方面得到消息也基本证实了这个说法。广播电视处处长白为民女士向记者表示，随着产业界自身力量的推广，欧洲标准DVB—C正式作为过渡标准在我国使用已基本得到认同，DVB—C成为了现行我国数字电视的“事实标准”。同时作为“母体”，即便未来会出台更新的技术标准，那么新标准也必将完全兼容DVB—C标准。

　　同时白为民认为，数字电视是电视从黑白过渡到彩色电视后的又一大革命，而标准的确立将直接影响数字电视新兴产业链的发展；在国内标准依旧没有出台，但产业启动趋势越来越明显的前提下，作为过渡，把欧洲的标准DVB—C拿过来用很有可能。

　　企业急盼标准出台

　　昨日，记者就“欧洲标准DVB—C成为我国有线数字电视过渡标准”一事咨询了相关学者。正在北京负责相关标准制定工作的清华大学有关专家表示，虽然在数字电视信号传播技术上我国处于世界领先地位，并且我国也已经详细制定了数字电视发展的时间表，但如果因此而认为数字电视在中国的发展将一帆风顺则是大错特错。目前，各地“标准割据”的局面严重影响了数字电视产业化的进程，分疆而治的格局急需“大一统”。

　　专家表示，事实上，中国数字电视正在遭遇前所未有的矛盾，一方面是市场急速启动，另一方面掣肘因素日趋凸显。尽快结束各地“标准割据”局面，成为最现实的呼声。

　　同时，有专家认为，直接将欧洲标准作为我国的有线数字电视标准的可能性并不大。一方面，中国对数字信号传播技术的掌握处于国际领先水平；另一方面，数字电视标准也必须是“国家垄断性标准”，否则有关知识产权方面问题的纷争将为标准今后的实施埋下隐患。

　　对此，国家信息产业部的有关官员也一再表示，数字电视标准制定的前提，就是要拥有我们自主的核心技术和知识产权。

　　但作为产业链中的生产企业，TCL多媒体事业部总裁赵忠尧则认为，欧洲DVB—C成为事实上的有线传输标准，总的来看利大于弊。赵忠尧表示，国家数字电视传输标准迟迟未能出台，已经成为制约我国数字电视产业发展的瓶颈因素，造成这种状况的原因是多方面的，既有历史的原因，也有现实的原因。但事实标准的尽早确定，可以节约产业链的前期投入成本，避免重复投资。

　　机顶盒成数字电视发展瓶颈“机卡分离”政策即将出台

　　针对中国数字电视标准出现的“诸侯割据”现状，国家有关部门已经在联合制定机顶盒“机卡分离”的政策，以此解决国内数字电视区域间的兼容性问题。

　　机顶盒不能流通兼容

　　据了解，与等离子、背投、液晶等“具体而单一”的产品形态不同，数字电视是以一条产业链的形式出现的，机顶盒作为信号接收部件甚为关键。白为民透露，目前国内各地区的“条件接收系统”和“计费系统”不一，造成了各地的机顶盒不能流通兼容，从而使得行业的产业化遇到瓶颈，企业必须根据各城市不同的标准分区生产，另外有部分城市采用国外的接收系统还涉及到专利费问题，种种障碍严重阻碍了相关产业的发展。

　　白为民表示，目前信息产业部正在积极推动“机卡分离”的政策出台，技术方面不存在任何问题，但由于多方关系较为复杂，因此“机卡分离”最快也要年底才能执行。在政策出台后，各生产厂商可以把不同的附加信息集中于一张卡上，通过相同的机顶盒进行数字信号的接收，操作起来类似手机。

　　机顶盒产能近千万

　　据记者统计，进入2003年以来，康佳、长虹、创维、TCL等企业纷纷在数字电视方面狠下功夫，其中各企业在机顶盒产品的产能已经接近一千万台。但是，生产机顶盒的麻烦同样在于标准的不统一，市场开发也随之出现很多障碍。由此，国内家电企业的机顶盒产品基本上采取了“区别对待”策略：在国外寻求市场，在国内“技术储备”一旦国家标准出台，迅速形成生产力。

　　因此，业界认为，“机卡分离”政策的出台将大幅提升国内机顶盒产品规模化的发展进程。

　　-记者观察

　　地面标准：产业链支点和难点地方保护严重阻碍产业链发展

　　数字电视时代正在到来，这句话今天说起来，显然和三年前意味不同。三年前，数字电视在我国也曾经“春风起，吹皱一池春水”，但是随后不久即风静水止。今天，数字电视在欧美等国已大行其道；加入WTO的中国不可能继续做数字电视的“旁观者”。对于中国彩电企业来说，最要紧的就是赶上这班车，而不是掉队；同样，数字电视也被认为是中国彩电产业“最后一次竞争机会”。

　　地面标准难产事出有因

　　和等离子、背投、液晶等“具体而单一”的产品形态不同，数字电视是以一条产业链的形式出现的，因此，具有复杂得多的产业特性。在这个产业链条上，有以摄录、制作、发射为主的电视运营商环节；有以制造、供应、销售为主的生产商环节。再细分下去，在电视运营商环节，有传输方式多样性的问题；而生产商环节则有机顶盒、显示器、一体机的问题。如此众多环节共同构成了数字电视长长的产业链条，但是作为产业链最重要的支点，数字信号传输标准的始终难有定论，成为了数字电视在中国总是弱不禁风的症结。

　　众所周知，数字电视的产业发展将在未来15年内带来超过1000亿元的市场蛋糕；而谁率先获得了传输标准的控制权，也就等于拿到千亿市场开发的金钥匙。而也正是这把金钥匙，却成为了中国迈进数字电视门槛前的最后阻碍。

　　地方保护仍旧频频作怪

　　在国家数字电视过渡时间表的一次次催促声中，在专家学者对技术研发充满信心的承诺背后，我们看到的却是本不应存在的阻碍。难怪即便是国家信息产业部的主管官员，每当提及“传输标准”为何难产的问题时，也只能无奈地用“原因复杂”向记者搪塞。

　　当细细品味“原因复杂”这别有深意的措辞时，呈现在我们面前的不是资金困难，也不是技术难关，而是各派、各势力、各地方阵营为争夺今后巨额利益分配的一双双“红眼”。

　　产业链还未启动，“地方保护”、“跑马圈地”却已经先行。当市场机遇走到中国产业、企业的面前时，我们到底是要先盘算自己能够从中获利多少，还是应该思考如何携手开发市场，共同走强、做大？

　　恐怕就是在我们自己不停的“窝里斗”之时，巨大的商业利润和市场份额已经落入了外国企业的腰包。

　　-概念

　　数字电视标准

　　数字电视标准主要分为卫星标准和地面标准两部分。其中，国内的卫星数字电视标准(DVB—S)早已经确立；而地面有线数字电视国家标准却是“犹抱琵琶半遮面”，由于各方面“复杂”因素而长期难产。

　　-核心观点

　　政府官员DVB—C已成“事实标准”

　　广播电视处处长白为民女士向记者表示，随着产业界自身力量的推广，欧洲标准DVB—C正式作为过渡标准在我国使用已基本得到认同，DVB—C成为了现行我国数字电视的“事实标准”。同时作为“母体”，即便未来会出台更新的技术标准，那么新标准也必将完全兼容DVB—C标准。

　　业内专家采用欧洲标准有隐患

　　有专家认为，直接将欧洲标准作为我国的有线数字电视标准的可能性并不大。一方面，中国对数字信号传播技术的掌握处于国际领先水平；另一方面，数字电视标准也必须是“国家垄断性标准”，否则有关知识产权方面问题的纷争将为标准今后的实施埋下隐患。

　　市场机遇

　　数字电视用户3年内达三千万

　　日前，国家广电总局近日发布了《我国有线电视数字化过渡时间表》。依据该时间表，到2005年，我国数字电视用户将达到3000万户，2010年将全面实现数字广播电视。时间表将中国电视的数字化进程划分为四个阶段：2005年、2008年、2010年、2015年。

　　●2005年，直辖市、东部地区地(市)以上城市、中部地区省会市和部分地(市)级城市、西部地区部分省会市的有线电视完成向数字化过渡。

　　●2008年，东部地区县以上城市、中部地区地(市)级城市和大部分县级城市、西部地区部分地(市)级以上城市和少数县级城市的有线电视基本完成向数字化过渡。

　　●2010年，中部地区县级城市、西部地区大部分县以上城市的有线电视基本完成向数字化过渡。

　　●2015年，西部地区县级城市的有线电视基本完成向数字化过渡。