我国高清DVD两大标准间爆侵权口水战

    半年之前，下一代高清DVD标准蓝光(Blu-ray)击败HD-DVD，成为国际通行高清DVD标准。

　　半年之后，中国高清DVD市场却混乱不堪，蓝光(Blu-ray)举步维艰，红光穷途末路……各种标准自立门户，“内战”不断。2008年7月下旬，在中国高清DVD两大标准EVD和CBHD之间爆发的侵权口水战，让中国高清DVD“内战”升级。

　　新闻扫描：口水战如同一部侦破片

　　2008年7月11日，中国蓝光联盟在上海举行了一场新闻发布会，会上推出了几款样机，在看到样机后，北京阜国数字的技术人员却惊奇地发现CBHD后端技术有盗用EVD相关技术的嫌疑，于是，阜国数字对此进行了一番深入的调查，最终确认EVD技术被盗。

　　张宝全(EVD)：“CBHD盗用技术是内鬼泄密！”

　　“这是明目张胆的剽窃！EVD导航系统、节目编辑系统和EVD音频三大核心技术这次被CBHD给‘一网打尽’了！”电话那头的张宝全非常激动，声音也有些颤抖。

　　张宝全是EVD专利授权企业今典环球的董事长，也是EVD高清标准的主推手。

　　去年3月，CBHD联盟主办方清华大学光盘国家工程研究中心的两位主任潘龙法和陆达曾经来到张宝全的办公室里，商谈CBHD与EVD的合作事宜，希望在CBHD后端使用EVD的技术。当时由于某种不确定因素，合作之事不了了之。

　　张宝全称，自己万万没想到，CBHD并没有死心，居然借道阜国(注，北京阜国数字技术有限公司以技术投资形式进入今典环球，拥有部分EVD技术)，仅花了150万便拿走了这几项投资过亿的EVD核心技术。为此，张宝全发布了对外声明，着手调查阜国泄密高官的职务犯罪，并要求CBHD方面停止侵权行为，否则将诉诸法律。

　　7月25日，阜国原技术总监徐翔站了出来，承认曾经利用职权将部分EVD技术泄漏给CBHD联盟，并写下书面证明，担保“CBHD盗用了EVD的核心技术”一事属实。记者曾经试图联系徐翔，不过他的手机一直处于关机状态。另外，今典集团还提供了阜国原副总裁郝杰与CBHD交易的电话录音。

　　陆达(CBHD)：“侵权？这是EVD的阴谋！”

　　对于张宝全所说的侵权一事，清华大学光盘国家工程研究中心副主任陆达给予否认，“两个标准早就公布了明确的规格书，白纸黑字，一比就知道了，怎么能说我们侵权呢？” 在他看来，CBHD样机完全按照规格书中的技术标准定制，虽然使用了部分外国专利，但绝对没有盗用EVD专利。“现在不是外战内打的时候，而是要一致对外”， 清华大学光盘国家工程研究中心主任蟠龙法回应侵权一事的说法话中有话，潜台词就是EVD想挑起中国高清DVD标准的内战，借侵权丑闻延缓CBHD的产业化进程。

　　“没有蛋哪来的鸡？国内没有一块AVI高清芯片，还谈什么规格书？CBHD又拿什么做样机？！”对于CBHD方面的回应，张宝全表示不解。他认为AVI高清芯片集成工作都没有做完的CBHD，不可能完成样机，更难以实现产业化，这次的侵权是一次有预谋的造假行为。

　　此外，陆达对徐翔承认将部分EVD技术泄漏给CBHD联盟一事表示：“一个不相干的人说话难以服众。阜国与今典本是一家，这些都是EVD联盟的一面之辞”。7月25日，CBHD方面又展出了一批样机，但此次并未对外公布。

　　记者审视：中国高清DVD之怪现象

　　怪现象一：谁都说自己是老大——标准混乱

　　与国际市场上蓝光标准的霸气相比，用“山头林立”来形容中国的高清DVD标准并不过分，光是主流的高清DVD格式就有EVD、NVD、CBHD三种，再加上日系的蓝光标准，中国高清DVD市场资源被分割成了几个部分。

　　几种格式之间各自为战，都在紧锣密鼓的筹备自己的产业化进程。标准繁杂有利有弊：利在将引发广泛的行业竞争，降低高清DVD门槛，加速国内高清化进程。弊在分流了有限的影视、生产、消费资源，迫使终端商、消费者在一场“押大小”的赌局之中选择，左右难断。

　　之所以多标准共存，“主要是用户多样的消费诉求所致”。陆达认为，红光高清技术兼容DVD，能够满足多数大众用户的低成本消费需求，是其生命力旺盛的原因。而蓝光技术目前主要受众是高端发烧友。不同的目标人群，不同的消费需求，衍生出了多种标准共存的现象。

　　怪现象二：“老同志”依然担当主力——蓝光不敌红光

　　不管是日系血统的蓝光标准，还是本土的CBHD，在推广普及上似乎都困难重重，远没有EVD、NVD等红光标准顺畅，这也成为中国市场一大怪现象。

　　在日本，蓝光碟机已经占据了碟机销售的半壁江山，在欧美市场也呈现高速发展的态势；在中国，蓝光标准却遭遇了市场冰期，从终端厂商、渠道商、消费端都表现冷淡。国产蓝光标准CBHD更是饱受争议，“假样机”事件频发，侵权风波不断。

　　在中国，看不到蓝光强势的身影，反而是红光略胜一筹。究其原因，有市场价格、消费认同等问题，不过记者认为，终端厂商对于成本的考虑是个中关键。本土厂商如不能介入蓝光产品的生产环节，价格就没办法降下来，不能成为大众消费品，也就难以得到用户的认同。据记者了解，投资一条新的BD生产线需要300万美金左右，改造一条CBHD生产线需要80万美金左右，而本身基于红光技术的EVD、NVD，在升级DVD生产线时，甚至“不需要动一颗螺丝钉，不花一分钱成本”。国内约有400条DVD生产线，如此巨大的升级成本，终端商们在红或是蓝的选择上难免会有所倾向。 


　　而现今红光现状又如何呢？张宝全告诉记者，他现在准备推出新一代红光产品——HD-EVD上。“HD-EVD目前还在集成芯片阶段，年底将量产。新一代的标准支持1080P高清DVD影像，不需改造原有DVD生产线，而碟机的生产成本“仅仅需要400多元”。

　　在片源方面，张宝全称已经得到了好莱坞内容商的支持，“HD-EVD将主推内容战略，不会为了追求碟机上的销量而损害内容商、软件开发商的利益，纵容盗版无异于饮鸩止渴。”在盘片上， “采用了‘高清加油站’技术，EVD光盘的价格可以控制在7—10元。”

　　由此不难看出，国内高清市场上红光又要风光一阵了。