山寨整顿进入关键时刻 低成本模式遭挑战
扫描二维码
随时随地手机看文章
近来,国内多个部门对“山寨”穷追猛打,整顿之风越吹越烈,深圳的手机厂家更是如履薄冰。然而,有业内人士指出,山寨赖以生存的低成本模式,早已面临各种各样的挑战,而这次“严打”可能是山寨厂家转型的一个机会。
山寨风暴始于SP乱象?
“这段时间根本出不了货,老板干脆直接把工厂关闭了。”郭毅(化名)两个月前还是深圳一家山寨厂的“厂长”,如今他却在关外摆起地摊来,他向南都记者爆料称,实际上,他们所谓的工厂就是深圳某处的别墅,3、4月份央视曝光山寨手机有吸费陷阱后,政府就开始“严打”,有的制造窝点被掏,有的货源被查封,还有“寨主”被抓起来。
在郭毅看来,每年山寨手机都会遭到整顿,但是今年延续时间之长、范围之大实属罕见。“其实,这次整顿是一系列事件的连锁反应。”深圳一位不愿具名的知情人称,“央视曝光后,中央乃至地方都非常重视,起初只有工信部在查,后来质检、工商、海关,甚至税务、文化部门都参与进来了。”
“6月份,苏州一家电子厂商因涉嫌走私和生产高仿手机而被海关调查,随后深圳、上海两地的一大批手机设计公司和山寨厂家被查出牵涉在内,从而波及到整个产业链。”上述知情人表示,“深圳每年出口的手机数以千万计,但是这块的税收比重却异常少,这正常吗?更严重的是还查出一些手机厂家‘出口转内销’,骗取出口退税。”
记者观察发现,这次整顿从SP违规查起,到厂家、设计公司,甚至处于产业链最上游的芯片供应商联发科也差点没有幸免。在风暴全面袭击的前夕,联发科一度成为众矢之的,迫不得已联合了一批设计公司公开签署协议,试图与违规的SP划清界线。
正规厂家渔人得利?
早几年,波导、夏新等知名厂家曾抱怨,山寨手机的不正当竞争严重扰乱了市场秩序,导致国产正规品牌手机市场一蹶不振。所以业界普遍认为,整顿肯定有利于整个手机市场的健康发展,特别是国内一些正规手机厂商,如华为、中兴、金立、天语等,他们将是这次风暴的最大受益者。
不过,深圳战国策首席分析师杨群认为,从短期来看,市场价格体系已被整顿完全打乱了,“山寨机本来就是以低廉的价格取胜,现在受到打压,对前景都不乐观,厂家肯定会以更低的价格抛售。”他透露了一个情况,以前一个省代理向山寨厂家要货,至少是500台,随着整顿愈演愈烈,现在只要40台,厂家就愿意出货了, “大家都想尽早把存货出完,减少损失。”
因为受到山寨“倾销”的影响,“正规合法的品牌手机,供货量起码也降低了2/3以上。” 杨群分析,“国产、山寨手机的销售主要集中在乡镇等二、三级市场,而那里的消费者往往根本就不认品牌,只看价格便宜不便宜。因此对国内品牌手机厂家来说,所谓的受益只是间接和长远的,短期内必定会遭到同样的冲击。”
未来3年市场仍属于山寨?
据了解,中国去年山寨手机产量超过1 .5亿台以上,数量已接近国内手机总销量,而且增长惊人,2009年中国厂商合法手机增长率为8%,而山寨手机却高达 43 .6%。不过,市场调研公司iSuppli日前指出,今年6月份,国内山寨手机销量比5月份下跌了25%,并预计2010年全年增长会大幅下滑。
杨群认为,“从长远来看,这次整顿的范围是有限的,‘三码’(伪造IMEI数据)、无码产品肯定会受到严重打击。但是,深圳还有很多中小厂家走正规生产、销售的路线,其中生产高仿山寨手机的也不在少数,而他们却是合法的。并且这类厂家在二、三级市场有着庞大的销量。因此,对他们来说未来的前景应该是乐观的。”
天宇朗通董事长荣秀丽呼应了这种观点,她近日曾表示,全球没有任何一个地方的手机产业配套可以像中国这么好,未来3年手机市场中,超过6成的增长将来自山寨市场。
未来之路
山寨厂家到转型的时候了吗
有业内人士表示,山寨赖以生存的低成本模式,早已开始面临各种各样的挑战。因为山寨机进入门槛不高,无任何技术要求,对资金的需求也很低,主要依靠的是低廉的劳动力成本和高效的产业链。可是国内劳动力成本高涨、海外市场的风险与日俱增,彼此恶性竞争激烈,这次严厉的整顿可能会让山寨厂家提前进入转型阶段。
在杨群看来,山寨“转正”最大问题不仅在于他们对成本的顾虑,还有一点是“寨主”对这个行业还抱有很大的幻想,“深圳一些山寨厂家对这次整顿的态度是‘避风头’,他们都在等待风暴过去后,卷土重来。”但是,“只要严打能够一直坚持下去,必定会有很大一部分山寨企业从良。”
不过,杨群认为,在坚持严打政策的同时,政府部门也要给予适当的引导和扶正政策。毕竟,山寨牵涉到很长的一条产业链,“严堵”对深圳的经济发展也不利,不如像大禹治水一样,采用“疏通”的方式。
事实上,有消息显示,自去年以来,深圳政府就已经开始扶植一些有牌照的山寨厂家转正,部分区级政府甚至还拨出专项资金帮助他们扩大市场。
另外,今年深圳两会上,市科工贸信委主任王学为对山寨做了区分,为可能出台的山寨转型政策埋下了伏笔。王当时称,“如果山寨是指打擦边球,通过廉价生产来生产假冒伪劣产品,我们反对山寨存在。如果是对一些主流产品通过学习、模仿、借鉴、包括改良,在这个基础上进一步创新,则是我们支持的。”